當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 公平與正義相沖突的案件類型有哪些?

公平與正義相沖突的案件類型有哪些?

壹個案例勝過壹堆文件。司法案件是經濟社會發展的“晴雨表”,是社情民意的“風向標”。近日,“2021新時代推進法治建設十大案例”評選結果揭曉,通過真實生動的案例講述中國法治故事,讓人們在每壹個司法案例中感受到公平正義。

本次評選活動於2021,1年2月3日正式啟動,從2021年全國法院審結的各類案件中評選出候選案件40件,* * *獲得網友投票1.2億。基於網友投票結果和專家委員會評選,最終產生了賴受賄、貪汙、重婚案,侵犯英烈名譽、榮譽刑事第壹案,“10.18”特大跨境電信詐騙案,百香果少女遇害案,中信證券集體訴訟第壹案,民法典“放縱風險”第壹案,人臉識別第壹案,。壹名女子被拿快遞的謠言騙走的案件、王書金故意殺人強奸案、壹名老人偷雞蛋被攔下猝死案入選“十大提名案件”。

見證法院司法為民的溫度

壹個電話,壹條短信,或冒充客服退款,或冒充公檢法人員威逼利誘,壹個“中獎”就帶來了壹系列陷阱,甜言蜜語的背後隱藏著危險的“殺豬盤”。近年來,電信網絡詐騙套路層出不窮。電詐“毒瘤”,人民公敵;消除公害是人民的期望。

2021年4月,“10 18”特大跨境電信詐騙案在四川成都鐵路運輸中級人民法院開庭審理。這是壹起作案手法隱蔽、涉案人數眾多、涉案金額巨大的跨境詐騙犯罪。法院查明,2065438+2009年3月,主犯蘇某某等人在菲律賓設立電信網絡詐騙窩點,雇傭被告人朱某某、董某等100余人,利用交友軟件推薦虛假賭博網站,誘騙1500余名被害人充值投註,涉案金額104萬元。2021年6月6日,成都鐵路運輸法院進行了集中公開宣判。涉案的98名被告人分別因實施詐騙、幫助信息網絡犯罪活動被判處12年至1年不等的有期徒刑,其中判處五年以上有期徒刑的有35人,重刑率為40%,98名被告人被判刑。

“堅持刑事打擊和經濟打擊雙管齊下,運用充分、窮盡的法律手段打擊電信網絡詐騙犯罪,形成對電信網絡詐騙犯罪的高壓(打擊)態勢。”成都鐵路運輸中級人民法院“10 18”特大跨境電信詐騙案審判長徐翔表示,“10 18”系列案件依法從嚴從重審理,有力震懾了電信網絡詐騙犯罪,彰顯了司法為民、盡最大努力消滅“詐騙”的立場和力度。

在適用民法典“放縱危險”第壹案中,宋自願參加具有壹定危險性的對抗性競技比賽,致右眼受傷,要求賠償。依據《民法通則》第壹百七十六條第壹款之規定,駁回原告宋的全部訴訟請求。

《民法典》實施壹年來,紙面上的法律已經成為法官的規範和行為準則。子宮裏的胎兒是否有繼承權,高空拋物受害者如何維權,是否會被敲詐,壹個個鮮活的案例凸顯了民法典中的“人”字,以人為本正在成為壹部“百姓生活百科全書”。

見證法院的司法公正。

百香果少女謀殺案是壹起令人震驚的針對未成年人的謀殺案。廣西欽州靈山小學生楊曉燕在賣百香果時被綁架並強奸。人們惋惜地稱她為“百香果女”。

“嚴懲嚴重損害未成年人身心健康的犯罪行為,是我國法律的明確規定和壹貫立場。保護未成年人,就是保護國家的未來,民族的希望。最高法對侵害未成年人犯罪壹直持零容忍態度。”最高人民法院審判監督庭副庭長羅誌勇說。

2021年2月2日,繼最高人民法院發布執行令後,廣西壯族自治區欽州市中級人民法院對殺害百香果少女的兇手楊光義執行死刑。

“被告人犯罪動機的卑劣,犯罪手段的殘忍,犯罪情節的惡劣,犯罪後果的嚴重,都深深地傷害了公眾的善良。在依法治國不斷推進的今天,其惡劣行為理應受到法律的嚴懲,這不僅是為受害者伸張正義,也是對社會的壹種警示。”作為審判長,最高法法官邱小敏表示,百香果少女殺人案具有自首從輕、法定從重、從重處罰若幹等其他情節。人民法院要慎重行使自由裁量權,克服司法教條主義,正確處理自首從輕與法定“應當從重”的關系,增強司法判決的可接受性和認同性,讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。

華融資產管理有限公司原黨委書記、原董事長賴案是金融領域令人震驚的腐敗案件。2021 1 5、天津市第二中級人民法院以受賄罪、貪汙罪、重婚罪判處賴死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。

中國社會科學院法學院副教授齊建建評價說:“通過嚴懲賴嚴重腐敗犯罪,消除了金融領域的壹個嚴重隱患,震懾了金融領域的腐敗分子,促進了金融領域的反腐審判,加強了對金融領域犯罪的打擊,實現了政治、法律和社會效果的統壹。”

見證法院司法觸角的廣度

2021 11 12隨著廣東省廣州市中級人民法院的鐵錘敲響,歷時近三年的康美藥業財務造假案當庭宣判,康美藥業等相關被告共承擔投資者損失約24.59億元,最高賠償金額為國內a股市場之最。

廣州中院法官、中國證券集體訴訟第壹案審判長王勇勇評價:“康美藥業證券集體訴訟的審結,標誌著以投資者默許參與、明示退出為特征的中國式集體訴訟司法實踐成功落地,對促進資本市場健康發展、切實維護投資者合法權益、營造國際壹流法治營商環境具有深遠意義。"

“人臉識別”第壹案確立了個人信息處理的“合法、正當、必要”原則。作為主審法官,浙江省杭州市中級人民法院法官韓表示:“我們努力平衡個人信息保護的需要和數字產業的發展,精心論證,精心探索,希望借助本案為類似案件的審理提供新的方向和新思路,為我國個人信息保護法律制度的建立和完善貢獻力量。”

在綠孔雀保護公益訴訟案中,法院判決停止涉案水電工程建設,挽救了“綠孔雀”賴以生存的最後壹個家園。在世界環境正義大會上,綠孔雀保護公益訴訟案被外方評為全球十大生物多樣性案件。作為中國司法領域的唯壹案例,入選《聯合國生物多樣性公約》第十五次締約方大會中國展區。

雲南省高級人民法院法官蘇景偉表示:“綠孔雀保護公益訴訟的成功,是對預防性民事公益訴訟為保護瀕危物種所做努力的肯定。該案的審理確立了新時代的環境正義理念,彰顯了中國參與全球生物多樣性保護的大國擔當。”

“2021新時代推進法治建設十大案例”專家案例評審團表示,每壹個案例都是壹份“服務大局、司法為民、公正司法”的答卷,書寫著人民群眾對公平正義、安全和諧的新要求和新期待,也連接著法治中國得到加強的堅實足跡。

  • 上一篇:2006年司法考試模擬試題卷二4
  • 下一篇:公益活動計劃
  • copyright 2024法律諮詢服務網