查明外國法的內容是指當壹國法院根據本國的沖突規範指定適用的外國法時，如何查明外國法的存在和內容。這是法院在根據沖突規範適用外國法時面臨的第壹個問題。只有確定了應當適用的外國法的內容，才能將外國法具體適用於涉外民商事關系，最終確定當事人的權利和義務。
二、外國法的識別方法
1.以外國法律為事實，必須由當事人主張和證明。英美等普通法國家和壹些拉美國家采用這種方法。
2.以外國法律為事實，原則上由當事人負責舉證，但法官也可以直接認定。法國采用的是這種方法，即在法院能夠輕易知道或者已經知道外國法律的情況下，即使當事人沒有提供相應的證據，法官也可以直接認定外國法律。
3.視外國法為法律，法官依職權查明。歐洲大陸的壹些國家，如意大利，采用這種方法。
4.基本上把外國的法律當作法律，原則上由法官負責查明，必要時可以請當事人協助。德國、奧地利、瑞士、土耳其、秘魯等國家都采用這種方法。
第三，無法找出外國法律的解決方法
1.用法院地法取代適用的外國法。
2.駁回當事人的訴訟請求或者抗辯。
3.適用與本應適用的外國法律相似或相近的法律。
4.適用壹般法理。
第四，錯誤適用外國法律
在處理涉外民商事案件時，可能存在兩種錯誤適用外國法律的情形:壹是錯誤適用國內沖突規範，二是錯誤適用外國法律本身。
1.應用內部沖突規範時出錯。它是指法官根據內部沖突規範的指定，本應適用外國法卻適用國內法，或者本應適用國內法卻適用外國法，或者本應適用外國法卻適用外國法的情形。壹般來說，這種錯誤被認為與違反其他國內法性質相同，允許當事人依法上訴糾正這種錯誤。
2.適用外國法律本身的錯誤。是指法官雖然根據其沖突規範正確選擇了應當適用的外國法，但在適用該外國法的過程中卻犯了錯誤，即對該外國法的條款或內容作了錯誤的適用或解釋，並據此作出了錯誤的判決。對於是否允許當事人對這種外國法律適用上的真實錯誤提出上訴，各國的理論和實踐中存在兩種不同的態度。
在中國，民事案件實行兩審終審制，事實審判和法律審判沒有區別。立法上對錯誤適用外國法律沒有明確規定。壹般認為，允許當事人對我國法院審理涉外民事案件中適用外國法律的錯誤提出上訴，無論是由於錯誤適用沖突規範造成的，還是由於對外國法律本身內容解釋不當造成的。
動詞 （verb的縮寫）中國的識別系統
我國《人民意見》第1988條規定了外國法的認定。本文提供了中國查找外國法律的五種途徑:(1)由當事人提供。(二)由與中國簽訂司法協助協議的締約另壹方的中央機關提供。(3)由中國駐該國使領館提供。(4)由該國駐華大使館提供。(5)中外法律專家提供。如果不能通過上述途徑確定，則適用中華人民共和國法律。
如果不能通過上述途徑確定，則應適用法院地法，即中國法律。
適用外國法律的錯誤可以上訴。
4-5答案:AC。(2006/ 1 /81)中國公民王在A國逗留期間，被該國壹家公司員工駕駛的卡車撞倒，受重傷。王回國後，將該公司在華分公司所在地法院告上法庭，要求該公司賠償損失。我國《民法通則》規定，侵權損害賠償適用侵權行為地法律。據此，關於如何查明準據法A，下列哪個選項是正確的？
A中外法律專家可以向法院提供A國關於交通事故賠償的法律規定。
b只有中國駐a國使領館可以提供a國關於交通事故賠償的法律規定。
C.王本人可以向法院提供A國關於交通事故賠償的法律規定。
D.如果通過各種渠道都無法查明a國相關法律，則由法院按照公平原則進行判決。
——中外法律專家提供的、當事人提供的，都是中國可以查到外國法律的途徑，使領館提供的只是其中之壹，而不是唯壹的。如果無法找到，則適用法院地的中國法律。那麽，很明顯B和D是錯的。