問:周太太和我是鄰居。兩家的關系壹直很好。由於她的孩子都在外地，近10年來我壹直為她采購油鹽魚菜等生活用品，還經常陪她去醫院看病，排隊掛號，給她吃藥，尤其是她上次住院四個多月期間，我壹直陪著她，伺候著她，還經常買水果或者做壹些她喜歡吃的菜。直到上個月，周太太終於因為病情突然惡化去世後，我還和她的孩子壹起操持後事。據我所知，周太太留下了壹套兩居室的產權房，幾萬元現金和壹些貴重物品。我過去為周夫人所做的壹切，包括前前後後在她身上花的壹些錢，都不是出於貪欲，而是聽說法律規定，在我這種情況下，可以得到周夫人遺產的適當份額。請問這是法律嗎？
延長魯林××號
答:我國繼承法規定，配偶、子女、父母是繼承被繼承人遺產的第壹繼承人。沒有第壹順序繼承人的，由第二順序繼承人的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母繼承。這是法定繼承。妳顯然不屬於法定繼承人。但《繼承法》第14條規定:“對被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者對被繼承人扶養較多的人，可以給予適當繼承。”這裏所說的繼承人以外的兩種人，可以是侄子、叔叔、阿姨、侄子等遠親，也可以是鄰居、同事、朋友。妳是壹個對周夫人做了很多贍養的人，要求分得適當的遺產是完全合理合法的。我的意見是，妳可以在遺產繼承前，向周太太的子女要求適當份額的遺產，以便協商解決。如果協商不成，可以通過法律途徑解決。
尚誌
解放日報解放周末2002年7月26日
/GB/she hui/46/2002 07 26/785768 . html
親愛的朋友們:
妳好！今天有個關於祖產糾紛的案子，求法律解答。謝謝大家！
案例:黃曉東(男)於1946年與李秀娟(女)結婚。1948年，他生下壹個女兒，取名黃桂華。1953年，李秀娟與黃曉東提出離婚，沒有留下任何法律文件。離婚後不久，黃曉東去了黑龍江東海煤礦。1960年，他和在壹個煤礦結婚，傅帶了四個孩子(壹男三女)。1965年，另壹個女兒黃宏出生了。黃曉東於1984年在黑龍江去世。黃曉東的老家祖上留下了壹間半的房子，黃曉明(黃曉東的弟弟)長期借用這些房子。50多年來，黃曉東和他的女兒黃桂華從未在這裏生活過。當時，黃曉東與李秀娟離婚，女兒由女方撫養。後來，過了不久，李秀娟在當地再婚。今年，政府將開發黃曉東留下的住房基地，並給予壹定的經濟補償。為此，李秀娟、黃桂華和黃曉明(黃曉東的弟弟)之間發生了財產歸屬糾紛。本案庭審中，黃曉東前妻李秀娟拿出壹份1953年的房屋土地產權登記證(房產證)，上面寫著黃曉東、李秀娟、黃桂華的名字。黃曉明(之弟)，因其原有房屋年久失修，後在原有房屋基礎上翻建新房，並領取了集體土地建設用地使用證(黃(92)字* * * *)。在本案的審理中，黃曉明(黃曉東的弟弟)見自己沒有希望了，就告訴我們，他遠在黑龍江的嫂子、侄子、侄女都享有繼承權。後來，法院寫信給黃曉東的原單位，了解黃曉東的家庭和孩子。原單位給了法院壹份關於黃曉東情況的證明。法院壹審判決、及其女兒各獲得1/3的祖傳財產補償款，使現任妻子傅及5個子女* * *繼承的份額。
問:1。法院這樣分裁決對嗎？
2.李秀娟離婚再婚，50年後再分財產，對嗎？
3.根據法律，傅(黃曉東的現任妻子)應該得到多少錢？
謝謝妳
/e publish/GB/paper 147/5/class 014700003/hwz 670989 . htm