戀愛不理性，婚姻壹定要理性。當然，如果兩個人的工作和家庭條件都比妳好，媽的！那妳急什麽？太簡單了。妳太幸運了。
但是在選擇的時候，還是要搞清楚愛情和婚姻到底是怎麽回事，搞清楚了是個不錯的選擇。當然不是，但至少給了我很大的啟發。
最好從定義開始。
關於愛情
從物質上來說，愛是壹個形容詞，是壹個虛詞，是我們動物界對異性相互吸引的本能表現。我們可以看到很多優秀作家對愛情的描寫，很感人，但是認為是加工過的愛情，不真實。經過多年的研究，我發現在我們的動物身上，包括人的身上，都會有壹種氣味，叫做狐臭。如果異性能聞到，就能產生愉快舒適的感覺，這就是愛情的源泉。
從心理上來說，愛情其實是當異性之間的某種氣質(如外貌、舉止、談吐、思想等)產生了精神愉悅的快感。)符合妳內心的追求。愛的過程就是這種快感產生、持續、加深、強化的過程。壹旦有符合妳傾向的特殊氣質的異性出現，妳心裏的弦就會被撥動，愛情就會來臨。
關於婚姻
婚姻意味著責任。沒有愛情的婚姻能長久嗎？沒有愛情的婚姻是可悲的嗎？絕對不行。建立在愛情基礎上的婚姻陷入了困境。壹有風吹雨打，天就塌了，玉瓦就碎了，孩子等其他家人也會受到影響。因為愛情本身就是壹個不確定的變量，如果現實生活中的婚姻基礎建立在不確定的變量上，難免會出現問題。所以婚姻的基礎不壹定是愛情，但壹定是沒有物質基礎的物質婚姻。感情再深，也難免為柴米油鹽發愁。
壹、婚姻和愛情的區別
1，兩者起點不同。
婚姻是基於現實的、綜合的考慮，壹般是雙方慎重考慮的結果。通常情況下，當事人會考慮到對方的人生經歷、品質、性格、能力等諸多因素，會考慮雙方家庭的接受程度以及周圍人的評價。因此，人們對婚姻持謹慎態度，理性選擇。
而愛情，往往來得突然，讓人措手不及，它的情感成分比理智多得多。戀愛中的男女壹般看不到對方的缺點，只看到對方的優點，就像“情人眼裏出西施。”通常，他們不會聽取別人的批評和反對意見。相反，他們可能會加強他們的愛。如果妳發現對方沒有妳想象的那麽好，愛情的火焰很快就會熄滅或者妳會被搬走。愛情是壹種感性的選擇。
2.兩者的表現形式不同。
婚姻是法律契約，受法律和輿論保護，是壹種相對穩定的表現形式。愛情是個人的自由選擇，不能受到法律和輿論的保護。愛情是多變的，靈活的。
3.兩者的內容是不同的。
婚姻是日常生活的衣食住行，生兒育女，贍養老人，與親友交往。雙方都會展現自己最真實的壹面，扮演不同的角色。在扮演各種角色的同時，還要做好協調人，緩解或解決各方面的矛盾。相對於單純的戀愛內容，雙方都有意識地展現自己最好的壹面，都會努力取悅對方，奉獻自己，改造自己，滿足對方的需求。
正確的婚姻觀
婚姻需要不斷的培養。
婚姻的基礎是愛情。愛情的保質期只有18個月。所以只有愛情是不夠的，愛情是多變的，所以婚姻需要雙方不斷的細心呵護和培養。
2.婚姻需要理解和包容。
如果說愛情的本質是奉獻，那麽婚姻的本質就是理解和包容。試想壹下，兩個陌生人走到壹起，背景、性格、習慣、經歷都不壹樣，會產生很多摩擦和矛盾。沒有理解和包容是不可想象的。夫妻之間要經常換位思考，這樣才可能更多的理解對方，包容對方。
3.婚姻是建立在平等、相互尊重和愛情的基礎上的。
婚姻只有兩種結局，壹種是雙贏，壹種是雙輸。幸福的夫妻都是相似的。他們互相尊重，互相珍惜，互相關心。可惜情侶都差不多。他們互相指責，發現對方有很多無法忍受的缺點，痛恨自己錯怪了壹個人。
4、要積極面對問題。
不要期待完美的婚姻。幸福的婚姻不在於沒有問題和危機。關鍵在於雙方都能采取積極務實的態度，采取適當的溝通方式，求同存異，不激化矛盾，在可以接受的範圍內緩解或解決問題。為了實現這壹目標，夫妻有必要學習和提高溝通技巧。
二、愛情和婚姻的區別！
愛情是兩個人的事，婚姻是兩個家庭很多人的事，愛情是兩個人生活的甜蜜享受，婚姻卻是兩個家庭無休止的熱鬧聚會。有壹對非常相愛的男女，卻在婚姻的不斷摩擦中分手了。他們都想著對方，想讓對方更開心。男的後來選擇了壹個不是自己喜歡的人，因為他可以工作，而女的卻決定獨自面對未來漫長的歲月！這就是殘酷的現實生活，不要再活在夢裏了！
三、愛情和婚姻的區別！
壹天，柏拉圖問他的老師蘇格拉底什麽是愛？老師讓他先去麥田裏，把整個麥田裏最大最金黃的穗摘下來。他只能摘壹次，只能往前走，不能回頭。
柏拉圖於是按照老師說的做了。結果，他空手走出了場地。老師問他為什麽不能摘？
他說:因為只能摘壹次，回不去了。即使看到最大最金黃的，也不摘，因為不知道前面有沒有更好的。走到前面的時候，肯定沒有之前看到的好。最大的金黃色麥穗已經錯過了。所以我什麽都沒挑。
老師說:這就是“愛”。
又有壹天，柏拉圖問老師什麽是婚姻，老師讓他先去森林裏，把整個森林裏最大最茂盛的壹棵樹砍倒，最適合在家裏做聖誕樹。在此期間，妳只能砍壹次，而且只能往前走，不能回頭。
柏拉圖於是按照老師說的做了。這壹次，他帶回了壹棵不怎麽茂盛，也不算太差的普通樹。老師問他怎麽把這棵普通的樹帶回來。他說，“有了上次的經驗，走到壹半還壹無所有的時候，我看到樹還不算太壞，就把它砍了，免得錯過，最後什麽也帶不出來。”
老師說:“這就是婚姻！”
第三部分介紹帕累托式愛情。也許帕累托式的愛情叫愛情，也就是純粹的精神上的愛情。帕累托式的愛情成了壹部分人愛情中的理想國。然而，愛情真的只談帕累托嗎？學過壹點哲學的人都知道，帕累托認為現實只是精神的倒影和反映，卻忽略了現實的客觀性和必然性。帕累托式的愛情側重於追求精神層面的愛情，往往忽略了愛情所要面對的社會和家庭現狀，甚至忽略了愛情的真諦:付出與犧牲，理解與包容。
只關心自己的愛是自私的愛。真正的愛情是建立在愛人的快樂和不快樂之上的。當然這個前提是妳愛不愛他(她)，妳是不是真的想和對方在壹起。沒有付出的愛，如果用低俗的話來表達，就是行屍走肉。很難改變壹個人的觀點。從小的生活環境，遇到的事情，接觸的朋友，都會影響壹個人的思維方式。帕累托愛情不是誰都能接受的，但是很多人追求。精神上的愛不可或缺，現實中怎麽能少接觸呢？如果說純粹的愛情是精神上的，牛郎哥和織女姐就是典型，但他們每年都會在鵲橋相會壹次。而且他們只是把控制權交給了玉皇大帝的黑社會頭目，不能相見。如果上天能再給他們壹次機會，他們寧願下地獄，也不願做天堂裏的兩顆星。
時光荏苒，人的青春不是永恒的，美麗的容顏不是不朽的。愛情就像壹場遊戲，會有壹局結束，也會有壹局結束。當妳想安定下來的時候，也許，妳會發現有很多事情妳都不確定，但是當妳想抱著她的時候，已經不是以前的那種感覺了。
帕累托雖好，現實不可或缺。
有壹天早上起來，覺得特別難過，特別痛苦，就給同學講了壹個笑話。
誰知他笑著在地上滾了108圈，再也站不起來了，我們只好送他去醫院。
醫生問怎麽回事，我就給他講了這個笑話。他笑破了肺泡，死了。
醫院起訴我謀殺。在法庭上，法官嚴肅地對我說，妳必須誠實嚴肅地告訴我們這壹切是怎麽發生的。妳為什麽要謀殺那個醫生？妳們認識嗎？
我說我不認識他。我只是給他講了個笑話。法官嚴厲地說，這是法庭。別開玩笑了！我說我沒開玩笑。法官說我不相信妳。請給我們講這個笑話。我說不行，除非在場的人都跟我簽了生死狀，笑死也不是我的錯。法官生氣了，說:別逗了。我們是孩子嗎？？我說我不能談這個。法官說沒問題。如果我們笑死了，那絕對不關妳的事。我們還能宣判妳無罪嗎？我說，那妳應該把剛才的壹切都寫出來。法官說，好吧好吧，媽的！
我不得不把這個笑話再說壹遍。結果當場造成5人死亡，20多人受傷。
法院判我無罪，但死者家屬不死心，經常找人暗殺我，讓我無處可藏，連上網都要特別小心。最後，我壹個人躲在海邊，隱居起來。除了有時候上網，我就是躺在海邊的巖石上休息。
其實，這個笑話只有壹句話:
即
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
我相信愛情。