這只是眾多案例中的壹個，卻被揭露出來拍成了電影。有太多的不公平和陰暗，也許更糟糕的是，我們只是看不到它們。
“我們不斷奮鬥，不是為了改變世界，而是為了讓自己不被世界改變。
延伸補充:火爐的“火爐效應”(來自豆瓣電影論壇。文斯在路上)
“他聽不見也不會說話。”這是2011壹部叫《熔爐》的韓國電影裏的壹句臺詞。
影片最後，美術老師蔣手捧閔秀的聾啞兒童畫像，用生命去爭取和捍衛自己的諾言、尊嚴和正義，在警察驅趕人群的水柱中艱難而反復地掙紮和吶喊...
玻璃像框在踩踏中破碎，抗議的人群在警察的強力驅逐下無助地搖晃著。殘破的敏秀畫像，臉上帶著對美好生活向往的童心，似乎在傾聽和註視著正在發生的壹切。他在期待什麽？妳渴望什麽？他能理解這樣的社會嗎？
看到這裏，淚水滲透了我的眼睛。
誰能為他傾聽，為他或他們說話？
《熔爐》改編自韓國作家孔枝泳的同名小說。該小說於2008年6月至2009年5月首次在韓國門戶網站Daum上連載，點擊率超過654.38+06萬，創下了網絡文學連載的最高紀錄。小說根據2005年發生在韓國光州仁和聾啞人特殊教育學校的真實事件改編，講述了學校新任命的美術老師發現學校的校長和老師在學校虐待和性侵殘疾兒童的故事。美術老師們發現，學校裏彌漫著壹種說不出的壓抑氣氛，他們頻繁聽到衛生間裏傳來女性的尖叫聲。黑幕學校逐漸露出冰山壹角，美術老師和人權活動人士試圖揭開這些隱藏在象牙塔中的暴力事件，阻止校園悲劇的進壹步蔓延。小說出版後，立即登上2009年暢銷書排行榜，備受關註。
由小說改編的電影壹上映，就引發了韓國社會的集體反思。而且該爐因其無與倫比的影響力入選2011年度韓國十大法制新聞事件。在韓國，沒有壹部電影引起如此廣泛的關註和深刻的變化。所有與“熔爐”事件相關的人物和事件，都在“熔爐效應”的影響下，主動或被動地發生著變化。
然而，這部電影對韓國社會和人民的影響遠不止於此。
性侵調查重啟
影片中，涉案學校利用權力壓迫、利益誘惑等手段疏通法官和檢察官，與被害兒童的監護人達成和解，最終以最輕的緩刑避免了法律的實際懲罰；現實中，光州仁和聾人特殊教育學校對殘疾學生的虐待和性侵發生在2000年。
2000年至2004年，廣州仁和特殊教育學校教職工長期虐待、性侵殘疾學生。直到2005年6月才廣為人知。原因是壹名員工忍不住向光州障礙人類暴力服務處揭發。後來警方和檢方進行搜查後，國家人權委員會也展開了調查。然而，在當時，對罪犯的懲罰是很輕的。2005年6月，11，涉案校長被判處五年監禁，行政辦公室主任被判處壹年監禁，壹名教師被判處兩年監禁。但上述當事人在判決後實際上並未接受實質性處分，繼續在學校擔任職務。
已經六年了，無論是加害方和受害方，似乎都把它埋在了記憶深處，仿佛什麽都沒有發生過。
影片的上映不僅引起了人們的反思，也將已經結案的性侵案再次推向了水面。在韓國民眾的集中關註和鼓勵下，韓國光州警方組成特別調查組，再次對“仁和學校事件”展開調查。
2011 9月29日，涉案的40名教職工中，1人因涉嫌性暴力被提起公訴，12人因涉嫌向某法制機構行賄被不拘留起訴，13人被通報所在機構，其余14人被內部調查。
2011 12年2月29日，光州地方檢察廳批捕了另壹名涉嫌對女學生實施性暴力的光州仁和特殊教育學校主要當事人。2006年，由於證據不足，該方沒有起訴。由於援助資金中斷，仁和學校目前處於事實上的關閉狀態。
引發了壹系列的法律修改。
電影《熔爐》曝光了社會福利機構侵犯殘疾人人權的問題，也引發了韓國民眾對殘疾人的集中關註效應。韓國殘疾人團體和其他非政府組織壹致呼籲修改《社會福利法》。
201165438年2月29日，韓國國會通過了《社會福利法》修正案。修改後的《社會福利法》規定，違反《性暴力特別法》和《兒童少年性保護法》規定的，十年內不得從事相關業務，對在職期間使用社會福利設施的人實施類似犯罪的，將被永遠禁止從事社會福利事業的業務管理。社會福利的修改還規定管理人員停止執行職務，加強國家和自治組織的指導和監督，提高社會福利管理機構的公益性和透明度。
與此同時，影片中曝光的光州仁和學校虐待和性侵學生事件，也引起了人們對學生人權和性侵問題的關註。為防止“大熔爐”事件重演，韓國政府積極推動國會通過《教育公務員法》修正案。修正案規定，實施性犯罪的教師將被處以654.38+0萬韓元以上的罰款，並被解雇。
201110起，韓國教育科學技術部對全國所有寄宿制特殊教育學校和普通特殊教育學校進行了聯合檢查，並成立了防止殘疾學生遭受性侵害的“常設監督小組”。同時還會調查幼兒園、學校等教育機構從業人員的性犯罪經歷。
韓國各級教育機構調查殘疾人性侵現狀，加強性教育，防止類似事件再次發生。韓國京畿道、光州、首爾等城市也頒布了《學生人權保護條例》，禁止間接體罰和性別歧視。
“爐窯法”通過
影片結尾，涉案當事人和協助他們的律師、官員都在大肆宣揚自己的“勝利”。在這裏，有影響力的地方犯罪嫌疑人、擔任過法官、享受過“前官後禮”潛規則的律師、審判長甚至首席檢察官，都屈尊於誘惑，成為利益體；另壹方面，受害方的聾啞兒童和殘疾人組織組成另壹個希望實現司法公正的* * *體。然而，他們的鬥爭被公共當局驅逐。誰會是最終的贏家？政府和司法機關能拿什麽換來民眾的依賴？
電影《熔爐》讓韓國民眾對法官的性暴力犯罪審判表達了失望、憤怒和懷疑。韓國法院系統負責審理性暴力案件的61法官於201114舉行了“性犯罪量刑與受害者證人保護”研討會，表示將針對質疑做出值得大眾信賴的判決。
作為針對電影《大熔爐》中反映的殘疾人性暴力犯罪而制定的對策法，201165438年10月28日，出席會議的208名韓國國會議員以207票贊成、1票棄權通過了《性暴力犯罪懲治特別法部分修正法》(又稱《大熔爐法》)。
《性暴力特別法》修正案規定，對殘疾人、13周歲以下兒童實施性暴力犯罪不受時效限制；對於人體暴力侵害殘疾人罪，刪除了“無法抗拒”的構成要件；犯強奸罪的處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，犯猥褻罪的處五年以上有期徒刑，不僅加重了量刑，而且不允許緩刑；從事殘疾人保護和公益事業的人員對殘疾人實施性暴力犯罪的，應當在量刑標準的基礎上從重判處二分之壹，從重處罰。
韓國國會還通過了《關於針對殘疾人的性暴力等侵犯人權行為的預防和對策特別委員會的組成決議》，該委員會將對針對殘疾人的性暴力等侵犯人權行為進行調查並制定相關對策。根據這壹決議，由18名國會議員組成的國會特別委員會將在2012年5月29日前，承擔有關預防和救濟對殘疾人的性暴力等侵犯人權行為的相關法律案件的審查和處理工作。
2011 12 19，韓國大法院量刑委員會召開全體會議，新增壹類性犯罪為“對殘疾人實施性暴力”。與對非殘疾人實施性犯罪相比，量刑標準由3年提高到5年。新的量刑標準將於2016年3月12日正式實施。
熔爐效應膨脹
當揭開黑幕，了解事件真相的姜先生站在壹塊寫著“請到霧津，壹座白霧之城”的廣告牌前若有所思時，我不知道這壹幕是巧合還是影片有意指出的另有隱情。“霧”似乎不再是純粹的自然現象，而是壹種暗示。也許晦澀難懂的“迷霧”就是對這壹“熔爐”事件最好的註解和解釋。社會上類似“大熔爐”背後的許多真實犯罪，早已被金錢、權力甚至冷漠所掩蓋。為了掩蓋壹個罪行，勢必要制造另壹個更大的罪行來掩蓋，這才是最令人擔憂和可怕的。
但韓國社會和民眾可以慶幸的是，電影《熔爐》引發的“熔爐效應”仍在無限擴大和延伸。