杭州中院遠程庭審視頻顯示，杭州中院對浙江佐助金融信息服務有限公司(以下簡稱佐助公司)涉嫌集資詐騙罪作出壹審判決。被告人王、胡文洲均被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；認定沈聰有罪，判處有期徒刑12年，並處罰金10萬元。陳鄂罪名成立，判處有期徒刑8年，並處罰金65438+萬元。
杭州中院審理查明，2065438+2005年8月25日，王等人成立浙江佐助金融信息服務有限公司，同年10月20日上線成立“牛板金”P2P網貸金融平臺165438。根據牛板金官網信息，牛板金累計交易規模達390.88億元，累計用戶規模82.6萬元。
被告人王、陳鄂等。利用實際控制的公司在“牛板金”平臺上發布期限為1天至365天不等的借款標的，以投資收益的7% ~ 15%的年化利率為誘餌，通過公開宣傳向社會不特定人群非法集資，以保本保息。
2065438+2007年7月，王等人以8億元將佐助公司轉讓給其控制的公司。同年8月起，王等人在明知牛板金平臺上有大量賠償金無法支付的情況下，仍與控制的公司合作，在牛板金平臺上發布借款標的，非法集資。
經審計，20115年10月20日至2017年7月3日，“牛班金”平臺吸收17.8萬余人，共計39140萬元，還清本息355.3億元。事發時，4.28萬人實際損失超過38.7億元。
2018年7月3日晚，“牛板金”在官網公告98，522，251元貸款項目逾期。同年7月4日，創始人兼CEO王發表公開信稱，項目逾期是因為行業環境惡劣，壹次風險事件導致擠兌。隨後，2065438+2008年7月6日，杭州市公安局江幹區分局就“牛板金”涉嫌非法吸收公眾存款壹案發布通報。
時隔壹年，2019，15，杭州市公安局江幹區分局再次發布案情通報，對浙江佐助金融信息服務有限公司(“牛板金”平臺)涉嫌集資詐騙案依法立案偵查。同時，凍結涉案公司及個人銀行賬戶3.8億元及多份基金份額、2塊土地、15套房屋，扣押機動車3輛，依法凍結上海兩家公司股份。
相關問答:牛板金不能提現。大家的現狀是怎樣的？2 0 1 6 12.8—12.12期間，牛阪黃金的收費和兌現功能將關閉，為滿足中國銀行存管系統上線需要，耐心等待。相關問答:羅翔先生將對方律師送上法庭是真的嗎？假的。這個謠言連法律知識都沒有。
就算對方律師真的有什麽問題，也不可能壹起處理。
例如，在民事訴訟中，如果對方律師侵犯了羅翔的合法權益，羅翔也應該單獨提起訴訟。民事訴訟是不可能“送進來”被告的。
被告被判刑，意味著這是壹起刑事案件，因為監禁是壹種懲罰形式。但如果是刑事自訴案件，簡單來說，罪行不大，不可能判刑。
如果這個案子發生在羅翔身上，他可以起訴自己。
自訴案件只包括三類:
1，告知處理案件；
2、被害人有證據證明輕微刑事案件；
3.被害人有證據證明被告人侵犯其人身、財產權利，應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
不管妳什麽時候聽說羅翔成了受害者，單單自訴的案子就可以簡單理解為沒什麽大不了的，結局基本都是調解。還判了什麽？
被告人被判刑，就意味著罪行非常嚴重，只能是公訴案件。
自訴案件肯定是不成立的。如果有案子，羅翔只能是第三方。在這種情況下，只能是公訴案件，也稱刑事起訴案件。是指各級檢察機關依照法律的有關規定，代表國家追究被告人刑事責任的案件。
在刑事起訴案件中，據說被告被“送進去”並被判刑。起訴必須是檢察院，這與羅翔無關。
換句話說，這個謠言沒有訴訟常識，很容易被識破。
簡單梳理壹下:如果案件與羅翔有關，他肯定無法“送進去”對方；如果對方能被“送進去”，起訴人壹定是檢察院而不是羅翔。可以說是羅翔派對方進來的嗎？
就這麽簡單。