(1)談判
協商是指合同雙方在自願、互諒、實事求是的基礎上，直接溝通，友好協商，消除爭議，求同存異，就爭議問題達成協議，自行解決爭議的方式。通過協商解決爭議，不僅可以節省時間和成本，更重要的是可以在協商過程中增進相互了解，加強相互信任，有利於爭議的順利解決和合同的繼續履行。
(2)仲裁
仲裁是指仲裁機構的仲裁員對雙方的爭議進行調解並做出裁決。仲裁機構實行“壹裁終局”制度，仲裁機構作出的裁決由國家規定的合同管理機關作出，具有法律效力，當事人必須執行。申請仲裁必須以雙方自願達成的仲裁協議為基礎。仲裁協議可以是訂立保險合同時規定的仲裁條款，也可以是在糾紛發生之前、期間或之後達成的仲裁協議。
(3)訴訟
指合同雙方當事人將爭議提交人民法院，由人民法院依法解決爭議並作出裁決的方式。保險合同糾紛案件屬於民事訴訟法的範疇。法院在受理案件時，采取等級管轄與地域管轄、專屬管轄與選擇性管轄相結合的方式。《中華人民共和國民事訴訟法》第二十六條規定:“因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的所在地人民法院管轄。”
我國現行的保險合同糾紛訴訟案件與其他訴訟案件壹樣，實行二審終審制，當事人不服壹審法院判決的，可以在法定上訴期限內向上壹級人民法院上訴再審。二審判決是終審判決。終審判決壹經作出，立即發生法律效力，當事人必須執行；否則，法院有權強制執行。如果當事人對二審判決不服，只能走上訴抗訴程序。
解決行政合同糾紛的途徑有哪些？當事人可以通過以下途徑解決:行政合同糾紛壹般通過行政復議或行政訴訟解決。行政復議是向主管部門或上壹級機關申請。行政訴訟是通過向法院起訴要求判決的壹種司法救濟方式。
解決行政合同糾紛的途徑任何壹種違約行為都可能引起合同糾紛。對於合同糾紛，當事人可以通過以下途徑解決:和解、調解、仲裁、訴訟。
1.和解。和解是糾紛雙方根據合同約定的違約責任和各自的實際情況，自行協商解決糾紛的壹種方式，不需要通過司法程序解決糾紛。和解是解決糾紛的常用方式。然而，由於和解協議缺乏法律約束力，壹些人可能會食言，使和解結果成為壹紙空文，延誤糾紛的有效解決。
2.調解。調解是爭議雙方選擇壹個可信賴的第三方對合同爭議進行調解。調解通常基於雙方相互理解和和解的原則。這種方式比和解更容易解決糾紛，但由於調解協議沒有和解協議那樣的強制效力，也使得糾紛的解決不盡如人意。
3.仲裁。仲裁是指爭議雙方根據合同中的仲裁條款或爭議發生後達成的仲裁協議，將爭議提交法定仲裁機構，仲裁機構依據仲裁規則進行調解，並依法作出裁決的方式。當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。並可以根據生效的仲裁協議申請執行。
4.訴訟。訴訟是解決合同糾紛的最後途徑。是指人民法院根據糾紛雙方的請求、事實和法律，依法作出判決，以解決糾紛的方式。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。
采購管理解決合同糾紛的途徑有哪些？根據《合同法》第128條規定:“當事人可以通過和解或者調解解決合同糾紛。當事人不願達成和解或者調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。涉外合同的當事人可以根據仲裁協議向中國的仲裁機構或者其他仲裁機構申請仲裁。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。”根據這壹規定，可以得出結論，合同糾紛可以通過以下途徑解決:
(1)對賬。和解是指合同發生爭議時，雙方當事人可以重新協商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議事項達成壹致，從而解決爭議的方式。和解是當事人在自願的基礎上自由選擇的解決臺與臺之間糾紛的方式，而不是解決合同糾紛的必要程序。當事人也可以不經協商解決，直接選擇其他解決爭議的方式。
(2)調解。和解是指在第三方的主持下，通過說服教育，解決當事人之間的合同糾紛。有兩種調解方式。壹、人民調解委員會調解當事人之間的合同糾紛，可以向糾紛當事人所在地或者糾紛發生地的人民調解委員會申請調解。二是行政調解。主要指工商行政管理部門對合同當事人之間的糾紛進行調解。申請行政調解的糾紛必須符合下列條件:申請人必須是與本案有直接利害關系的當事人，有明確的被申請人、具體的調解請求和事實依據；符合工商行政管理機關受理案件範圍的規定。但是，已經向人民法院提起訴訟或者申請仲裁機構仲裁的。壹方請求調解，另壹方不同意調解的，調解申請不予受理。雙方接受調解並達成協議的，應當制作調解協議，雙方當事人應當按照調解協議履行各自的義務。因為調解協議不具有法律約束力，如果壹方不履行，另壹方不能請求人民法院強制執行，而是可以通過其他途徑解決糾紛。
(3)仲裁。仲裁是指合同爭議雙方根據爭議發生前或發生後達成的仲裁協議，將爭議提交仲裁機關裁決解決的方式。仲裁具有準司法性，仲裁機構作出的仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。
(4)訴訟。訴訟是指合同糾紛發生後，當事人之間沒有仲裁協議的，任何壹方都可以向人民法院提起民事訴訟，請求人民法院依法處理合同糾紛。這是解決合同糾紛最常見的方式。合同糾紛經人民法院審理並作出判決後，當事人必須履行人民法院已發生法律效力的判決和調解書。拒不履行的，對方當事人可以申請人民法院強制執行。
買家和供應商解決合同糾紛的途徑有哪些？解決買方和供應商之間的合同糾紛有以下幾種方式:
壹是雙方私下達成和解協議解決問題；
二是雙方可以找中介調解，爭取和解；
第三，雙方可以申請商事仲裁，依法仲裁；
第四，雙方也可以去法院起訴，要求法院依法判決。
解決房產糾紛的途徑有哪些？
房產糾紛是壹種常見的民事糾紛，是指關於房屋、土地等權益的糾紛。壹旦發生房產糾紛，公民可以選擇以下三種方式解決:
(1)調解。即在第三方的主持下，爭議雙方通過自願協商達成和解。中國在基層群眾組織、村民委員會、居民委員會設立人民調解委員會，調解民間糾紛，包括房地產糾紛。
(2)仲裁。房產糾紛發生後，公民可以要求仲裁機關認定事實，分清責任，依法作出裁決。仲裁是壹種準司法活動，其裁決具有法律效力，當事人必須執行。
(3)訴訟。即依法向人民法院提起訴訟，解決房地產糾紛。
有哪些最新的解決醫療糾紛的方法？1，協商解決；
2.如果協商不成，只能訴訟解決，委托律師代理。
中華人民共和國民事訴訟法
第壹百壹十九條起訴必須符合下列條件:
(壹)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的請求、事實和理由；
(四)屬於人民法院受理的民事訴訟範圍，由被訴人民法院管轄。
第壹百二十條起訴狀應當提交人民法院，並按照被告人數提交副本。
寫起訴狀確有困難的，可以口頭提出，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。
第壹百二十壹條起訴狀應當載明下列事項:
(壹)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所和聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所，法定代表人或者主要負責人的姓名、職務和聯系方式；
(二)被告人姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息；
(三)請求及其所依據的事實和理由；
(四)證據及其來源、證人姓名和住所。
解決土地承包糾紛的途徑有哪些？解決土地承包糾紛的途徑有1。雙方協商解決；2.請求村委會和鄉鎮壹級人民調解；3.向農村土地承包仲裁機構申請仲裁；4.向法院提起訴訟。
您好，根據您的問題，沈陽劉律師回復如下:工程糾紛法律解決方式為1。和解是工程糾紛當事人在相互理解的基礎上進行協商、妥協、讓步，對已經發生的糾紛達成壹致意見，自行解決糾紛的壹種方式(無需第三方參與勸說)。總的來說，它不僅從形式上消除了當事人之間的對抗，而且從心理上消除了對抗。調解可以在項目爭議的任何階段進行。無論是否進入訴訟或仲裁程序，只要終審判決尚未生效或仲裁裁決尚未作出，當事人都可以自行和解。和解也可以與仲裁、訴訟程序相結合:當事人達成和解協議並已提交仲裁的，可以請求仲裁庭根據和解協議作出裁決或者調解；已經提起訴訟的，可以根據和解協議要求法院制作調解書，或者當事人達成和解協議，由法院予以記錄。2.調解是指雙方當事人以外的第三方應糾紛當事人的請求進行的調解。基於法律、法規、政策或合同約定和社會道德規範，對糾紛雙方進行引導和說服，促使雙方相互理解、協商、自願達成協議、解決糾紛的活動。在我國，主要的調解方式有人民調解、行政調解、仲裁調解、司法調解、行業調解和專業組織調解。3.仲裁仲裁是當事人根據爭議發生前或發生後達成的協議，自願將爭議提交第三方(仲裁機構)作出裁決，爭議各方均有義務執行裁決的壹種爭議解決方式。根據仲裁法的規定，該法的調整範圍僅限於民商事仲裁，即“平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財產權利糾紛”；勞動爭議仲裁不受仲裁法規範，依法應當由行政機關處理的行政爭議不能仲裁。
合同糾紛有哪些處理方式，如何解決糾紛(1)？和解是指合同雙方在發生爭議後，在尊重事實的基礎上，就爭議事項進行協商、磋商，對原合同進行修改或補充，或明確各方權利義務，以和平方式解決爭議事項。經和解達成的協議或約定，雙方應自覺履行。
(2)調解。這裏的調解主要是指民事調解，即在合同以外的第三方的主持下，合同當事人進行對話協商，調解員進行調解和勸導，最終達成協議。調解員制作調解協議書，合同雙方簽字後生效。仲裁或訴訟程序中的調解與這裏所說的調解、程序、功能類似，但都包含在仲裁或訴訟程序中，不能單獨使用。
(3)仲裁。仲裁是指爭議的壹方或雙方根據仲裁協議將爭議提交給約定的仲裁機構，仲裁機構將根據法律和仲裁規則進行審查，查明事實，並對爭議作出裁決。仲裁裁決作出後就是終局的，爭議雙方既不能申請仲裁，也不能向法院提起訴訟。壹方不履行裁決的，另壹方可以申請人民法院強制執行。需要明確的是，仲裁的啟動需要爭議雙方達成仲裁協議，必須有明確的約定將爭議提交仲裁和仲裁機構。
(4)訴訟。沒有仲裁協議或者仲裁協議無效，和解或者調解不成的，任何壹方都可以向有管轄權的法院提起訴訟。法院審理後，將對爭議事項以判決書或裁定書的形式作出判決。