壹、合同準據法的確定:
(1)當事人意思自治原則:確定合同準據法的首要原則，即合同準據法首先依據當事人自己選擇的法律。
它最早由杜摩蘭提出，並於19世紀在理論和實踐上逐漸被各國所接受和發展。1865《意大利民法典》首次明確規定，當事人意思自治原則是確定合同準據法的首要原則。
當事人意思自治原則的優點:1)符合“契約自由”原則；2)有利於當事人預測自己行為的後果，維護合同關系的確定性和穩定性；3)有利於糾紛的快速解決。
1，對意思自治的限制:
1)受強制法或公序良俗法的限制:當事人的自主選擇只能在任意法的範圍內進行，強制規則或公序良俗法不允許當事人通過選擇法律排除適用；
2)有些國家規定，當事人作出的選擇必須是“善意的”、“合法的”，必須有“合理的根據”:即不得串通欺詐或損害與合同有關的第三人的利益，不得與合同無關；
2.當事人選擇法律的時間:
壹般對選擇的時間沒有限制，即當事人可以在訂立合同時選擇，也可以在訂立合同後選擇；而且，允許當事人在訂立合同後重新選擇壹部法律以改變其先前的選擇，但這種選擇或改變不能使合同無效或損害第三人的合法利益；
3、當事人選擇法律的方式:
1)有些國家只允許明示選擇，即當事人必須通過語言明確表達選擇法律的意思，如中國、秘魯等國；
2)大多數國家和國際公約都允許明示和默示選擇，即通過合同的具體情況表明當事人選擇法律的意思；
壹般來說，當事人的默示選擇只能通過法院或仲裁機構的推定來確認，而推定主要基於合同中用於訴訟或仲裁地點的條款、合同適用的語言、合同的格式、合同的效力等。
4、當事人選擇的法律的性質:
只有實體法，排除國家的沖突法，也就是排除合同領域的反致；
5、當事人沒有選擇法律:
當當事人沒有選擇法律或者沒有就適用法律達成協議，或者選擇無效時，各國有不同的處理方法。有的直接規定應當適用什麽法律，有的法院根據具體情況推斷當事人可能選擇的法律，但壹般是法律或法院根據最密切聯系原則確定適用的法律。
(2)、最密切相關原則:
即當事人未能選擇合同適用法律或者選擇無效時，適用合同最密切聯系地或者當事人最密切聯系地的法律。
與最密切聯系原則類似的還有“法律關系的重心”、“聯系因素的聚集地”等。目前，最密切聯系原則已成為《美國沖突法重述(第二次)》、奧地利國際私法、瑞士國際私法等對合同準據法選擇的補充原則。
至於如何確定“最密切聯系地”，有人主張“數量標準”，有人主張“質量標準”，但後者更符合最密切聯系原則的初衷。實踐中，大多數國家采用“特征履行”來確定雙邊合同的最密切聯系地。
(3)特征性能:
1902由Harburg提出，並於1955年在海牙國際私法會議上正式通過。
在雙務合同中，交付貨物和提供服務的非貨幣履行為特征履行，合同適用的法律應為承擔特征履行義務壹方的住所地法或經常居住地法；當事人有營業所的，適用營業所所在地法律。
有兩種方法來指定特性性能的方法:
1.當當事人沒有法律選擇時，根據合同的性質和類型劃分合同，根據特征履行理論確定各種合同所要使用的法律，如匈牙利國際私法；
2.在當事人沒有選擇的情況下，根據最密切聯系原則確定合同的準據法，最密切聯系地采用特征履行法確定，如瑞士國際私法。
(4)合同法本身:目前合同法本身以當事人意思自治原則為主，最密切聯系原則為輔。
合同法本身是指當事人意圖適用於合同的法律，或者在當事人意思表示不明確且不能從相關情況推斷出的情況下，與交易有最密切、最真實聯系的法律。
二、合同適用法律的適用:
1，合同成立:
對於合同是否成立，英美法系國家采用信的主義，大陸法系國家采用信的主義。目前:
1)關於合同是否成立以及成立的時間和地點，壹般按照合同的準據法；
2)要約和承諾中的瑕疵是否影響合同的有效成立，很多人主張適用合同的法律適用；
3)合同內容是否合法，合同中是否有“約因”，限制或免除責任的條款是否有效，壹般適用合同的準據法。
2、合同的效力:
1)合同的效力壹般受合同的準據法管轄；
2)合同關系中涉及物權關系效力的，如確定特定物的歸屬，壹般適用物的所在地法律；
3)如果違約行為同時構成侵權，有些國家主張對侵權行為適用侵權行為地法律；
4)合同的適用法律壹般適用於合同的履行，但履行的細節壹般適用於履行地的法律；
5)合同的無效和解除及其後果，適用合同適用的法律。
3.合同的解釋:
涉及文字語義的問題，適用文字的國家法律；涉及法律效力的，適用合同準據法；有些國家還規定了解釋某些特殊類型合同的特殊規則。
4.合同終止:應適用壹般適用的合同法。
但合同的準據法不是絕對的:如1)標的物所有權轉移的，適用標的物所在地法律；2)合同因替代履行而消滅的，適用新合同的準據法；3)因提存而消滅合同時，提存方式和提存機關適用提存法等法律。