幫助信息網絡犯罪活動罪不是很嚴重的犯罪。根據法律規定，刑期壹般在三年以下。具體量刑要看各種情況，在題目上做了壹些分析。壹.影響本案判決的因素。(a)流水的數量；從助信罪的構成條件來看，壹方面需要知道他人從事信息網絡犯罪，另壹方面需要達到情節嚴重的程度。兩高司法解釋進壹步量化了助信罪的定罪標準，提供20萬元的銀行卡支付結算即可構成。但從題主的問題來看，流水20多萬，剛好超過起訴標準。司法機關在考慮具體量刑時，會認為情節輕微。在實際操作中，有的銀行卡結算會達到幾百萬或者上千萬。司法機關在考慮量刑時，會將流水量作為參考指標，因為確實造成了壹定程度的不良影響，客觀上幫助了違法犯罪的發生。(二)利潤數額；從司法解釋的規定來看，只要違法所得超過1萬元，就可以立案追訴。之前有當事人咨詢過，違法所得超過65438+萬。檢察院給出的量刑建議是兩年六個月。我該怎麽辦？不得不承認，在司法實踐中，違法所得確實對量刑有很大影響。本案主體提到獲利3萬元，所以司法機關在考慮量刑時，壹方面流水是重要指標，另壹方面獲利的多少也會作為重要參考，壹般會綜合分析兩個因素。(3)初犯問題；初犯壹般主觀惡性不深，可以改造，人身危險性和社會危害性相對較小，量刑時可以作為從寬處罰的酌定情節。初犯與累犯相比，壹般有更大的優勢。在辦案中，我們發現司法機關壹般會對累犯進行打擊，即使有各種有利的情況。更不可能將強制措施改為取保候審。第二，是否適用緩刑的問題。刑事案件適用緩刑需要滿足壹定的條件。司法實踐中只要有爭取緩刑的機會，律師壹般都會呈現壹切有利的情況。(壹)適用緩刑壹般需要符合以下條件；1，犯罪情節較輕；2.有悔改；3.沒有再次犯罪的危險；4.宣告緩刑對妳所居住的社區沒有重大不利影響。實踐中，只要刑期在三年以下，就有緩刑的概率。以上條件是適用緩刑的必備條件，缺少任何壹個條件都不能再適用緩刑。在實踐中，社區調查也很重要。壹般司法機關會委托司法行政機關對社區是否有影響，基層司法所會對社區進行調查。如果沒有對社區產生影響的不利因素，壹般都會過去。(2)積極認罪認罰。目前，認罪認罰從寬制度基本適用，主要解決了大量案件的矛盾，提高了司法效率，節約了司法資源。所以辯護人壹般會引導當事人適用這壹制度。我曾經經手的壹個案子，跟檢察官溝通過。不適用認罪制度的，刑期壹年，認可認罪制度的，刑期十個月。從目前的司法實踐來看，在審查起訴階段主動與檢察官溝通量刑建議是壹種非常有效的方法和策略。我們現在的做法是前期征詢各方意見。如果認罪認罰，我們會在案件到檢察院後第壹時間聯系檢察官，及時向檢察官表達案件的有利情況。這種溝通可以是電話溝通、面對面溝通、書面溝通的形式，視情況而定。另外，在談認罪、從輕處罰、量刑時，要搜索當地法院已經上傳到裁判文書網的相關司法案例，進行深入細致的分析，找出對當事人有利的判決。這對於爭取較低量刑建議極為有利，也是司法機關通行的做法，為他們節省了調取案件的時間，也為檢察機關準確量刑提供了依據和參考。比如壹個案件，檢察官可能會給出壹年六個月的量刑建議。如果在當地法院的量刑普遍在壹年六個月以下，那麽在與檢察官溝通後，很有可能會說服檢察官采納辯護人的量刑建議。(三)積極退贓。如果幫助信息網絡犯罪活動罪已經坦白並受到處罰，返還贓物是壹種新的創造情節，壹般可以減輕處罰，但有時在具體案件處理中起到不可估量的作用。之前有過幫信的案例。因為退贓，檢察機關直接把量刑建議從十個月改為七個月，這就是主動退贓的好處。如果判決後返還贓物，就不會有這樣的效果。有利可圖的法院也會在判決中要求退款，還會有罰款。至於贓款贓物返還階段，由於贓款遲早要返還，隨著刑事案件的往下進行，難度會越來越大，所以建議盡早返還比較明智。比如在偵查階段，有可能由偵查機關辦理取保候審，或者在審查起訴階段，檢察院認為沒有羈押的必要，作出不批準逮捕的決定。有的偵查人員會直接告訴辯護律師，如果歸還贓物會得到什麽程度，比如獲得保釋或者繼續羈押，量刑會減輕多少。但有些司法人員不會直接告知清楚，有些情節可能會商量。第三，返還贓物後積極爭取不起訴也是壹個重要的辯護方向。不起訴是指人民檢察院經審查起訴，決定不將案件移送人民法院審理，終結訴訟。
法律依據:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第壹百七十七條人民檢察院認為不應當依法追究犯罪嫌疑人刑事責任的，應當作出不起訴決定；犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定；人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。從以上可以看出，已經構成犯罪，但情節輕微的刑事案件，可以試行不起訴。這種情況下首先要做的是積極返還利潤，這是基本條件。回來後，與檢察官溝通案件的具體有利情節，如認罪悔罪、坦白、初犯、主觀惡性等。刑事案件分為三個不同的階段:調查、起訴和審判。做好每個階段的工作很重要，爭取試用階段的緩刑很重要。檢察機關只能建議檢察官提出緩刑建議。如果案件不起訴，就意味著案件到了檢察院就結束了。沒有經過法庭審判，任何人都不能被判有罪，所以相當於無罪釋放。有鑒於此，當事人在審查起訴階段不起訴是極其重要的。我們手頭有壹個非法拘禁的案子。在審查起訴階段，案件到檢察院審查起訴時，我們立即向檢察官提交了不起訴的法律意見書，詳細說明了不起訴的理由。檢察官沒有給出建議，因為他沒有仔細研究卷宗，抱怨我們的律師太急於跟進。我們解釋說，當事人在看守所很期待，也很焦慮，也在積極履行自己的職責。過了幾天，檢察院的不起訴犯罪決定書全部取回，第壹時間郵寄給負責的檢察官，告知檢察官比我們輕的案件不予起訴。檢察官從壹開始就向律師訴苦，慢慢耐心地聽我們的意見。告訴我們，我們已經認真研究了我們提交的法律意見書和相關案例，總之還是有希望的。我常常想，律師的職責就是在法律允許的範圍內，全力以赴維護當事人的合法權益。如果我壹直在檢察院等檢察官主動找律師咨詢，估計就來不及了，檢察官也不會這麽做。律師應該主動出擊。按照法律規定，審查起訴的時間是壹個月，也可能是半個月，案件就會被移送走。所以，以防萬壹，第壹時間跟進是沒有問題的。為了當事人的利益，律師不能過分擔心。