借款合同可以約定違約金。借款合同到期，借款人不償還貸款的，應當承擔違約責任。關於違約責任的形式，合同中有違約金的，按照合同約定支付違約金；合同沒有約定違約金的，按照合同約定或者國家有關規定支付逾期利息。可見，現行民法典總則並沒有限制合同適用於違約金責任形式的範圍。借款人未按約定期限還款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息，不排除違約金等其他責任承擔方式。而且違約金條款屬於當事人意思自治的範疇，當事人根據私法自治原則同時約定利息或者罰息和違約金，其法律效力應當得到認可。由此可見，違約金和利息(罰息)兩種責任形式在借款合同中是並行不悖的。違約金和借款合同的性質決定了借款合同中的違約金條款是有效的。第六百七十六條借款人未按照約定期限歸還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。借款合同到期，借款人不能償還貸款的，應當承擔違約責任。關於違約責任的形式，根據《民法典》的規定，合同中有違約金的，應當按照約定支付違約金；合同沒有約定違約金的，按照合同約定或者國家有關規定支付逾期利息。可見，現行民法典並沒有限制合同適用於違約責任形式的範圍。可以，利息和違約金可以存入借款合同。根據《民法通則》的具體規定，利息是合法的，可以約定，而根據《民法通則》第114條的規定，違約金是合法的，可以約定。借款合同是《民法典》規定的15名篇合同之壹，當然應該按照《民法典》的相關規定執行。《民法典》總則和分則中關於利息和違約金的規定並不沖突，兩者之間並不排斥。因此，在借款合同中可以約定借款期間的利息和不按時歸還借款應支付的違約金，當事人針對這兩點提出的訴訟請求也應予以支持。借款合同到期，借款人不能償還貸款的，應當承擔違約責任。關於違約責任的形式，根據《民法典》的規定，合同中有違約金的，應當按照約定支付違約金；合同沒有約定違約金的，按照合同約定或者國家有關規定支付逾期利息。可見，現行民法典並沒有限制合同適用於違約責任形式的範圍。法律依據:沒有約定違約金的處理方法。在我國，借款合同沒有約定違約金的，也可以主張違約金，相關法律法規明確規定:第五百七十七條當事人壹方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條預期承擔違約責任的壹方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前要求其承擔違約責任。第五百八十五條當事人可以約定壹方違反合同應當向對方支付壹定數額的違約金，也可以約定因違反合同產生的損害賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求增加違約金；約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求適當減少。當事人就遲延履行支付違約金的，違約方在支付違約金後，還應當履行債務。
法律客觀性:
《中華人民共和國民法通則》第五百八十五條* * *當事人可以約定壹方違反合同，應當向對方支付壹定數額的違約金，也可以約定違反合同損害賠償額的計算方法。當事人就遲延履行支付違約金的，違約方在支付違約金後，還應當履行債務。《中華人民共和國民法典》第六百七十六條借款人未按約定期限歸還借款的，應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。