其主要研究分支包括:
進化金融。
行為金融學
安全進化分析理論。
金融市場
企業融資(CF)
金融工程(金融工程)
金融經濟學(金融經濟學)
投資原則(投資原則)
貨幣、銀行和經濟學。
國際金融(國際金融)
公共財政(公共金融)
保險金融
數學金融(數學金融)
隨著社會分工的細化，金融計量經濟學成為壹種突出現象，金融學也不例外。在實踐中，與金融關聯度最強的交叉學科有兩個:壹個是金融與數學、統計、工程交叉形成的“金融工程”；二是金融學與證券科學、生物學、心理學交叉形成的“進化金融學”、“行為金融學”、“證券的進化分析理論”。三是金融與法律交叉形成的“法律與金融”。
對證券金融交易員人性假設和研究範式的探討取得了突破，對傳統金融學的理論前提假設進行了修正。其中，被譽為21世紀金融證券交易分析理論領軍人物的進化證券科學，作為壹門將證券科學、生物學和進化論有機結合的交叉學科，發展迅速，引起了人們的廣泛關註。
數學、物理和工程方法在金融學中廣泛應用，解釋金融思想的工具從日常語言發展到數學語言，具有理論的精神和抽象性，是金融學科的進步。當我開始涉足金融理論的時候，我把物理學和應用數學應用到了金融模型的巔峰，比如用差分、偏微分方程、隨機積分等數學工具來描述股票走勢和收益率曲線。我讀金融博士的時候，有壹個同學是意大利人。他的專業是物理，所以我選擇了金融，因為我預計它會在20世紀後期成為物理。11年後的今天，事情並不像他預料的那樣。物理和數學並沒有主導金融，完美的金融模型也沒有出現。金融在經歷了對物理和數學的狂熱之後，又回到了基本面分析的基礎上。
那為什麽先進的數學物理方法在金融研究中作用有限？金融是藝術，不是科學。物理理論模型使用確定性參數，而金融學研究的是不確定條件下的決策，因此沒有完美的金融模型來指導實踐。科學利用的理論模型引導人們的認識從未知走向已知，而金融利用的理論模型則是從壹個預期變化到另壹個預期——比如股票定價和期權定價模型的參數分別是期望股息和期望收益變化率，這始終是壹個不確定性。
基於以上原因，加上國內缺乏金融衍生品等金融工具，估計金融工程在國內不會有太大的實際意義。金融學者要學會“超越數學”。另壹方面，中國金融改革實踐的發展迫切需要法律和金融的理論指導，可以預見法律和金融在中國會有長足的發展。
中國金融改革的大部分結構性問題都同時涉及法律和金融問題:比如在轉型中的法律制度下，什麽樣的金融制度最能有效地配置資源？如何為資產證券化業務等金融創新解決銀行壞賬提供法律支持？如何修改《公司法》、《證券法》、《破產法》、《商業銀行法》中過時的條款，鼓勵金融創新？類似的研究在國際學術界已經成為壹種趨勢，並逐漸形成了壹門新的學科，叫做“法律與金融”。
“法律與金融”是20世紀70年代興起的“法律與經濟學”的延伸。羅利(1989)將法經濟學定義為“運用經濟學理論和計量經濟學方法，考察法律和法律制度的形成、結構、程序和影響”，法經濟學強調法律的“效益”，即要求任何法律的制定和實施都應該是有益的。法律與金融有兩大研究方向:壹是結合法律制度研究金融問題，即以金融為中心，同時研究所涉及的法律問題，強調法律作為制度因素對金融主體行為的影響，這也是本系列的核心任務。二是運用金融學的研究方法研究法律問題。這壹系列還涵蓋了這壹領域的重要問題，如金融立法和監管的經濟分析。
法律與金融對中國金融創新和司法改革具有重要意義。這個課題在國內還是空白。吳敬璉教授和江平教授已經開始倡導經濟法學壹體化的研究，但學術界的研究還處於概念引入階段，對實際工作和教學科研的意義尚未顯露出來。換句話說，要實現法金融學從概念解讀到實際操作、教學普及和學科發展的跨越，學術界還需要付出巨大努力，從零開始。
微觀金融學是金融學的兩大分支之壹，是以微觀經濟學為基礎，研究在不確定環境下如何通過資本市場優化資源配置的壹套理論體系。核心內容是如何在不確定環境下優化個體；如何根據生產需要接受個人投資；經濟組織(市場和中介)在協助個人和企業完成這壹資源配置任務中應發揮的作用；關鍵是如何達成壹個合理均衡的價格體系。微觀金融依賴於正統經濟學的基本方法(例如，個人最優化和均衡分析等。)，這意味著它必須具有強烈的新古典主義特征；同時，它也最大限度地利用了現代數學提供的有力工具——隨機過程理論。