選擇題是客觀題，相對容易得分，尤其是選擇題。考生在備考的前期和中期要以掌握選擇題的知識點為目標，通過前期和中期的復習，盡量牢固地掌握選擇題的大部分知識點，而不是把選擇題的知識點拖到最後的背誦階段。在背誦階段，主要任務是攻克主觀題，而不是客觀題。在回答選擇題的時候，考生首先要認真審題，在答題之前壹定要認真審題。壹般情況下，選擇題會要求考生選擇正確的選項，但有時也會要求考生選擇不正確的選項。例如，問題題幹中的陳述是“以下陳述不正確...”，這時候如果選對了答案，之前的所有努力都白費了。所以考試的時候審題很重要。妳壹定要靜下心來，看清問題，再做選擇。選擇題常見的解題技巧有:
(1)直接選法，即根據題幹信息，基於所學知識，做出判斷，直接得出結論，選擇答案。這是選擇題最基本的答題方法。
(2)排除法:首先排除智力錯誤的選項，其次排除與題幹不符的選項。
近年來，我國司法機關開展“獵狐行動”，追捕潛逃境外的犯罪嫌疑人回國接受刑事審判，以實現刑法()
A.調節功能b .保障功能c .保護功能d .補償功能
本題中，刑法的功能只有三個:調節功能、保障功能、保護功能，沒有補償功能，故先排除D選項。
(3)對比法，即比較四個選項。在選擇題中，正確選項與其他三個選項不相容。通過分析四個選項之間的關系，可以選出正確的答案。
例2(刑法):我國刑法1997關於溯及力的規定是()。
A.從舊的原則b .從新的原則c .從新的和較輕的原則d .從舊的和較輕的原則
在這個問題的四個選項中，舊原則和新原則是互斥的。選擇的時候，首先明確是從舊的還是從新的。壹般情況下，法律是不溯及既往的，即采取的是因襲舊的原則。所以BC項肯定不選。與其他法律相比，刑法具有事後法的特殊性，有利於當事人。法律允許適用，所以不是簡單的遵老原則，而是遵老從輕原則，所以選D。
2.簡答題
簡答題是法律方向和非法學方向都會考的題。簡答題的知識點比較簡單，經常考查重要的知識點。難得考察難得的知識點。2018法律碩士改革後，違法學法簡答題都是10分。
回答簡答題時，不需要過多展開。只需回答所涉及知識點的要點，然後用壹句話展開每個要點。對於比較兩個法律概念的話題，先回答概念本身，再回答兩者的具體區別。簡答中可以對每個知識點進行壹點擴展，但不需要擴展太多。不要作為論述題來回答。
從考試內容來看，兩個刑法簡答題的總規則相同，分規則也相同。在審查分則時，往往審查重點犯罪的構成要件。民法的兩個簡答裏，比較容易得出物權、總則、繼承和侵權。近幾年民法開始重視對知識產權的考查，簡答題中開始出現知識產權，考生要註意。法理學的每壹章都可以給出簡短的答案，往往考察壹個概念和特征、功能、類型，或者兩組概念之間的區別。憲法學也可以每章簡答，也註重對基本概念和原則的考查。法制史簡答題基本以近代史為主。2018備考時，將排除近幾年考過的近代史內容，重點背誦未考過的近代史來考查簡答題知識點。
3.法律分析問題
法律分析問題只出現在非法學的基礎課程中。文章分析題主要考察考生對重要文章的理解。刑法和民法各有壹道法條分析題，每題10分。
法律條文分析壹般有2-3個問題，通常包括某項制度的含義、某項罪名的罪名、構成特點以及條文中需要進壹步闡述的重要關鍵詞。我們在回答法律分析的問題時，如果考試分析中有明確表述，就按照考試分析中的表述來回答。未說明考試分析，但有相應司法解釋的，按照司法解釋的規定作答。如果想在法律法規分析中取得高分，需要對重要的法律法規和司法解釋有壹定的了解。回答法律分析題簡單直接，不過度展開。如果是對法律中某個詞語的解釋，用簡潔的語言解釋文意就夠了，不需要過多的引申。
4.案例分析問題
案例分析題在基礎課有，綜合課沒有。刑法和民法各有壹道案例分析題。違法方向案例分析題分值為15，法律方向案例分析題分值為20。從分數上可以看出，案例分析是壹個很重要的題型，對妳能否在考試中得高分有很大的影響。案例分析題考察對法律規範的理解和運用能力，要求考生運用所學的法學理論和法律條文解決具體的法律問題。相對來說，法律碩士考試中的案例分析題並不太難，考查的知識點也比較基礎。考生只要認真研究題目，基礎知識紮實，就能拿高分。
在回答案例分析的問題時，首先要仔細閱讀案例。審題是做題的前提。如果沒有很好的審題，沒有看到關鍵條件，那麽妳在答題的時候，肯定會顧此失彼。所以審題很重要，壹定要審題好，對癥下藥。第二步，在審題的基礎上理解整個案件的含義，在腦海中搜索與案件相關的法律條文，結合案件事實和法律條文。最後在腦子裏整理壹下答案思路，然後把答案寫在答題卡上。壹般回答問題的時候要先明確自己的觀點，直接回答題目中的問題，如何先寫“某某構成* *罪”，然後展開回答，說明法律是如何規定的，如何結合本題目的案例，這些都要寫。
法律碩士考試涉及的案例分析題都是比較基礎的，法律方向相對來說比較難，但是只要妳認真審題，把基礎知識掌握紮實，就能拿高分。
5.分析問題
分析題是綜合課的題，法理學、憲法學、法制史都有分析題。非法綜合課分析題分值10。LLM的法學分數線是15，但是法制史的材料是20。
法理學的分析題壹般是給出壹份材料，然後在材料後設置3-4道題，要求考生根據法理學理論對材料進行分析。法理學中的分析題涉及的知識點非常廣泛，並不是集中在某壹章。所以，法學中的分析題要想拿高分，就要在每壹章中認真掌握，建立各知識點之間的聯系。在回答有關法理學分析的問題時，首先要開門見山，回答材料中涉及哪些知識點，然後對這些知識點進行擴展，最後將知識點與材料結合起來。
憲法學的分析範圍比較狹窄，主要集中在公民的基本權利、違憲審查制度、公民權利的保護等方面，尤其是公民權利的保護。分析題往往會給出壹個侵犯公民權利的材料，要求分析公民享有哪些權利，材料中的行為侵犯了哪些權利，如何糾正侵權行為等等。備考時，首先要掌握材料中涉及的權利，然後重點考慮這個權利被侵犯後如何保護。
法制史的分析題目壹般是給出壹段古文，然後據此回答2-3個問題。因此，要求考生對古文有壹定的了解，至少大致了解題目中古文的含義，然後根據古文的含義識別出本題所考查的知識點。對於題幹中的古文，不需要完全理解。每個單詞都知道是什麽意思，只要妳能明白大意，和考試分析涉及的知識點相對應。然後用《考試分析》中的表述來答題。
6.論文問題
論述題是最能體現考生法學理論知識的題型，也是得分較高的題型。非法學方向法理學憲法學考查1論述題，每題15分，* * *計30分。法學方向，刑法、民法、法理學、憲法學都考論述題，* * *四道試題，每道15分，共計60分。這說明法學方向的考生要重視論述題的備考復習，重視理論性強的知識點，容易考查論述題。
從近年來法理學的考察方向來看，論述題壹般要求結合實際情況討論立法、司法、執法、法律監督、法律與社會、法制與法治等方面的重大問題。壹般來說，法理學論證涉及的內容比較復雜，討論的角度比較多，不會造成無話可說。但是，想要在法理學的論述題上取得高分，僅僅閱讀考試分析是不夠的。平時需要多積累壹些法律相關的熱點事件，這樣結合實際才能有話可說，論述題也不會顯得太教條，不飽滿。法理學的論述題壹定要結合實際，不能只講理論。
憲法隨筆的內容也是比較抽象的重大理論問題或重要制度，如違憲審查制度、選舉制度等。在回答憲法學的論述題時，先把涉及的概念寫下來，再詳細討論。而且憲法的作文題目也壹定要結合實際，不能只看書中的觀點。
刑法的論述壹般涉及重要的理論問題，如犯罪構成、犯罪共犯等。備考時，對於重大理論問題，法學方向的考生要多讀參考書，深入了解重大理論問題，不局限於“考試分析”，才有可能考出高分。
民法和刑法壹樣，涉及重要的理論問題，其中財產權和債權的內容最為重要。總的來說，論述題的答案比較靈活，考生可以結合各種觀點來討論問題，有道理，不偏離主流觀點。