簡易程序的舉證時限1。關於申請調查取證的時間。《證據規定》第19條規定:“當事人及其訴訟代理人應當在不遲於舉證期限屆滿前7日，向人民法院申請調查收集證據。”本條規定適用於普通程序，簡易程序不受本條限制。《簡易程序規定》第12條規定:“適用簡易程序審理的民事案件，當事人及其訴訟代理人應當向人民法院申請調查收集證據，申請證人出庭作證，但其申請期限不受《最高人民法院關於民事訴訟證據的規定》第十九條第壹款、第五十四條第壹款的限制。”也就是說，在簡易程序中，當事人向法院申請調查取證，只要是在舉證期限屆滿前，而不是舉證期限屆滿前7天。筆者辦理了壹個適用簡易程序審理的案件，法院規定的舉證期限是15天，從65438+2月65438+2月26日算起，所以到期時間是65438+2月26日。作者於65438年2月25日提出調查取證申請，法院認為期限已過。根據簡易程序規定第12條，法院的說法是錯誤的。第二，關於舉證時限。《證據條例》規定的舉證時限有兩種；壹是當事人約定並經法院認可的舉證期限。這個時間限制可以是30天、少於30天或多於30天。只有經過當時人民的壹致同意，經人民法院核準後才能生效。二是法院指定的舉證期限。法院指定的舉證期限不得少於30日。如果少於30天，就是非法的，不會生效。我有個法院的朋友。他用普通程序審理了壹個民事案件，規定的舉證時限不到30天。他問我這是否違法。我說這是違法的，但可以補救。補救辦法之壹是給雙方打電話，問他們是否同意這個期限。如果有，就寫個協議。簡易程序不適用於上述兩種舉證時限，《簡易程序規定》對此作了補充說明和新的規定。簡易程序舉證期限是如何規定的？《簡易程序規定》第二十二條:“雙方當事人同時到基層人民法院請求解決簡單民事糾紛，但協商不出舉證期限的，或者以簡易方式傳喚被告到庭的，在審理過程中，當事人請求出庭作證的，應當準許；當事人出庭舉證有困難的，舉證期限由當事人協商決定，但最長不得超過十五日；協商不成的，由人民法院判決。”很多法院法官只看“不超過十五日”，認為簡易程序舉證期限不超過15日。這種理解是錯誤的。這裏“不超過十五天”的前提是什麽？筆者先解讀壹下這篇文章。1.“雙方當事人同時到基層人民法院請求解決簡單民事糾紛，但沒有協商舉證期限。”當事人要求在庭審中出庭作證的，應當準許也就是說，雙方同時到基層法院要求解決簡單的民事糾紛，但沒有協商舉證的時限。開庭時當事人要求舉證的，法院應當允許。2.以簡易方式傳喚被告人出庭，當事人要求在庭審中出庭作證的，應當準許即使以簡單的方式傳喚被告到庭，如果在庭審過程中，當事人要求當庭取證，那麽法院也應該允許。3.有上述情形之壹，當事人出庭舉證有困難的，舉證期限由當事人協商確定，但最長不得超過十五日；特別是這裏的“不超過15日”是指當事人協商提供證據的期限不超過15日，非法院指定的提供證據的期限不超過15日。4.簡易程序中法院指定的舉證期限。《簡易程序規定》第二十二條末尾“協商不成的，由人民法院決定。”也就是說，如果雙方未能就舉證期限進行協商，或者協商不成，那麽舉證期限將由法院指定。法院指定的舉證時限是多久？簡易程序條例中沒有規定。筆者認為應適用《證據規定》第33條，即不得少於30日。因此，在實踐中，很多法院在舉證通知書中規定:“在接到本通知書次日起15日內提交相關證據。”這條規則是非法的。第三，申請證人出庭作證的時間。《證據規定》第五十四條第1款規定:“當事人申請證人出庭作證的，應當在10日舉證期限屆滿前提出，並經人民法院許可。”本規定適用於普通程序，簡易程序不受本規定限制。即當時的人可以在舉證期限屆滿前的任何時候提出。綜上，筆者認為，根據最高法院的兩個司法解釋，在簡易程序中，當事人申請調查取證、證人出庭作證的申請時間可以是舉證期限屆滿前的任何壹天，不受舉證期限屆滿前7天(調查取證)或10天(證人出庭作證)的限制。當事人適用簡易程序協商的，舉證期限不得超過15日；當事人協商不成或者協商不成的，法院指定的期限不得少於30日。
法律客觀性:
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百六十六條第壹款，適用簡易程序案件的舉證期限，由人民法院確定，也可以由當事人協商約定，經人民法院批準，但不得超過十五日。第二百七十七條第壹款小額訴訟案件的舉證期限由人民法院決定，也可以由當事人協商約定並經人民法院批準，但壹般不得超過七日。