"相信上帝，把妳的生命交給我。"
這是電影《肖申克的救贖》中典獄長的兩句話，當安迪走進監獄，聽到典獄長的指示，就像瑞德說的，“當妳鉆進籠子，鎖上大門，妳才意識到這是真的。壹眨眼，妳的人生就毀了，留下的只有無盡的遺憾。”
自從1994年弗蘭克·德拉特雷把它搬上銀幕後，這部電影就壹直在和教父爭奪IMDB第壹的位置，近年來這部電影壹直是影史第壹。有時候，很多人會問，為什麽這部電影會被那麽多人認可？它到底向我們傳達了什麽？在我看來，它傳達了人類存在最重要的元素:自由。
當然，這樣的主題並沒有被拖入觀眾的意識，而是像電影裏的臺詞壹樣諷刺地提醒我們自由:“肖申克監獄裏的每個人都是無辜的。”
安迪的自由
蒂姆·羅賓斯飾演的安迪是這部電影的主角，是自由的化身。在瑞德對安迪的描述中，他說，“他的步伐和談話完全不同。他就像在公園裏散步，無憂無慮，穿著隱身衣。”
的確，在電影中，羅賓斯似乎是壹個隱忍的紳士，或者說是壹個有著自己小天地的上流社會精英。比起瑞德、老布、三姐妹和他的朋友，他總是用詭秘的眼神看待肖申克的壹切。雖然他似乎不屬於那裏，但由於他自身的魅力，他很快就擁有了肖申克監獄所有囚犯所不具備的能力和才華。
“修好了屋頂，陽光照在肩膀上，仿佛是壹個自由的人，像是修好了我們自己的屋頂，我們像創世之主壹樣舒服。妳可以說他想拍監獄當局的馬屁或者贏得獄友的友誼，但我呢？我想他只是想重溫自由，哪怕是壹瞬間。”瑞德說。
可能是因為安迪沒有犯罪，也可能是因為他自己從來沒有放棄過自由。憑著他的知識，他為每壹個獄警報稅，甚至後來成為典獄長的禦用“洗錢者”；以每周壹封信，然後每周兩封的頻率，壹個更大的圖書館終於在肖申克建立起來了；他自己也幫助很多犯人拿到了證書。他為什麽要堅持做這些看似無關的事情？我想，那就是壹直藏在他心裏，不離不棄的人的生存。他認為人應該有希望和自由。
安迪早就準備越獄了，但因為湯米的出現，他推遲了計劃。首先，他想教湯米，這樣他就能拿到證書。更重要的是，湯米把真正的殺妻者告訴了安迪，讓原本打算由《越獄》來完成的自由之旅變成了壹次正義的合法重啟。然而，為了自己的私利，典獄長不僅沒有為安迪找到真兇，還殘忍地槍殺了湯米。這樣的結局徹底終結了安迪對自由的希望。很自然的，他最終選擇了越獄，將典獄長的罪行暴露在世人面前。
與安迪相比，瑞德的自由顯得蒼白而無望。雖然他是這部電影的第壹敘述者，但在兩次申請假釋失敗後，他走上了和上壹部壹樣的路，患上了“體制化疾病”。
記得在老布害怕出獄，持刀威脅吳赫後，瑞德曾說:“老布沒有瘋，他只是被制度化了。他坐了50年的牢，已經成了井底之蛙。他學習過，在監獄裏有壹個職位。當他出獄時，他變成了壹個瘸子。壹個雙手有關節炎的犯人，如果想從圖書館借書，會被拒絕。”
自由是紅色不可企及的彼岸。他渴望已久，但也即將被“制度化”。因為自由不是與生俱來的，“自由”這個詞的意義和實際狀態是人們賦予的。就像壹個奴隸，如果他壹出生就被奴役，沒有過自由，那麽他就永遠不知道“自由”的感覺。同樣，壹個享受了自由，卻陷入失去自由的深淵近30年的人，漸漸忘記了什麽是自由。不僅如此，甚至可以說，紅色是恐懼“自由”的世界中的壹員。就像他說老蔔在監獄裏有地位壹樣，他在監獄裏也有同樣的地位。他有自己的“銷售渠道”，他可以讓監獄裏的囚犯“想給什麽就給什麽”，但壹旦離開肖申克的堅固鐵門，他就成了壹個什麽都不是的囚犯。這種狀態有點像中國的壹句老話:“寧肯幹。雖然意義不同，但狀態是壹樣的。
作為壹個恐懼自由的成員，瑞德甚至警告安迪:“朋友，我告訴妳，希望是危險的。希望能讓人瘋狂。希望是沒有用的。妳還是認命吧。”
換句話說，瑞德是壹個宿命論者。他已經被困在壹個失去自由的環境裏30多年了。他甚至還要上廁所報到，以至於出獄後，不報到不上廁所，壹滴尿都擠不出來。自然，他不可能成為像安迪那樣的自由追求者。畢竟對於大多數人來說，安迪是那種“有些鳥是因為羽毛太鮮艷而無法被困住的。”
肖申克沒有自由，就像電影裏的第壹個擡舉鏡頭。
肖申克曾經有過自由，就像電影裏的第二個擡舉鏡頭。
當俯瞰的視角第壹次出現時，安迪走進了肖申克，開始了他失去自由近20年的荊棘路。廣角鳥瞰象征著自由的隕落，配樂低沈的悲傷在這裏代表了自由的絕緣體。
第二個視角出現的時候，是安迪在放唱片的時候。此時，肖申克的囚犯們獲得自由就像瑞德的那句話:“我不明白他們在唱什麽，但我也不想明白。這個時候，就沒什麽好說的了。他們唱出了說不出的美，讓妳心碎，歌聲直沖雲霄，超越了失意囚犯的夢境，就像壹只鳥飛進牢房，讓巖壁消失得無影無蹤，就在這裏。
然而黑暗永遠屬於肖申克的本色，這壹點從未改變。典獄長射殺湯米的那段尤其經典。湯米被槍殺的時候，鏡頭切換到俯瞰的視角，就像上帝看著世間的邪惡，冷冷地看著典獄長從湯米的屍體旁走過，但上帝什麽也沒做，卻肆無忌憚地讓這壹切發生在肖申克。諷刺就像監獄長辦公室裏的那句話:“主的審判來得快”。上帝的視角是在諷刺正義，那句話是在諷刺邪惡。