作者|王贏
編輯|雞蛋經理
俗話說，清官難斷家務事。近年來，隨著我國法律法規的逐步完善，人們的生活更加有序和諧，司法領域也有了很大發展，尤其是AI技術的運用。
客觀來說，法律作為壹個專業性很強的行業，類似於醫療行業，即使輔助設備再先進，也需要醫生的指導。換句話說，技術再先進，也離不開人的作用。這壹點在法律界更為明顯，因為壹個案件的審理，涉及的不僅僅是法律條文，還有風俗民情，人間冷暖。
然而，如今AI進入司法領域已是大勢所趨。
“司法領域其實非常適合AI的使用。壹個案件的審理有大量的文書工作，需要上交大量的證據文件。AI在這方面可以發揮很大的作用，快速完成案件記錄、證據整理等工作。這對提高案件的審判效率有很大的幫助。”人工智能開發工程師李英傑告訴Tanker。
然而，法律技術從來都不是AI應用的熱門賽道。我們似乎很少聽到關於“AI+司法”的重大研發成果和投融資事件。對於壹個行業壁壘高、技術難度大的領域來說，這是必然的客觀規律。
在新創(信息技術應用創新產業)和法律科技的雙重驅動下，“AI+司法”在整個智能行業的優先級正在上升。今年4月初，國內專註法律領域的人工智能企業“冪律智能”宣布完成近6000萬元的A輪融資。
“AI技術在法律行業的應用會越來越深入，長期來看會帶來巨大的行業變革。我們期待團隊不斷完善產品，拓展更多應用場景，為行業帶來更多的賦能和推動。”領投冪律智能本輪融資的源資本黃雲剛表示。
早在90年代就出現了人工智能與法律結合的應用。當時誕生了壹個名為“溜之大吉”的制度，其主要目的是處理離婚財產分割問題。但在當時，滑升更多的是表現出實驗意義，在法律實踐中並沒有具體落實。
事實上，在過去的幾年裏，全球法律科技領域的發展勢頭堪稱良好。2065438+2009年6月5日，《福布斯》發表文章稱，2065438+2008年，全球法律科技領域融資達到1663億美元，較2065438+2007年爆發式增長713%。
雖然全球市場火熱，但國內法學科技領域壹直處於不溫不火的狀態。即使到現在，華宇軟件仍然是國內唯壹活躍在法律科技領域的上市公司。但從華宇軟件2020年第三季度財報可以看出，法律科技領域的訂單正在快速回暖，同比增長59%。
“我這幾年的案件基本都是在網上實現的，比如網上立案、繳費、提交證據材料、交換證據、開庭辯論、質證、接收有電子簽名的訴訟文書、調解協議、網上送達、網上閱卷、調卷。”北京東源律師事務所郭律師對《油輪》表示。
隨著AI技術的快速發展，司法領域也逐漸開始順應趨勢，出現了AI偵查、AI法官等應用。但國內最早涉及法律技術的應該是“法律電子商務”——自2010電子商務行業興起以來，出現了很多為企業提供法律咨詢、合同起草等服務的業務。
但由於法律服務的特殊性，法律電商逐漸衰落。近年來，隨著科技投入在政府行為中的比重越來越大，To G的AI公司，有望迎來訂單的持續高增長，在創新領域爆發式增長的同時，法律科技也越來越值得期待。AI正在不斷拓展法律服務方式的新維度。
據Tanker介紹，目前，AI在司法實踐中的創新實踐有很多，主要包括用於分析案件的算法模型、遍布城市角落的智能攝像頭和用於法庭審判的智能法官。隨著智慧法院建設的深入，智慧訴訟服務已經成為人民法院訴訟服務的主要方式，這也讓人們充分享受到信息化帶來的“數字紅利”。
來自史靜律師事務所的李勝成律師告訴《油輪》記者:“我非常看好人工智能在司法領域的應用。從最高法院到民營律所，我也在追求法律應用的智能化，尤其是在大數據的應用上。但要完成換人，既沒有法律依據，也存在很大的道德風險。”
然而，雖然AI在司法領域應用廣泛，但從未出現過“爆款”。雖然市場潛力巨大，但玩家並沒有找到可以快速變現的商業模式。
2020年3月，已經融資超過4億人民幣的知名法律軟件和律師事務所創業公司Atrium宣布倒閉，給這個尚未開發的新領域潑了壹盆冷水。這也迫使法律科技從業者和用人單位重新審視“AI+司法”到底是泡沫還是口號？
當AI技術不斷滲透到各行各業，意味著在法律科技領域，不僅相關法律服務公司在開拓這個新市場，就連科技巨頭也在試圖分壹杯羹。
其中，最讓人津津樂道的是，阿裏巴巴用AI技術完成600份合同審核，僅用了1秒，秒殺8名專業律師。
2019，阿裏達摩院推出“AI Judge”研究成果，發表在信息檢索領域頂級學術會議SIGIR官網。不僅如此，2018，阿裏巴巴還在杭州成立了* * *科技，為法院提供SaaS服務。
與阿裏巴巴花哨的技術研發不同，騰訊壹直專註於使用人工智能進行合同審查和電子簽署。2017，騰訊與快法務達成戰略合作，為客戶提供“法律電商”服務；2065438+2009年3月，騰訊與老虎基金聯合牽頭對電子合同服務平臺大發的投標。
JD.COM於2065438+2008年9月發布了基於其自主開發的語音識別技術的法律機器人“法東東”。
據Tanker介紹，法東可以利用AI算法智能分析法律問題並給出準確答案，同時可以主動向用戶推送與問題相關的法律知識。此外，它還可以通過不斷的自主學習來更新知識庫，為用戶提供更好的服務。
從上述科技巨頭的舉措和相關應用來看，“AI+司法”似乎是大勢所趨。目前AI在司法領域的應用還包括智慧審判、智慧審計、司法大數據等，也確實在為司法領域提升工作效率。
2065438+2008年7月，浙江首例艾案告破。六年未落網的非法“電魚”嫌疑人被阿裏雲ET城市大腦發現，幫助警方成功抓獲嫌疑人。涉案金額60余萬元的案件終於告破。不僅如此，2019年，深圳南山警方還通過AI算法成功偵破壹起網戀詐騙案。
除了在案件偵破中的作用，艾還進入了法院。
AI進入司法領域後，傳統的線下法院立案、審判全部轉向線上。
在立案階段，網上立案和繳費不僅方便快捷，還節省了在法院窗口等待的時間；在試用階段，壹個筆記本，壹部手機，就可以隨時隨地進行試用。
不難看出，對於企業和個人來說，網上審理過程更加方便快捷，也可以節省訴訟成本。
“我壹開始對AI審判很抵觸，因為很多辦公軟件操作不熟練，甚至不會用，浪費了很多時間整理證據材料，將證據電子化。”律師郭告訴《油輪》記者，她剛接觸AI審判的時候，其實是很排斥的，但現在已經接受了這個行業的發展趨勢。
AI審判對於提高案件審理效率，減少程序數量，無疑起到了積極的作用。但從現實情況來看，司法領域的智能化升級還面臨壹些尚未解決的基礎問題，包括智能化水平低、各地數據信息未打通等。其中，值得人們思考的問題是，在AI技術的應用中，如何平衡情與法。
《法院信息化藍皮書》指出，人工智能正在深刻影響司法審判領域，“人機合作”的審判模式可能成為常態。
“人機合作的試用模式可能會成為壹種常態。但在試用的過程中，人工智能仍然起到輔助作用。特別是對於壹些法律關系復雜的案件，人工智能可以快速記錄、檢索、整理。但如何判斷和梳理案件的焦點，仍然需要法官獨立完成，最大限度地保證案件判決過程和判決結果的公平公正。”律師郭告訴油罐車。
2020年初，新冠肺炎疫情期間，大量的網絡訴訟服務保障了訴訟當事人和法院工作人員的健康和安全，同時促進了社會秩序的恢復。自2017北京、杭州、廣州三地互聯網法院成立以來，AI在司法領域的應用取得了諸多突出成果。
“客觀來說，AI的應用在未來的司法實踐中會越來越豐富，但從目前的技術來看，完全依靠AI進行審判並不可取，因為很多案件都涉及倫理和情感。雖然機器是客觀的，但是很難分析具體的事件。”李英傑坦率地對“油輪”說。
未來所有案件都可能通過互聯網由AI審理，但目前來看，事實清楚、法律關系簡單的案件更適合。
“如果AI法官在技術上可行的話，作為民事案件雙方當事人預先審查(不具有)最終法律效力的壹種方式，可能是壹個可行的方向。”李勝成律師告訴《油輪》。
“比如妳做壹個AI預審，就相當於去醫院看病，先做個CT，心電圖或者腦電圖。這些檢查報告也會做出壹個大概的診斷結果，但也會註明——以臨床醫生的診斷為準。這只是機器的診斷結果，具有壹定的參考意義。”李勝成律師進壹步解釋。
人工智能在司法領域的應用還處於起步階段。在未來，隨著技術的發展，AI算法將不斷改進，AI可以做越來越多的工作。因此，我們需要構建完善的審查制度，對審判結果不同的案件進行審查和審理。
“AI+司法”最終可能做的，是把情感價值和法律價值分開，把情感問題交給人，把法律問題交給機器人。
*本文標題來自:圖片網，基於VRF協議。