律師在侵權糾紛中的作用和重要性是什麽？
1，是否構成訴前侵權。
是否構成侵權是訴訟的基礎和關鍵。如果沒有侵權，就不需要承擔賠償責任，訴訟沒有意義。因此，判斷是否存在侵權就顯得尤為重要。產權人要把自己是產權人的證明等相關材料交給專業律師審核。並如實陳述侵權行為與損害後果之間因果關系的證據。壹方面要考慮環保行政機關、鑒定機構或相關專家的意見，另壹方面也要綜合對比分析全案相關材料，律師要基於法律知識和實踐經驗進行綜合判斷。
2.證據保全和固定
壹旦判決構成侵權，應封存材料，防止刪除和更改。密封物證時，註意密封袋的壹端和另壹端都要密封，妥善保管物證。
3.參與侵權糾紛的調解。
律師通過專業的法律知識和辦案經驗，在侵權糾紛調解中提出有理有據的問題，反駁對方，更容易促進調解成功。
4.在訴訟中選擇合適的案由是勝訴的關鍵。
侵權糾紛也有不同的侵權類型、不同的案由、不同的舉證責任、不同的賠償範圍和訴訟策略。只有構成侵權糾紛，才能實行舉證責任倒置，要求承擔損害與侵權後果之間沒有因果關系的舉證責任。
5.律師在侵權鑒定中的作用。
侵權鑒定是侵權糾紛的核心和關鍵。鑒定的結果直接影響到責任認定、賠償金額和勝訴，因此律師在鑒定中的作用更為重要。對於每個案件，鑒定機構都要求當事人寫出書面陳述和爭議點，並提交證據材料。這些都是鑒定機構驗證的重點。因為知識產權涉及面廣，涉及面深，所以鑒定機構也會有很多種鑒定意見。鑒定時要經常和鑒定人溝通，提供理論文件作為鑒定依據。
6.律師在法庭訴訟中的作用。
律師是訴訟案件舉證和質證的專家，知道哪些證據對自己有利，哪些不利。恰當合理的證明才能達到訴訟效果。不要亂舉證。永遠不要提供對自己不利，而對對方有利的證據。審查對方證據屬於質證。深刻精辟地反駁對方的證據，對方的證據就不會有效。在法庭辯論階段，要抓住重點，根據庭審的事實、證據和法律，有理有據、條理分明地確立自己的觀點，反駁對方的觀點。
律師在侵權糾紛中的優勢
(壹)律師有親民的群眾優勢。
律師，來自基層，在訴訟中代表人民，了解民情，貼近人民生活。他們能以人民的眼光、同情的心態、負責的精神、良好的品質、嶄新的風貌耐心傾聽人民的訴求，認真解答他們的詢問，協調處理各種利益糾紛，提供相關的法律救濟和幫助。所以律師在人民群眾中有壹定的親和力，人民群眾更願意接受他們的回答和意見。
(2)律師具有精通法律的專業優勢。
律師是以專業知識和技能為社會提供法律服務的專業人員。他們法律知識紮實，辦案經驗豐富，調解能力和水平較高。律師作為第三方，在參與化解矛盾時，從其專業法律角度提出建議，並對行為的合法性、法律可操作性、法律後果及可能承擔的法律責任進行論證，更容易取得當事人的信任，促使糾紛雙方自覺按照調解協議的有關規定履行義務。
(3)律師具有相對中立的職業優勢。
律師行業具有民間社會中介服務的性質。律師在執業活動中堅持相對獨立的職業立場，在遵守和尊重法律的前提下，以自己相對獨立的職業立場認識、評價和處置相關法律事務。由於律師中立的職業特性，當事人往往對律師的抵觸情緒很小，容易取得當事人的信任並與之溝通。律師根據自身的法律知識優勢，提出解決矛盾糾紛的對策和建議，也容易被當事人接受和認可。
律師享有法律援助的公共優勢。
弱勢群體對律師的法律服務需求很大，也很迫切。弱勢群體能否有效及時地實現自己的合法利益，直接關系到社會公平正義能否維護，也關系到社會的穩定和安定。律師在參與解決鄉鎮街道矛盾的同時，必然會遇到壹些貧困弱勢人群。此時，律師可以發揮其提供法律援助的義務。特別是在企業改制、征地拆遷、拖欠農民工工資等引發的群體性糾紛中，糾紛的主體往往是弱勢群體。在解決這些糾紛的過程中，律師可以幫助相關主體進行利益整合、梳理和適當調整，引導主體以理性、合法、程序化的方式尋求糾紛的解決，避免和防止此類糾紛的惡化，減少糾紛的負面影響。
以上是邊肖整理的律師在侵權糾紛中的作用和重要性。在侵權案件中，律師可以憑借自己的職業素養判斷是否屬於侵權，同時對侵權案件合理地做出相應的對策，更好地保護被侵權人的合法權益。如有其他侵權糾紛，歡迎前來尋求專業的法律咨詢。