——吳
46歲的朋友在電話裏用極其平靜的語氣跟我說她那段被毀掉的婚姻，讓我心驚肉跳。
她很愛面子。我相信，她在告訴我這些之前，壹定經過了很長時間的思想鬥爭。
她和她丈夫已經分居很久了。
當她第壹次發現丈夫出軌時，她想了各種辦法，甚至第壹次嘗試透明睡衣，希望丈夫回心轉意。
但是先生說:
後來她懷疑丈夫轉移財產，以他人名義在浙江買了兩套房子。
她問律師，如果離婚，財產怎麽辦。
律師的話讓她怒不可遏:從法律上講，她拿不到房產。
因為她說不清房子在哪個城市，也不知道是誰的名字，壹切都像是她的猜想，無從查證，律師也幫不了她。
如果不是因為愛和信任，她怎麽可能不知道丈夫的舉動？但是過了十幾年，她才發現自己像個笑話。
被自己最信任的人背叛，那種痛苦比屈辱還難受。
我敢肯定，她壹定是半夜哭了，吼了，玩了。
但現在，她決心用余生作為籌碼，與丈夫鬥爭到底。
值得嗎？我要說這當然不值得。
但我完全能理解她的不願意。
2019結尾，似乎有說不完的悲傷。幾對明星夫妻相繼離婚，連普通家庭都不堪重負。
如果婚姻註定無法消除不安全因素，有什麽辦法可以幫助我們盡可能規避風險，減少感情和信任的不必要消耗？
帶著困惑和不甘，我拜訪了吳，她是網上最熱門的離婚律師之壹。
之前有同事給我推薦過他，說他講的很多婚姻法常識都和婚姻安全息息相關。他已經結婚多年，但他對此壹無所知。
那些血淋淋的現實，雖然不那麽令人愉快；
但傷害發生時，妳不會受到傷害，有能力轉身離開。
在拜訪吳之前，我翻了翻他的微博，果然，每壹個案例都直擊人性。
辦理婚戀案件1000余件。在他的微博裏，可以看到婚姻的生死。
分享人:吳
巴黎第二大學和巴黎第十大學法學碩士
廣強律師事務所副主任、婚姻家庭法律事務部主任
廣東省婚姻法研究會理事
尤其擅長處理重大復雜的離婚訴訟。
微博是新浪2018年度十大影響力法律的微博。
要知道，感情不是壹切。
吳辦理了壹起因婚外情引發的家庭暴力離婚案。
男方原本有家室，卻受不了感情的冷淡，對案中女子壹見鐘情。
他毫不猶豫地向妻子提出離婚。
他把所有財產都給了前妻，很快就和她結婚了。
可惜這段婚姻並不比上壹段幸福。
幾年後，男方發現女方多次出軌。
那個女人說:
那人聽了很生氣。
他和我朋友做了同樣的選擇:絕不離婚。
女方出軌壹次，他性暴力壹次。
他變成了壹個不認識身邊朋友的人。
他在和前妻離婚的時候，主動幹凈的離家出走，他的人品也得到了驗證:在彼此分離的時候，不會傷害對方。
但在第二次婚姻中，當他被背叛時，他拒絕放棄任何東西。
也許是因為他幹凈地離開了家，或者也許他仍然愛著他的妻子。
總之，他越覺得被羞辱，性暴力就越頻繁。
在女方下定決心離婚的時候，他想盡壹切辦法讓對方收拾幹凈離開家，造成了很大的麻煩。
妳不得不承認，當感情摻雜了背叛，性格會發生巨變。
我不喜歡這樣，但也無法反駁。
僅靠愛情來建立婚姻中的安全感，是盲目的，也是孤獨的。
吳說，婚姻中的“愛情”不等於“感情”。
當我們承認這壹點時，我們需要在我們的感情中加入壹個元素。
讓感情的價格可以承受。
好的婚姻應該保護財產。
這個元素，最好的呈現形式，就是增加兩個人的屬性。
吳說，不要以為每個出去幹凈的人，人品都是好的；
也許他積累了很多秘密的個人財產，而他的妻子並不知道。
這不是我朋友的情況嗎？
吳見狀，後退壹步:
即使知道配偶的財產，在壹方轉移財產時，法律也很難認定為“侵占個人財產”。
因為兩個人關系好的時候，人家不想談錢，很多錢說不清楚，是夫妻財產還是個人財產；
離婚當天，沒有證據，法院無法判決。
就像王的離婚案。
“最好的辦法是在雙方感情好的時候，每隔幾年拿出雙方的積蓄購買房產，然後寫上雙方的名字。”
這讓我想起不久前和同事的壹次討論。
我問:妳結婚十幾年了。妳擔心妳丈夫出軌嗎？
同事回答道:
然而，妳不會精神疲憊嗎？
同事的婚姻管理其實暗合了吳看到的道理。
所以，千萬不要做家庭主婦。
這壹點，吳在去年的微博中談到過，他說:
她會無知，無能，不敢離婚，甚至請不起律師。
也許，很多人會說，主動選擇向男人要錢的女人，是在自掘墳墓，不值得同情；
但吳看到的是，由於傳統的勞動分工，許多職業女性不得不成為家庭主婦。
女方“985”院校畢業，在外企工作。工作四年後，她晉升為中層銷售，年收入近30萬。
但是，懷孕後，她不能像以前那樣打架了。生完孩子後，她大部分時間都在養孩子，銷售業績上不去，收入銳減。
這時丈夫提出讓父母買壹套房作為擔保，讓她在家帶孩子。
當然房產證上只寫了老公的名字。
女方雖然覺得不對，但認為不是自己出錢，而且大家都說結婚的房子名字和房產壹樣，何必在意呢？
所以，就這樣了。
四年後，老公出軌女同事，離婚勢在必行。
但律師告訴她，房子是她丈夫的個人財產，與她無關。
她不願意。
如果不是老公勸她回家帶孩子，再努力四年，她可能已經是銷售總監了。
但是我能做什麽呢？法律就是法律。
2011婚姻法司法解釋(三)出臺，旨在消除“依附”婚姻，鼓勵女性自食其力。
然而，對於那些不得不回家照顧孩子的女性來說，她們不僅失去了婚姻，也失去了家園。
這是壹些職業女性成為家庭主婦的真實寫照。
當然，從法律上來說，這種困境並非無法解決。
吳鼓勵婦女與丈夫協商，建立“婚姻儲備”。
這個詞聽起來很抽象，但實際上，它的意思是擁有壹個* * *賬戶，為女性減輕壓力，收拾家務，撫養孩子，不犧牲職業發展。
或許，很多人壹時難以接受這個概念。
附言
說實話，吳的“普法課”顛覆了我以前的很多認知。
其實婚姻法不保護愛情，只保護財產。
這是法律的底線，也是女性在婚姻中應該守住的底線。
底線不是妳擅長算計，只看重利益；
底線是每個人的保護氣囊。
女人壹旦失去這個底線，人就會活得不靈活，不能承受任何的錯誤和失誤。
我見過最牛逼的女人，花了六個月時間默默收集證據，請律師打官司，分配大部分財產，離婚當天給第三者發信息:恭喜妳接手。
這其實是女人的“離婚權”。
作為女人，“離婚力”是妳的生命線。
得到這個救命符很難嗎？
真的很難，但是不困難的生活怎麽能獲得快樂呢？好走的註定要走下坡路。
希望在婚姻的道路上，我們都有自我實現的能力。