美國四類大學中哪壹類收入最高？

美國高等教育競爭越來越激烈，大學成了成功的敲門磚。亞洲國家，主要是中國和印度，每年都把大量的孩子送到美國學習，希望在全球化時代出人頭地。難怪每年各種媒體都會公布不同專業的大學畢業生的起薪，成為很多學生的學習指南。可惜這種炒作往往會誤導孩子。因為大學教育對人生的影響遠遠超出妳畢業後找到的第壹份工作。衡量壹所大學對壹個人職業生涯的影響，需要有長期的指標。近日，美國權威非政府組織PayScaleInc。經過壹年的努力，我們調查了120萬名至少有10年工作經驗(平均15.5年)的本科畢業生，用他們的收入數據為我們衡量大學教育的“經濟效益”提供了壹個可靠的標準。比如我該上什麽樣的大學？妳學什麽專業？如何度過大學時光？這些選擇對人的生活有什麽影響？基於數據實證性地回答這些問題，不僅對美國學生和家長非常重要，對不太了解美國社會文化和高等教育的亞裔學生及其家長也更有參考意義。

PayScaleInc .我們的統計涉及的人數很多，所以比較準確。更重要的是，統計數據設置了長期指標:既有畢業生的起薪數據，也有畢業十幾年後“職業中期”期間的收入數據。畢竟對於大多數人來說，35歲到40歲，壹生的事業已經可以大致看到了。同時，數據按常春藤學校、州立大學、私立文理學院、“PartySchool”和不同專業分類。這就方便了人們從各個角度來衡量大學教育的經濟效率。

第壹個問題是:上名校和上普通院校有多大區別？這個統計顯示，名校畢業生在收入上優勢明顯。例如，哈佛大學英語專業畢業生的起薪為44500美元，而俄亥俄州立大學英語專業學生的起薪僅為35000美元。此時，哈佛學生的收入高出27%。十幾年過去了，哈佛學生的年薪已經漲到103000美元，比同期俄亥俄州立大學學生的收入高出11%！收入差距急劇擴大。壹般來說，常春藤盟校畢業生收入最高，其次是私立文理學院和著名州立大學。然而，“黨校”畢業生的起薪雖然尚可，但收入的後勁明顯不足。

常青藤學校和私立文理學院壹直是美國精英教育的兩大代表，孰優孰劣並非沒有爭議。常春藤聯盟的學校都是不相上下的。它們不僅資金雄厚，明星教授遍地，還吸引了最優秀的學生，是門檻最高的學校。但也有不少批評者認為，常春藤過於註重研究，輕視教學，導致師生之間的疏離；再多的明星教授，也很少和學生交流。這樣的學校雖然有名，但是提供的教育未必那麽好。相比之下，那些小的私立文理學院。這類學校以本科教育為核心，研究生課程很少。老師也是全心全意教書，師生關系親密。例如，學生經常和教授組成項目團隊壹起工作。這樣老師教出來的學生自然素質更好。

從表面的統計來看，常春藤名校優勢明顯。比如常青藤畢業生的平均起薪比文理學院高32%，職業生涯中期的平均年薪比文理學院高34%。但是仔細分析，還是有很多文章可以做的。比如常春藤畢業生起薪最高的是普林斯頓，年薪中位數為66500美元；哈佛緊隨其後，達到6.34萬美元；賓夕法尼亞大學以6.09萬美元排名第三。然而，十幾年後情況發生了變化。達特茅斯學院學生畢業時的起薪僅為58000美元，但職業中期的中等收入為65438美元+034000美元，排名第壹。普林斯頓學生畢業十幾年後的中等收入為131000美元，排名第二；第三名是耶魯，其畢業生的中等收入從剛畢業時的59100美元增加到126000美元；大名鼎鼎的哈佛跌至第四名，65438美元+024000；賓夕法尼亞大學跌至第五，65438美元+02萬美元。

沒有人能解釋這種變化的原因。但從常識中不難得出壹些推論:小規模的文科學院式教育確實塑造了良好的品質，有助於學生的長遠發展。在這些常青藤名校中，達特茅斯學院其實更像是壹所文理學院，以本科教育為主體，沒有大規模的研究設施。博士點很少，幾乎不為人知，而且都局限在科學領域。文科勉強有人文學科碩士學位。剩下的就是商學院[微博]之類的職業院校。它的研究所甚至比不上普通的州立大學。這所學校被列為常青藤聯盟學校主要是因為它的歷史傳統。也要根據性質歸類為文理學院。在接下來的幾所學校中，普林斯頓是最小的，其次是耶魯。這兩所學校雖然都有壹流的研究所，但都比哈佛更重視本科教育。學生剛畢業的時候，哈佛學生就以校名打頭陣，用高薪占了好位置。然而，像達特茅斯這樣的“小學”的學生可能會靠自己後來居上。我認識的壹個達特茅斯的畢業生說:“在哈佛，有那麽多明星教授。十七八歲的高中畢業生都被這些教授嚇得要死。除了聽大班，欣賞他們的優雅，很少和他們有個人接觸。就像去劇院看電影壹樣。什麽是壹流的教育？等這些孩子成熟了，有勇氣和教授交流了，就該畢業了。不是在達特茅斯。我的教授知道我的興趣，甚至來我宿舍通知我，有壹個我可能感興趣的講座。”壹位哈佛畢業生也說:“哈佛有很多資源，是任何學校都比不上的。”但是，這些資源必須自己去找。壹個二十多歲的孩子，壹般很難自己去探索這些資源。"

小文理學院的學生畢業後的起薪中值和職業生涯中期的年薪中值都比常春藤聯盟的學生低。但是漲薪的速度和常慶騰相差不大。BucknellUniversity在文理學院中學生收入排名第壹，在華人世界幾乎無人不知。其畢業生起薪中位數為$ 541，000，十幾年後職業中期年薪中位數為$ 1，654，38+0，000。後面四個學校差不多，108000到107000美金不等。在常春藤聯盟墊底的哥大學生平均年薪也是107000美元，低於巴克內爾大學。顯然，常春藤聯盟並不總是有絕對優勢。

在州立大學中，加州大學伯克利分校是唯壹壹所學生收入超過文理學院的學校。其畢業生起薪中位數為59000美元，十幾年後職業生涯年薪中位數為65438美元+012000美元。而排名第二的弗吉尼亞大學，畢業生起薪中位數為52700美元，職業年薪中位數為103000美元，明顯低於排名前五的文理學院的水平。這裏的道理也差不多。伯克利比常春藤聯盟更有名。它的學生可以憑借我們學校的名氣，在畢業後率先找到工作。只要他們未來保持同樣的收入增長率，他們在職業生涯中期仍然會表現出眾。但總的來說，重要的州立大學雖然有名，但教育質量不如上海理學院，畢業生工作十幾年後的收入水平也略低。

最有意思的大概就是“黨校”了。常春藤盟校的學生以勤奮著稱，甚至睡眠不足也成了壹種流行的大學病。但是，美國主流大學的文化完全不同。對於美國很多適齡青年來說，大學就是壹個“嗜死如命”的青年聚會:同齡人聚在壹起，吃喝玩樂，其樂融融。知名大學評價媒體PrincetonReview和Playboy都有自己的“派對大學”排名。其評選主要依據酗酒、吸毒等“娛樂指標”，以及學生每天的學習時間(自然可以選的越少)。這種選擇在美國受到了很多攻擊。批評者認為，這無異於鼓勵年輕人酗酒吸毒，浪費青春。然而我認識的壹位家長，他是名校出身，曾在哈佛任教，卻願意把兒子送到排名第壹的“派對大學”佛羅裏達大學。他的理論是，雖然他的兒子擅長做作業，但他討厭讀書。如果他去壹個常青藤，那就像壹年，但是很容易出事，對他的人生有負面影響。到了“黨校”，整天踢足球遊泳，累了甚至可能會想到看書。這讓妳感覺舒服，自信，合群，對以後的發展有好處。其實這些“派對大學”絕不是什麽爛學校，主要是壹些知名的州立大學，比如伊利諾伊大學、馬裏蘭大學、德克薩斯大學、加州大學聖巴巴拉分校等。這些學校的畢業生找工作時也可以憑借學校的名氣占得先機。但四年的吃喝玩樂，對自身素質還是有影響的，收入增長的後勁不足。例如，收入最高的“派對大學”是伊利諾伊大學香檳分校。這是壹所頂尖的州立大學，名氣遠遠超過壹些小的文理學院。自然，其畢業生起薪近6萬美元，明顯高於任何壹所文理學院。但是十幾年下來，職業中期工資只有$ 96100，比常青藤、頂尖文理學院、州立大學低很多。即使拋開頂尖大學和壹般大學比較，文理學院學生畢業後十年左右的平均年薪增長了95%，從45747美元增長到89379美元。“黨校大學”的學生人數只增加了85%，從45715美元增加到84685美元。可見，即使去名牌大學參加四年黨，在職業生涯中也是不明智的。

在我看來，亞裔學生關註專業最有價值的參考是不同專業大學生的收入對比。最近美國的高等教育越來越實用了。在每年各媒體公布的各專業畢業生中層起薪排名中，越實用的專業排名越高。例如，根據全國高校與員工協會的數據，2008年，起薪排名前十的專業依次為化學工程(59218)、電氣工程(55333)、機械工程(54057)、計算機科學(53051)。土木工程(48998)、經濟(47782)、信息系統管理(47407)、金融(46442)、會計(46292)、企業管理(43256)。至於文史類專業的學生，起薪更是望塵莫及。美國學生壹般在理工科方面訓練不足，在工科方面遠遠落後。為了賺錢，他們學習了商業管理。因此，美國超過五分之壹的大學生都是與科學和商業管理相關的專業。

我在壹所美國大學教歷史。這是最不實用最不值錢的專業之壹。我反復跟學生說:不要相信這個排名，歷史專業的壹般比較成功。我有三個原因:第壹，本科教育現在已經成為普及的基礎教育。本科文憑不足以讓妳成為專家。不要把本科專業看得太重。本科教育要寬壹些，以基礎學科和通識教育為主。與企業管理相比，歷史專業的範圍要廣得多，也更符合大學通識教育的理想。第二，要成為專業人士，必須在微博上讀研究生，比如商學院，法學院。那麽，這樣的研究所喜歡什麽樣的人呢？表面上看這些研究生院不看專業，但實際上文史類專業的學生在招生時似乎更受青睞。第三，壹般來說，對現實世界中的文史等不實用學科感興趣的人智商更高。他們的關註涉及到人類文明的重大問題，他們很容易成為未來的領導者，他們也具有批判性思維能力。學實用專業的人，往往對這些問題毫無了解，只想著接下來的工資單是什麽。這是缺乏能力的表現，除了自己的生存之外，沒有時間去照顧。所以壹些著名的法學院甚至商學院對歷史專業學生的評價遠遠好於工商管理專業的學生。偉大的人總是需要人文教育培養出來的遠見卓識、想象力和分析力。我也提醒同學們，歷史專業學生起薪低的壹個主要原因是，畢業後還要繼續讀研，在大學畢業和讀研之間還要找壹份臨時工作賺點錢，積累壹些資歷。這種工作壹般工資比較低。

這個理論，出自壹個歷史學教授之口，多少有點“賣瓜自吹自擂”的味道。然而，payscale Inc .的數據給了我強有力的支持。工科學生中間起薪最高，為59058美元，十年左右漲到65438美元+003842美元，漲幅76%。而歷史專業的本科畢業時收入只有4萬多元，後來轉行做企業咨詢，職業中期年薪中位數為10.4萬美元，不僅超過了工程師，也超過了職業中期工商管理專業學生的收入水平(只有9.8萬美元)。前面提到的常青藤聯盟的收入排名也從側面說明了這壹點。賓夕法尼亞大學的學生起薪很高，甚至超過了耶魯，這大概是因為這裏有壹所著名的商學院，接受了大量的本科生。這在常春藤聯盟中幾乎是獨壹無二的。相比之下，哈佛、耶魯、普林斯頓等學校根本沒有商科本科，最多只有壹個理論經濟學專業。這讓賓大畢業生在找工作時有了明顯的短期優勢。然而，十幾年後，賓大學生的收入水平被其他學校趕超。可見，即使以後想做生意，本科學歷也比學工商管理強。我的壹個最優秀的學生被斯坦福大學錄取了，但是因為那裏的獎學金不夠，他被我們當地壹所不知名的小學以全額獎金吸引了。他以後打算經商，但專業是歷史。

總之，在美國讀大學沒那麽重要。關鍵是怎麽學，然後學校要選好。年輕人要胸懷大誌，心胸寬廣，不要陷入金錢，不要光顧著吃喝，浪費青春。想要成功，就要有成功的外表，學會關心和思考人類的命運。總是盯著自己的錢包，太貪圖享樂，最終無法享受最好的大學教育。

附錄:美國大學收入潛力排名

以下排名為各機構排名前五。排名也是基於畢業生在職業生涯中的收入。所謂職業中程，統計的是工作十幾年的畢業生年薪。這些學生的平均工作年限是十五年半。畢業時的起薪只是列出來供參考。

黨校大學

伊利諾伊大學香檳分校起薪:59900，職業中期年薪:96100。

馬蘭大學，學院公園起薪:5.2萬，職業中檔年薪:9.5萬。

加州大學聖巴巴拉分校起薪:5.05萬職業生涯中檔年薪:9.5萬。

奧斯汀奧弗泰克薩斯大學起薪:4.97萬職業生涯中檔年薪:9.39萬。

紐約州立大學奧爾巴尼分校起薪:44500，職業中檔年薪:92200。

文科學校。

BucknellUniversity起薪:54100事業中檔年薪:110000。

ColgateUniversity起薪:5.28萬；職業中檔年薪:65，438+00.8萬。