資本主義社會憲法的產生是社會發展的必然結果，憲法的產生有其特定的歷史條件:
(壹)、資本主義生產關系的建立是憲法的經濟條件；
(2)資產階級掌握國家政權，實現社會統治，初步建立資本主義民主制度，是憲法產生的政治條件；
(3)民主、自由、平等、人權等資產階級思想的提出和深入人心，是憲法產生的思想條件；
(4)法律部門的增加和法律體系的完善是憲法產生的法律條件。
因此，奴隸社會和封建社會都不具備憲法產生的條件。
首先，荷蘭和英國並不完全符合成文憲法的形成條件。
荷蘭革命前，北方資本主義發展迅速，尤其是造船業，在歐洲處於領先地位。北方的資產階級堅持推翻西班牙的專制統治，建立獨立國家，發展資本主義。1566年，荷蘭爆發了世界上最早的資產階級革命。1581年，由北方各省組成的三級會議宣布北方各省正式脫離西班牙，成立“聯合省* *共和國”，又稱“荷蘭* *”。1609年，西班牙被迫與荷蘭簽訂協議，事實上承認了荷蘭的獨立。因此，荷蘭(荷蘭)初步具備了形成成文憲法的經濟和政治條件。
然而，荷蘭不具備形成成文憲法的意識形態和法律條件。荷蘭革命中的北方聯盟雖然規定了統壹的軍事和外交政策(這個聯盟的公約是後來荷蘭憲法的藍本)，但並沒有制定壹系列具有根本法性質的書面法律文件，特別是革命後並沒有產生民主、人權、自由等壹系列憲法理念。因此，荷蘭不可能產生成文憲法。
英國是世界上最早的憲政國家，但它有不成文的憲法。資產階級革命前，由於毛紡、采煤、煉鐵、造船等手工業作坊工業領域的建立和發展，以及農村圈地運動，形成了新的資產階級和資產階級貴族。但斯圖亞特王朝的專制統治嚴重阻礙了資本主義的發展，最終導致了英國資產階級革命的爆發。經過近半個世紀的鬥爭，英國資產階級在1688年通過“光榮革命”取得了相對穩定的統治地位。因此，英國也具備產生成文憲法的經濟和政治條件。
然而，英國資產階級在經濟上和政治上還不夠強大，而封建貴族卻保持著相當大的權力。資產階級不得不與壹些新貴族結成聯盟來反對封建勢力。這種階級力量的實際情況和組合，導致資產階級壹方面逐漸從封建貴族手中奪取政權，另壹方面又不斷向封建貴族妥協。與此同時，啟蒙運動仍處於初級階段。英國早期啟蒙思想家霍布斯雖然提出了社會契約論，否定了君權神授，但他並不反對君主專制，甚至承認專制政權有權幹涉臣民的財產。後來，雖然洛克認為國家權力不應幹涉臣民的財產，提出了三權分立理論，但他還是同意在英國實行君主立憲制，君主仍然擁有行政權和處理外交事務的權力。所以英國缺乏完整成熟的憲法理念，當然也不可能讓民主自由的理念深入人心。英國資產階級革命後形成的英國憲法充分體現了這些特點:在內容上，確立了君主立憲的政治制度，將國王納入必須受法律約束的範圍，同時保留了以國王為代表的貴族的部分特權；形式上沒有統壹完整的法典，但由反映資產階級和封建貴族在不同時期妥協的憲法文件、憲法慣例和憲法判例組成，記錄了資產階級壹步步取得的勝利，成為典型的不成文憲法。
第二，美國完全符合形成成文憲法的條件。
從1607年英國在北美建立第壹個殖民地，到20世紀30年代，英國在北美建立了13個殖民地。18世紀中期，英屬北美殖民地經濟發展非常迅速，北方資本主義工商業高度發展，成為殖民地經濟的主流。有些產品甚至可以在國際市場上與英國產品競爭。南部雖然是奴隸種植園經濟，但也是資本主義經濟。當時英國希望北美永遠是英國的殖民地。為了擺脫英國的殖民統治，資產階級和種植園主共同領導了北美的獨立戰爭。經過從1775開始的八年艱苦奮鬥，北美人民終於在1783年迫使英國承認美利堅合眾國的獨立，建立了資產階級和種植園主聯合專政的政權。因此，美國具備了形成成文憲法的經濟和政治條件。
美國是壹個由移民建立的國家，它有著多元的文化結構。因此，歐洲的啟蒙思潮漂洋過海，迅速在北美大陸傳播開來。洛克、孟德斯鳩、盧梭等啟蒙思想家提出的“天賦人權”、“主權在民”、“社會契約”、“三權分立”等壹系列民主、自由、人權的憲政理念，在革命中得到了廣泛的宣傳和運用。
1787期間，美國13個州的代表在費城召開制憲會議，制定了美國憲法。由於北美沒有經歷長期的封建專制，反對英國資本主義的殖民統治，資產階級和種植園主在革命中不妥協、不動搖，所以革命比較徹底，在殖民時期和獨立戰爭時期就有制定《五月花公約》、《康涅狄格憲法》、《獨立宣言》和《邦聯條例》等根本法的書面法律文件的先例。因此，美國憲法正式形成了先例，它表現為壹部統壹而完整的成文法典，成為世界上第壹部成文憲法。
作為世界上最早的成文憲法，1787的美國憲法在內容和形式上都被許多國家效仿，為世界憲法的發展奠定了基本框架。再加上1791法國憲法的制定，標誌著憲法作為壹個獨立的法律部門已經形成，為世界憲政運動的發展做出了巨大貢獻。