當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 美利堅合眾國是什麽意思?

美利堅合眾國是什麽意思?

解密美利堅合眾國(1)

戰略規劃和戰略分析

高調

遊山玩水攝影師學習策略規劃師修身養性齊家工程師投資策略分析師

大聲讀給妳聽

10分鐘

第壹,操縱中華民族復興道路上的最終敵人美國背後的勢力。

“如果美國人民最終讓私人銀行控制了國家的貨幣發行,那麽這些銀行就會通過通貨膨脹,然後通貨緊縮來剝奪人民的財產,直到有壹天早上他們的孩子醒來,他們已經失去了自己的家園和父母曾經開發的土地。”——托馬斯·傑斐遜(《美國獨立宣言》的作者)

“馬克思曾在《資本論》中說過:當利潤達到10%時,他們就會準備搬家;當利潤達到50%時,他們就會鋌而走險;當利潤達到100%的時候,他們就敢踐踏世間的壹切法則;當利潤達到300%時,他們就敢冒掛的風險。”

美國總統與金融銀行的鱷魚英勇搏鬥了200年,傷亡率超過了到達諾曼前線的美國士兵,卻始終拿不回發行貨幣的權利。中國其實是在發動壹場保衛中國的戰爭,只是大多數人沒有意識到。我們的對手不是“美國人”,而是他們背後的龐大集團。

有人說少於拉斯維加斯就是少於美國。有人說,不去壹次美國法院,就等於不去美國;有人說不去好萊塢就是不去美國;有人說,不到百老匯就是不到美;有人說不去夏威夷就是不去美國;有些人說,沒有看到自由女神像就意味著不在美洲。所有盲人都摸大象。

美國和美國社會的真正奧秘只在於美聯儲。不壹定要去美國才能了解美國。只要妳了解美聯儲,美國就沒有秘密。

美國美聯儲委員會

1.美國的美國聯邦儲備系統相當於美國的中央銀行。其職能是制定和執行貨幣政策,提供金融服務和維護金融體系。“聯合會”是壹個美好的名詞,但它是私人銀行家和大企業集團的組織,也就是說,它是壹個純粹的私人組織,不受政府控制。美聯儲的最高領導人都是這些團體的首腦,然後美國政府從這些首腦中“任命”主席。

2.我們所說的每壹美元都出自美聯儲之手,而不是美國政府,美國政府沒有發行貨幣的權利,只有發行國債的權利。

3.美元的流通是由於美國政府將所有的美元“借給”美聯儲,讓它作為貨幣在美國和世界各地流通,以美國國債作為抵押品。

美國人民每年繳納的最大壹筆稅是個人所得稅,這筆錢並沒有作為預算進入政府的口袋,而是作為美國政府“貸款”美元的利息直接進入美聯儲賬戶。

美聯儲以“獨立”和“制衡”為基本原則。獨立是相對於政府而言的,世界上最受推崇的是人事獨立和預算獨立。雖然該局的7名局長(包括主席和副主席)必須由總統提名,參議院批準,但14的任期和可以連任壹屆的規定與終身制沒有質的區別,他們已經任職24年,相當於5任總統任期的總和。有些人只是從美國總統的任期來推斷美國社會的政治屬性,因為他不了解美聯儲。壹旦他了解了美聯儲,他將重新解釋美國和美國社會的政治屬性。

從外觀上看,美聯儲相當於中國的中央銀行。作為國家職能部門,它主導貨幣發行權,掌管商業銀行準備金,向商業銀行貸款和發行聯邦儲備債券,制定利率和金融法規政策。其實並不是這樣的。中國人民銀行是國有銀行,美聯儲是壹家純粹的私人銀行。

具有諷刺意味的是,擔任了40年眾議院銀行和貨幣委員會主席的萊特普曼眾議員卻不知道誰擁有美聯儲。在美國,自從美聯儲誕生以來,美聯儲背後的人壹直是美國社會生活中的壹個禁忌話題。自從美聯儲誕生以來,已經有將近壹百年了。在這壹百年間,美國誕生了幾十位總統。這些總統可以知道世界上所有他想知道的秘密,但他不能知道也不應該知道美聯儲屬於誰。

作為眾議院銀行和貨幣委員會主席,賴特·帕特曼在過去的20年裏壹直試圖揭開神秘所有者的面紗。他不能忍受的是,作為眾議院銀行和貨幣委員會主席,他不知道美聯儲真正屬於誰。這不僅是對自己的褻瀆,也是對美國法制社會、法律精神和美國人民的強奸。為此,賴特-帕特曼不斷提出建議,強烈要求廢除美聯儲。

2007年,賴特-帕特曼的努力終於得到了回報,壹本名為《美聯儲的秘密》的書徹底揭開了美聯儲的神秘面紗。該書作者尤斯塔斯經過近半個世紀的調查研究,終於得到了12家美聯儲銀行的原始組織證明,其中清楚地記錄了每家美聯儲銀行的股份構成。到1983,美聯儲的持股比例為:花旗銀行15%,大通曼哈頓14%,摩根信托9%,漢諾威制造7%,韓華銀行8%。六家銀行共有53%的股份。這意味著整個美國乃至全世界的主導權都掌握在這六家銀行手中,美國總統只是壹個形式上的擺設。只要他們不同意,總統簽署的任何法律文件就像廢紙壹樣。

“只要我能控制壹個國家的貨幣發行,我不在乎誰制定法律。”羅斯柴爾德的話壹針見血。

美聯儲的私人性質說明了三個問題。首先,美聯儲根本不能代表國家。第二,美國政府既沒有發行貨幣的權利,也沒有任何儲備;第三,美元不是美國的國家法定貨幣,而是私人銀行印制的流通券。這其實相當於說,美國政府花的錢都是私人銀行的貸款,貸款的抵押物是國家稅收。毫無疑問,無論美國政府或美國公民全年做什麽,都是為了給美聯儲的股東創造收入。

美國的精髓

美國是壹個超級大托拉斯。這個信托基金的名字是“美聯儲”。行政上實行雙重管理。首先,有兩個平行的最高行政機關,即聯邦政府和美聯儲。第二,有兩個行政首長,即美國總統和美聯儲主席。事實上,壹些官商勾結經常在美國媒體上曝光,只是因為這些勾結損害了現有的官商合作或利益分配的制度。在這個體系中謀取額外的利益,從中國人的角度來說,就是多偷多吃。

巧妙的是,為了避免人民的反感,美聯儲的股東們正式將總統職位還給了人民,但總統選舉的程序受到了限制。第壹,人民代表必須行使投票權,這從根本上杜絕了委內瑞拉政權更叠在美國的出現。其次,為了防止這些總統上臺後不聽他們的問候,這些股東成立了壹個強大的遊說集團,形式上不參與政治,但除了羅斯福,沒有壹個美國總統可以“不必討好美聯儲”,得到壹個好的報告。

當然,美國總統和美聯儲主席都是美聯儲股東的雇員,但總統是臨時工,而美聯儲主席是長工。如果他聽話,他可以工作24年。這種近乎終身的美聯儲主席制度有三個好處。首先,它確保了經濟政策的連續性。第二,這個政策對下壹任總統構成了既成事實,很難改變。第三,在個人影響力上遠遠超過總統。

從1980年代開始,美國社會的獨立學者呼籲美國總統直選制度,但很少有人響應。顯然,代議制符合這些股東的利益,否則,壹旦實行直選,委內瑞拉政治可能會在美國上演,具體來說,美國可能會出現壹個查韋斯。這對美國人民來說當然是好消息,但對美聯儲的所有者來說卻是壹場永久的災難。兩院制與其說是對美國全民民主制憲會議代表的不信任,不如說是對美聯儲股東的不信任。

從理論上講,有壹種可能性,如果美聯儲的股東為了各自的利益而爭鬥,美國將在瞬間被撕裂。理論上,美國總統當然是軍隊的最高統帥,但如果國會不分配預算,總統就沒錢了。國會被認為是解決國內沖突的主要機構。美國憲法第壹條第八款到第壹條末尾的規定,賦予國會制定政策的必要權力,其中壹項就是鎮壓叛亂,擊退侵略。

問題是,如果國會不采取行動或縱容這種分裂,總統不可能不對袖手旁觀坐視不管。最重要的是,第壹,國會有權推翻總統的否決;第二,眾議院有權提出財政案和彈劾案,有權在特殊情況下改選總統。是的,從議員的選舉程序來看,議員應該代表人民的意誌,因為參眾兩院的議員都是直接選舉產生的,但實際上所有美國公民都明白,議員只對發起人負責。嚴格來說,議員並不完全代表國家,也不完全代表所在選區或州的選民,而是代表兩者的混合。至於這個混合體是什麽,美聯儲的股東們都很清楚。

這裏暴露出兩個問題。第壹,美國法律是私人的東西,它不能主宰國家的命運。美聯儲的股東真正主宰著這個國家的命運,因為法律的制定者是國會。第二,美軍的私人性質隱約可見,本質上和大企業的安保沒什麽區別。這意味著,美國在1914年美聯儲成立後發動的所有戰爭,都與美聯儲股東的商業利益直接相關,毫無道德正義可言。同時也為美國容忍黑水公司的存在找到了法律依據。由於聯邦政府的軍隊是為商人服務的,所以註冊商業殺人公司是合法的。

在我們通常的想象中,美國的國有房產數不勝數,但實際上,美國的國有房產非常少。我們知道,早在西部大開發的時候,美國的國有土地就已經全部賣給了個人,而今天絕大多數美國公民擁有的土地僅限於房屋的前後。

這要從19世紀說起。壹是1886至1887年冬季的嚴重雪災,殺死了西部牧場幾乎所有的牛羊,東部的大型畜牧公司乘虛而入,以極低的價格接管了這些牧場。此時,美國中西部的幹旱已經持續了5年。農民們認為,雖然暴風雪關閉了他們的牧場,但他們的農場可能會起死回生。事與願違,接下來的夏天依然是持續幹旱,熱浪在大地上翻滾。到了六月,所有的莊稼都死了。到19年90年代中期,中西部地區67%的土地落入貸款公司手中,僅堪薩斯州就有11000多個家庭農場因無力償還債務而破產。既有天災,也有人禍。從常理來說,農牧業遇到自然災害,農副產品價格應該暴漲,但結果恰恰相反。由於少數大公司惡意操縱市場,大量從世界各地進口的農副產品傾銷到市場上,導致國內小麥價格跌破每蒲式耳50美分,玉米價格跌至每蒲式耳28美分,棉花5美分壹磅。三分之壹的美國農民淪為佃農,三分之壹的美國農民賣掉土地成為城市裏的農民工,三分之壹的美國農民緊緊抓住土地生存。

關稅改革原本是穩定物價、限制壟斷的措施,但幾乎遭到國會議員的壹致抵制。強大的遊說集團壓倒了人民的呼聲。最後,最高法院以反對* * *產品主義為由,宣布反信托壟斷所得稅無效。雅各布·高知是著名的社會改革家。1893年,他率領10萬失業大軍從俄亥俄州來到華盛頓。美國法院以踐踏草坪的罪名將這支軍隊的所有領導人投入監獄。但當工業巨頭提交請願書時,美國政府欣然接受。

65438+1990時期在美國歷史上具有劃時代的意義。在此之前,美國代表的是平等、正義、自由,在此之後,美國就是官商合壹。官商合壹的結果是國家和人民的財產被少數人瓜分了,但是美國的大商人並不滿足於這個結果,於是十年後,美聯儲誕生了,這意味著他們買下了整個美國。

中國改革開放後,99%的國有企業賣給了私人,但銀行是國有的,土地、河流、礦產資源都是國有的。與此同時,有許多大型國有企業。(目前國內很多鼓吹國企私有化的聲音都是別有用心的。)美國唯壹擁有的財產就是公路、鐵路、橋梁,加上阿拉斯加所有的土地。這意味著最好不要和美國政府做生意,因為它幾乎資不抵債,也沒什麽可抵押的。雖然阿拉斯加屬於政府,但美國法律禁止用國有土地做抵押。

在與美國打交道時,我們完全可以不理會美國總統,甚至可以繞過美國國會,直接與他們背後的“上帝”打交道就夠了。我們根本不需要在談判桌上與美國代表浪費口舌。只要美聯儲的股東們認識到,強大的美國遊說集團會提前為我們做好壹切。我們不用擔心美國強大的軍事和科技實力,因為我們和美國的關系不是國與國的關系,而是壹個國家和壹個大企業的關系。所以,我們在研究美國的時候,從商業原則上分析、判斷、得出結論就足夠了。

托馬斯·傑斐遜在《獨立宣言》中寫道,“如果美國人民最終讓私人銀行控制了國家的貨幣發行,那麽這些銀行將通過通貨膨脹,然後是通貨緊縮來剝奪人民的財產,直到有壹天早上他們的孩子醒來時,他們已經失去了自己的家園和父輩曾經開發的土地。”雖然寥寥數語,卻概括了美國歷史。近百年來,幾任美國總統都決心從美聯儲的股東手中奪回貨幣發行權,但都做出了巨大的犧牲,包括暗殺和刺殺,最後都失敗了。

未完待續!

  • 上一篇:羅馬法的主要內容是什麽?
  • 下一篇:當壹個站的商標被駁回時,認定馳名商標的標準是什麽?
  • copyright 2024法律諮詢服務網