明確存款的性質和規則，存款是壹種貨幣質量，具體是壹種特殊形式的質押擔保。有時候在壹些民事活動中，對方可能會要求我們交定金，主要目的是為了保證合同的簽訂。以下是了解押金的性質和規則。
界定定金的性質和規則1壹、定金的法律性質是什麽？
定金除了具有壹般擔保的屬性外，還具有自身的特點:必要性、單向性、補償性和預防性。根據《擔保法》第二條規定，債權人在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經濟活動中，需要擔保其債權實現的，可以依照本法規定設立擔保。本法規定的擔保方式為保證、抵押、質押、留置和定金。
第二，定金條款的效力
定金作為壹種擔保形式，在社會生活中廣泛應用於以下合同中:
(1)租賃合同，尤其是房屋租賃合同。但遺憾的是，國務院1983 17年2月頒布的《城市私有房屋管理條例》對房屋租賃合同中定金的使用保持了明確的否定態度，而全國人大通過並於1995年10月1日實施的《中華人民共和國城市房地產管理法》在其第四節“房屋租賃”中並不存在。因為法律不禁止的就是合法的，這是合理合法的推論。
《民法典》第703條將租賃合同定義為出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第七百零四條租賃合同的內容壹般包括租賃物的名稱、數量、用途、租賃期限、租金及其支付期限和方式、維修等條款。
(2)合同，其中發包人往往要求承包人提供財產抵押或所謂的風險抵押，這裏的風險抵押實際上是定金。
(3)在入住酒店合同中，旅客入住酒店時，店家總是要求旅客在預定期間支付等於或大於房價的押金。
(4)住院醫療合同，患者在辦理住院手續時，總要向醫院交納壹定數額的住院押金。
(5)勞動合同，企業尤其是外資企業、民營企業在與員工簽訂勞動合同時，往往會要求壹定數額的保證金。但根據勞動部《關於實施〈中華人民共和國勞動法〉若幹問題的意見》第二十四條規定，用人單位與勞動者訂立勞動合同時，不得以任何形式向勞動者收取押金、保證金、抵押金。
因此，這裏的押金的使用存在法律問題。然而，從其他國家的勞動立法來看，如日本和德國，在雇傭合同中使用押金是允許的。然而，臺灣省省學者普遍認為，定金只適用於租賃合同。那樣的話，存款的範圍就太窄了。
壹旦債務人支付定金，定金合同成立並生效，對雙方當事人產生預期的法律效力。
3.押金是什麽意思？
定金是壹種擔保物權，具體來說是壹種特殊形式的質押擔保，即債務人或第三人為擔保債務的履行，將壹定數額的金錢或等價物轉移給債權人占有，當債務人不履行合同項下的債務時，債權人可以從定金中優先受償。
目前，我國現行法律對定金沒有明確的法律規定。按照沒有強制性規定的法理，是合法的，應當允許當事人在經濟活動中約定支付壹定數額的定金。
定義存款的性質和規則2。押金的法律性質是什麽？
關於押金的法律性質，主要有以下幾點:
(1)抵消保留理論。認為交付定金即在當事人之間成立定金保留，約定債務人不履行債務時，債權人可以用其債權抵銷定金。
(2)解除條件附於債權說。認為定金的給付具有壹種附撤銷條件的債權，即債權人因返還定金而對債務人所負的債務附有壹種撤銷條件，即定金將在債務人不履行債務時所受損害的限度內銷毀。
(3)具有解除條件的消費者寄托理論。認為交付定金是消費者附條件撤銷的寄托。債務人不履行債務時，附條件成就，債權人無需返還定金。
(4)債權理論。認為給付定金的人有權請求返還定金，是債權質押，所以其性質是債權質押。
(五)信托所有權的轉移。認為存款的接受者有附帶停止條件返還的義務，這是信托所有權的轉移。在債權未清償之前，受贈人沒有返還債權的義務。也就是說，付款人對債務的未來履行是收款人返還定金的停止條件。因此，他的債權人不得強制執行尚未成立的返還請求權，他的受贈人有優先受償權。
定金是壹種物權，是根據當事人的約定而創設的，但實際上是壹種擔保物權。存款的主體是貨幣，是壹種特殊形態的東西。定金的所有權因交付而轉移，收取定金的人享有占有權。此外，接受存款的人在與其債權人的關系中享有就存款獲得補償的優先權。所以押金當然是財產權。這種物權是為了保證交易的安全和債權的實現而設定的，所以也是壹種擔保物權。
但是我們不能把押金變成《中華人民共和國民法典》中任何形式的擔保。首先，定金不同於定金，定金的適用範圍沒有限制，而定金只適用於租賃合同等有限的合同。定金是雙向擔保，定金的違約金是懲罰性的，對付款人和收款人都適用。定金是單向擔保，只能由債務人提供，結果只有返還或者扣除，不是懲罰性的，是補償性的。
其次，定金不同於房貸。兩者最大的區別在於，抵押不轉移抵押物的占有權，存款不僅轉移占有權，還作為存款轉移貨幣的所有權。最後，定金也不同於質押。質押物返還的財產必須是原件，但定金不是原件。因此，向收受人交付定金或訂金不屬於質押。顯然，定金是《中華人民共和國民法典》規定之外的壹種新的擔保形式。
除了壹般擔保的屬性外，定金還有其自身的特點:
(1)實質性，即存款合同的效力，除債權人與債務人達成的協議外，還取決於作為存款合同標的的貨幣的實際交付；否則，存款合同不能生效。
(2)單向，即單向保障。壹是主體的單方面固定性。支付定金的主體只能是債務人或債務人委托的第三人，而收取定金的主體只能是債權人。第二，其法律責任是單向的，其後果也是單方面承擔的。即當債務人不履行債務時，債權人可以從定金中扣除或優先受償，而當債權人不履行債務時，則無法就定金追究其法律責任。
(3)補償性，當債務人不履行債務時，債權人可以從其收到的存款中優先受償，從而填補債權人遭受的損失，保證債權的實現。由於支付的金額不大於債務人的債務，因此不具有懲罰性。
(4)預防性，由於不履行債務會產生損失定金的不利後果，會促使債務人積極履行債務以規避風險，從而大大提高債務履行率。
明確定金的性質和規則3定金的法律性質:單向、補償性和預防性。定金可以保證債權的實現。債務人不履行到期債務或者當事人約定收回定金的，定金不得返還交付方。
存款和保證金的區別
根據我國民法典的相關規定，定金與訂金的區別主要在於其成立時間和法律效力的不同。定金合同在壹方實際支付定金時成立，而定金合同在各方簽字或蓋章時成立。並且押金有雙倍返還的效果。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第586條
當事人可以約定壹方向對方給付定金作為債權的擔保。定金合同在實際支付定金時成立。
定金的數額由當事人約定；但不得超過主合同標的物的20%，超過部分不具有定金的效力。實際支付的定金數額多於或少於約定數額的，視為變更約定的定金數額。
《中華人民共和國民法典》第587條
債務人履行債務的，定金應當作為價款或者予以收回。支付定金的壹方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使合同目的不能實現的，無權請求返還定金；收取定金的壹方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使合同目的不能實現的，定金應當雙倍返還。