壹個企業將資金無償借給其他企業。

壹、企業有效的內部資金拆借行為。

(1)《公司法》規定的有效情形。雖然中國人民銀行的《貸款管理辦法》規定，企業之間的資金借貸由銀行統壹辦理，但根據《公司法》和《民法典》(2021 1起實施)的規定，民間借貸或者公司借貸符合《公司法》規定的，仍然可以有效。事實上，在新《公司法》頒布之前，有兩種涉及非金融機構的借貸行為壹直被認為是有效的:壹是小貸機構的借貸行為，二是外商投資企業未經批準向境外企業借款的合同合法有效。從金融政策監管的角度來看，企業間的借貸行為本身屬於正常的資金交換，其危害性遠小於企業間的借貸，法律應賦予其更大的流動性。

《民法》第672條貸款人可以按照約定檢查、監督貸款的使用。借款人應按約定定期向貸款人提供相關財務會計報表或其他資料。

(二)依據有效的稅收征管政策。在稅收征管方面，稅收征管機關也變相承認了企業間借款合同的效力。根據國家稅務總局《企業所得稅稅前扣除辦法》的規定，納稅人向非金融結構貸款的利息和費用以及納稅人經批準的集資利潤支出，按照小於同期同類金融結構貸款利率水平的部分，在當期稅前扣除。

第二，如何實施企業間資金拆借

企業間的借貸只能在借貸行為合法有效的前提下進行。根據以上論述，從稅收征管的角度來看，企業間借款是有效的，企業利用這壹政策實施借款避稅。那又怎樣？

(壹)通過財務公司委托貸款，確保資金借貸行為合法合規。我國法律法規對企業資金借貸行為的法律認定還存在壹些沖突。但是，由於資本的逐利性，在實踐中，有些企業有大量的閑置資金，而有些企業則嚴重缺乏流動資金和營運資金。通過金融機構融資程序復雜，審批時間長，市場機會瞬息萬變。在巨大需求的驅動下，企業之間，尤其是集團內部或關聯企業之間的資金借貸非常普遍。

(二)規範核算，合理開支。由於房地產開發企業開發對外銷售的房屋需要較長的建設過程，才能滿足預售條件，因此房地產開發企業為項目開發所借入的資金所支付的利息可以資本化，計入開發產品。出售房屋時，相關費用將轉入營業成本，以沖減所得稅費用。

三、企業內部資金拆借無效。

這種情況主要存在於大型集團公司內部的違規借貸行為和以合法形式掩蓋的違規借貸合同中。比如買賣債券的行為，實際上並不是買賣債券，實際上是借入資金。最高人民法院認為，掩蓋非法目的也是壹種合法形式，從而根據銀行法的相關規定確認合同無效。

法律客觀性:

國企向私企借貸資金:1。國企可以向私企借錢嗎？國有企業向私營企業借貸資金時，適用民間借貸的規定。只要有相應的手續，就屬於正常的企業間資金拆借。根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第十壹條規定，法人之間、其他組織之間因生產經營需要訂立的民間借貸合同，除《合同法》第五十二條和本規定第十四條規定的情形外，人民法院應予支持。二。國有企業的融資要求是如何規定的根據《國有企業融資管理暫行辦法》第四條(原則上)，企業應嚴格遵守有關法律法規，遵循科學民主的決策程序，規範可行性研究，實行問責制。投融資決策應堅持謹慎性原則，充分預測投資風險。可行性研究中應對不確定因素的存在做出否定判斷，存在重大不確定因素的項目原則上不得實施。根據《關於印發中央企業支持配合監事會依法開展當期監管工作的規定(試行)的通知》第十壹條:企業應當及時向監事會報告經營管理、改革發展動態、投資者關註事項等重要信息。企業重要報告的範圍、內容、報送形式和時限由企業與監事會協商確定。第十二條涉及企業戰略規劃、重大投融資、重組改制、產權轉讓(受讓)、薪酬分配、績效考核、利潤分配、主要領導出國(境)等重要信息，應當事先向監事會報告。三。什麽情況下，國有企業向境外借款，借款人事先知道或者應當知道其從金融機構取得信貸資金，並以高利率貸給借款人，屬於違法行為；2.向其他企業借款或者向本單位職工集資取得的資金，以營利為目的借給借款人，借款人事先知道或者應當知道的；3.貸款人事先知道或者應當知道借款人仍為違法犯罪活動提供貸款的；4.壹方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；5、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；6.以合法形式掩蓋非法目的；7.違反社會公序良俗的；8.其他違反法律、行政法規強制性規定的。