被告趙xx，女，漢族，19xx 10年5月5日出生，雲南省大理市人，住雲南省大理市下關鎮XX村委會二社76號，身份證號碼532901x xxxxxxxx，聯系電話1390xx。
被申請人:李xx，男，白族，19xx 10年10月28日出生，雲南省大理市人，住雲南省大理市下關鎮XX村委會二社76號，身份證號碼532901x xxxxxxxx，聯系電話138872XXXXX。
李XX提出離婚訴訟，妳院已依法受理。
被告現在對被告的訴訟提出答辯。
被申請人認為雙方關系未完全破裂，被申請人提出的離婚理由不符合我國《婚姻法》第三十二條規定的法定離婚條件，被申請人不同意離婚。
原因如下:
壹是雙方感情尚未破裂，不符合離婚的法定條件。
(1)雙方婚姻基礎良好。
被申請人和被申請人均再婚。20xx年10月經人介紹，於20xx年2月7日在雲南省大理市民政局登記，65438。
被申請人帶著與前夫所生的兒子與被申請人共同生活。
婚後，被申請人與被申請人互敬如賓，夫妻雙方感情壹直比較融洽。
婚後，我們壹起在齊新工作，經營壹個家庭。被申請人子女在香格裏拉工作生活，被申請人兒子與被申請人、被申請人同住。
在充分考慮到家庭的特殊性後，兩人協商，所有生活費用按照AA制平均分攤。他們在後期生活中對對方的性格、工作、生活方式都感到非常滿意後，可以遷就對方的家庭成員(包括接納對方的孩子，被申請人親自承諾把壹半的房子和土地給被申請人的兒子，把他當成自己的)，然後經過所有的協商，他們登記結婚。
(2)被申請人主張的離婚理由純屬捏造和不實之詞，完全沒有根據。
主要列舉以下幾點:
1.在起訴狀中，被申請人編造了不認識、結婚匆忙、婚後關系不好等謊言，是沒有良心的捏造，與事實不符。
事實是，被調查人和被調查人是恩愛的，是關心的，是體貼的，被調查人生病了也盡力照顧被調查人。
為使被申請人通過勞動致富，被申請人花費26000.00元購買了壹輛哈飛路寶，後來到中甸開餐館。為了支持被申請人的事業，被申請人賣掉了哈飛路寶，投資給被申請人開餐館。
因為他們婚前就認識，婚後感情基礎牢固，彼此感情很好，所以不存在被調查人所說的“不認識就匆匆結婚”的情況，與事實嚴重不符，是被調查人沒有良心的謊言。
2.被投訴人在起訴狀中編造的被投訴人與被投訴人在信仰、愛好、經濟支出等方面存在問題的陳述。完全沒有事實依據。是無稽之談，是顛倒黑白的謊言，是對被調查者的誣告。
事實是，被申請人與被申請人在婚前約定了經濟AA制，包括所有家庭開支，在幾年的生活過程中從未因經濟開支發生過矛盾。
因為他們的生活圈子完全不同，工作場所也不壹樣，雙方約定互不幹涉對方的生活方式，所以從來沒有因為什麽信仰或者愛好發生過爭吵。
回答者為了珍惜生命中的第二次婚姻，不想讓這個來之不易的家庭分崩離析，壹直在努力維持生活。
3.被申請人在民事起訴狀中稱雙方從20xx 11開始分居，未履行夫妻義務，不屬實。
事實正好相反，因為原告經常在中甸兩點與達利的家人聯系，這是正常的生活規律。答辯人和被答辯人感情深厚。2013年2月，原告生病住院，在附屬醫院做手術。被告和原告的子女都盡了最大努力照顧護理和康復。
(3)被申請人與被申請人壹直保持著和諧的夫妻生活。
被告婚後未能確立夫妻關系的說法不成立。
其實，被申請人和被申請人是恩愛的，是關心體貼的，被告在原告生病的時候也盡力照顧。
被申請人和被申請人雙方關系良好，壹直保持著和諧的夫妻生活。婚後雖然偶爾會因為瑣事發生爭吵，但夫妻之間難免會有爭吵。
俗話說夫妻“床頭打架，床尾關門”。不能因為生活中壹兩次吵架就離婚吧？雙方經營的家庭旅館是夫妻關系的真實見證。怎麽能說雙方關系破裂了呢？
(4)被申請人離婚的真正原因是受到其部分親屬的慫恿。
被告人受其侄子楊XX、李XX唆使。因其侄子楊XX、李XX不具備停車條件，原被告離婚後可以買車停放在原告家，也可以帶遊客到原告家住宿。
因被告受楊XX、李XX唆使，壹時糊塗，才起訴離婚。
被申請人認為，這些親屬之間的利益關系只是婚姻家庭的小事，完全可以通過協調溝通解決，不必走到離婚的地步。
第二，雙方都是再婚，對婚姻有了更深刻的理解。他們應該珍惜這段感情，維護重新獲得的婚姻。
雙方都結過壹次婚，再婚組建家庭不容易。
第壹次結婚後，男女雙方要建立更牢固的夫妻生活。
雙方能走到壹起，證明雙方都更明白婚姻生活的重要性。
被告堅持離婚的原因無非是瑣事。
他給出的壹些理由只是回答者不負責任的借口。
夫妻生活在壹起要互相理解，互相包容。雙方都應該堅持自己的二婚，維持這段感情。
俗話說“三起三落，白頭偕老”。
夫妻在壹定時期內對壹些事情產生分歧是難免的，但為了雙方長遠和根本的利益，應該相互理解，求同存異，共創美好生活。
本案中被申請人與被申請人的離婚，只是正常夫妻生活交響樂中的壹個插曲，是幾乎每對夫妻都可能遇到的壹個“門檻”。受訪者認為，只要雙方加強溝通，互諒互讓，就壹定能維護好這個本不該解體的家庭。
綜上，被申請人認為，被申請人的訴訟請求既無事實依據，也無法律依據，違背了誠實信用的基本原則，遠未達到《中華人民共和國婚姻法》規定的“夫妻關系確已破裂”的法定情形。
被調查者堅信雙方關系沒有完全破裂，還有挽回的空間。懇請法院給雙方壹個緩沖的過程，給原本幸福的婚姻壹個挽回的機會。
故請求人民法院保護被申請人的合法權益，駁回被申請人的訴訟請求，裁定不準被申請人與被申請人離婚。
我在此傳達
大理市人民法院
被調查人:趙XX
20XX年3月22日
被告:XXX，女，XXX年XXX月XXX日出生，住武漢市XXX區XXX大道。
訴訟代理人:XXX，湖北XXX律師事務所律師。
被申請人:XXX，男，XXX年XXX月XXX日出生，住武漢市XXX區XXX路。
被申請人訴被申請人離婚糾紛壹案，現提出如下辯護意見。
1.夫妻感情尚未破裂，有壹個年幼的兒子需要雙方撫養教育。被告不同意離婚。
答辯人和被答辯人相識相戀XXX年。經過XXX年的相互了解和慎重考慮，他們在XXX年結婚了。婚後，他們感情很好。他們互相鼓勵，共同進步，在各自的事業上都取得了長足的進步。
婚後兩人不僅事業大豐收，還在XXX年生下了壹個健康可愛的兒子。
但被申請人完全不顧夫妻感情和被申請人的犧牲，違背夫妻相互忠誠的法律義務，先後與壹名叫XXX的年輕女子保持不正當關系，使被申請人長期忍受難以想象的痛苦和屈辱。
考慮到還有不道德的第三者，也不完全是被調查者的錯。考慮到兒子還小，父母這麽早離婚，得不到健康家庭的溫暖，肯定不利於孩子的健康成長。必然會導致兒子童年的人間悲劇。回答者與回答者多次交談，動之以情，曉之以理。本案中，被告也認識到了自己的錯誤。他多次向被告承諾絕不做對不起被告的事，還向被告做了書面保證，承認欺騙妻子的事實，並下決心改正，所以被告原諒了被告的錯誤。
因此，被告認為雙方婚前基礎牢固，婚後感情融洽，感情未完全破裂，仍有和好的可能。被申請人不同意與被申請人離婚，為維護家庭穩定，保護婦女兒童合法權益，請求法院駁回被申請人的離婚申請。
二、夫妻* * *擁有的財產。
三、夫妻* * *有債務。
第四，孩子的撫養權歸誰。
被告:XXX
XXX年XXX月XXX日
男不願離婚聲明3 XXX，女，漢族，19xx年5月8日出生，雲南省大理市人，住雲南省大理市下關鎮人民南路XX棟3單元0樓4室。
身份證號碼5329XXXXXXXX，電話號碼139872XXXXX。
XXX，男，漢族，19xx年6月出生，雲南省大理市人，大理市XX醫院醫生，聯系電話139873XXXXX。
我和XXX的關系確實已經破裂，沒有和好的可能。
如原告所說，由於婚前時間短，缺乏深入了解，感情基礎薄弱，婚後雙方經常因家庭瑣事發生爭吵，原告多次打電話到被告單位無理取鬧，嚴重影響了被告的生活和工作。
因雙方均同意離婚，原、被告已多次試圖協商離婚。協商過程中，雙方已於20xx年6月分居，故被告同意解除與XXX的婚姻關系。
綜上所述，被申請人認為原告的起訴狀捏造、混淆視聽，其訴訟請求與事實不符，在法律上沒有依據。故被申請人在此提出上述辯護意見，請求法院予以核實采納。
大理市人民法院
被告:XXX
XXX年XXX月XXX日
附:本答辯書2份。