張醒來後，打開床頭燈，兩個人對視了壹會兒。孫想阻止，張示意孫繼續。原來，孫的妻子和閨蜜睡了之後，妻子突然接到了母親的電話。父親不舒服，她就沖到父母家帶父親去醫院。
強奸是壹種侵犯婦女決定性行為的權利的犯罪，即完全由婦女決定與誰、何時、何地以及如何發生性行為。強奸罪是指行為人在違背婦女意誌的情況下，使用暴力、脅迫或者其他手段，與婦女發生性關系的行為。
其中，行為人采取的暴力、脅迫或者其他手段與違背婦女意誌有關，行為人采取的暴力、脅迫或者其他手段使婦女不敢反抗、不能反抗、不知道如何反抗，進而與之發生性關系，是違背婦女意誌的。相反，在違背婦女意願的行為中必須使用暴力、脅迫或其他手段。
程序正義不等於事實正義。比如壹個人去衙門告狀，這本身就是有理有據的，卻因為證據不足而輸了官司。那麽，所有的審判程序都是符合法律的，沒有人主觀上是惡的，也沒有人偏袒惡人，但是審判的結果卻是讓好人受苦。
當然也不能說古代的法律就好。畢竟他們沒有徹底懲惡揚善，也沒有實現公平正義。古代的法律具有道德屬性，相當武斷，尤其是在執行的時候。把道德考慮進去，就會有賄賂和枉法，不容易監管。換句話說，古代的法律本身並沒有善惡之分，只是在執行過程中存在很大的問題，常常讓人們，尤其是普通人失望。
客觀上講是強奸，但是當行為人沒有使用暴力、脅迫或者其他手段時，不可能實施強奸，比如過失強奸。在這種情況下，因為妻子臨時離開，他最好的朋友睡在了自己的床上。根據當時的具體情況，孫無法預料睡在自己床上的不是妻子。
或者因為過失，孫某對張某的性行為屬於過失強奸或者意外。根據刑法規定，過失犯罪只有在刑法有規定的情況下才構成犯罪。我國刑法規定強奸罪只能構成故意，所以過失強奸不構成犯罪。
強奸罪是故意犯罪，即明知以暴力、脅迫或者其他行為的手段與婦女發生性關系會侵犯婦女的性自主權，仍然希望或者放任這種情況發生。本案中，孫某誤以為張某是其妻子而發生性關系，屬於過失強奸，不構成強奸罪。在認定與其發生性關系的不是其妻子的情況下，孫某仍以暴力、脅迫或者其他手段強行繼續與張某發生性關系，已構成強奸罪。本案的實際情況是，孫某查明真相後，張某自願與孫某繼續發生性關系。因此，本案中，孫不構成強奸罪。
人民賦予政府權力，政府引用法律對人民負責。雖然中國古今中外的人都“厭訟”，但在壹定的約束下都想趨利避害，不願意花錢打官司。但現代法律確立後，要引導人們訴諸法律爭取自己的權利，進行法制宣傳，提高公民的權利意識，更要提供壹種申訴途徑，包括正規的訴訟機制和其他非訴訟機制，讓人們切實獲得權利。
當張打開燈時，孫和張知道了真相。如果張某阻止孫某繼續其性行為，則孫某涉嫌強奸罪。本案的實際情況是，當孫某發現與他發生性關系的不是他的妻子時，他想停止發生性關系，但張某沒有停止的意思，而是示意孫某繼續，這意味著孫某與他發生性關系，並沒有違背女性的意誌。按照張的意思，其實我喜歡妳很久了。
法律是中立的。成立之初，就是以人人都要犯法為前提，把每個人都當成小人，設定底線和懲罰規則。對法律抱有很大的幻想是錯誤的，瞧不起法律認為從來沒有公平正義是錯誤的。現在畢竟不是古代了。當人們自身的權利受到侵犯時，他們應該勇敢地拿起法律武器，但前提是他們知道法律並遵守法律，而不是對法律壹無所知。