全日制專業碩士，也就是學術型碩士，和普通碩士壹起參加全國統考！只是考試科目不同而已。請參考妳所報考學校的2010招生簡章。
必須提醒的是，專業碩士畢業後拿到的畢業證和學位證是壹模壹樣的。但是對於壹個學位，請註意不是“專業碩士”這個詞！但是分類來說，專業碩士是壹個統稱。包括“工學碩士、建築學碩士、法學碩士、醫學碩士”等等。所以根據妳的專業，妳拿到的學位是相對應的。比如妳是結構工程碩士，那麽妳學位上面的字就是“工程碩士”。妳是建築大師，那妳拿個“建築大師”！不是“專業大師”這個詞！！特此提醒！學術上，學位證是“工程碩士”之類的！
從學制上看，專業碩士壹般只要求兩年畢業，包括不少於半年的實習期，重視操作能力；學制類型基本以學習理論為主，學制壹般為3年。
碩士和學術型碩士(科學碩士)，在校主要課程基本相同，生活、學習、導師培養方式沒有太大區別。
在校期間有五個不同:1，朱三報考的崗位不同，專科少；2、獎學金，也有a類和b類。學術的人都有獎學金，只有壹部分人有碩士學位。也就是說，有些人要自己支付所有的學費。(其實這和學校有關。比如武漢大學，上海交大都有獎學金。同濟特例！);3，碩士第二年會出去實習半年。這是必修課。但是如果導師有項目，不要出去，可以跟著導師。4.畢業論文，碩士既可以做學術論文，也可以做工程實例；5，碩士不能直接博客，考試正常。
至於就業，由於今年第壹批拿到專業碩士的全日制研究生還是研究生，所以沒辦法說誰好就業。但就我感覺，未來專業碩士會是主流，註重實踐能力也適合企業選拔人才。
總結:對於工科生來說，出去實習是壹件好事。但最終還是要看妳自己的考慮和導師的態度！
去年招生和今年招生包括未來的區別:
1，2009，是壹條線。我們壹起復試吧。錄取的人確定後，排名靠後的人會被安排為專業碩士。
2、10年及以後。分成兩條線，分開招！但是，碩士剛出來壹年，幾乎沒人報。所以今年最有可能和去年壹樣，排名靠後的人來填補碩士的名額。
其他事項說明:
1，專業碩士是壹個統稱，除了之前的兼職和非全職，還有壹些，也有雙證，社會認可度比較高。比如:法碩和MBA。這些都是專業高手。
2.2009年新增了很多專業碩士。學費壹般在10000以上，獎學金有A和B兩種..
3.從今年開始，國家會根據政策改變特長生和獎學金的比例。所以從10開始，就有了專業的研發高手。
4.每個學校的獎學金政策都不壹樣。其實其他學校是沒有三助崗位的。只要是研究生，壹般壹個月200多。同濟則收這筆錢，三助崗位人員每月400元。肯定有人申請不到三助。
總結壹下:名校碩士還是值得讀的。借這個牌子還是不錯的。其次要自己多學習，提高自己的能力。畢竟社會是靠能力吃飯的！
學術大師vs同領域專業大師，誰更強？
國家新政策，現在有助學金的全日制專業碩士，大部分獎學金也有。國家規定必須有，但是政策剛下來各個學校配套沒跟上，學費也壹樣。而且，有半年以上的實習經歷，其實也是壹種優勢。為什麽妳說它是壹個缺點？(不過，湖南大學今年的專業碩士除了從事研究的學生外，都是自費的。)
如妳所說，國家的新政策是全日制專業碩士的獎學金也有，學費也壹樣。而且國家打算逐步減少學術型碩士，增加專業型碩士，最終達到專業型:學術型7: 3，不讀博士讀全日制專業型碩士優勢大得多，而學術型在讀博士的情況下是好的，因為國家打算把學術型作為讀博士的中間跳板。
U2然後想想，為什麽要減少學術型，增加專業型？很顯然，過去學術型碩士的培養模式並不好，國家需要改變更好的培養模式。怎麽會越來越差？
專業的優勢是對論文沒有要求，學生可以專註於工程研究和應用研究，更符合用人單位的要求。而且學校非常註重與企業的合作，有好的實習單位時，明顯會優先考慮專業碩士。
另外，同樣雙證的情況下，過去專業型打不過學歷型。比如專業的MBA明顯比學術管理更受認可；
專業臨床醫學比學術醫學碩士更受認可(很多醫院只認可臨床醫學)；
專業會計碩士的認可度也高於會計專業學位。