加入“專題講座系列”，突破重點難點；
張能寶是歷年真題的主編，另壹個是中和講座系列的錄制。
時間表:
如果我要通讀三本和公編，工作量會比較重，但我確實是這樣復習的。3月底到7月初復習三大本；7月中旬至8月底的公開系列；練完真題查漏補缺，感覺時間還是比較緊的。主要原因是花太多時間在三大本上效率不高。
審查方法:
1.我應該看過三大學校吧？妳怎麽想呢?個人認為三本書值得壹看，特別是對於沒有系統學習過法學的人。三本的特點和優勢是知識體系完整，框架輪廓清晰，每壹卷對應司法考試試題的每壹卷，有助於對考試有壹個大致的把握，對各科考試內容有壹個詳細的了解。但其缺點在於內容繁雜，重點和考點不夠，對難點的講解不夠詳細，大量不必要的知識性內容，占用了寶貴的復習時間。所以在復習三本的時候，重點應該是構建知識框架，講求效率，而不是逐字逐句的精讀。考法是“大法考小，小法考大”，所以大法需要精讀，小法可以掌握重要原理；對於壹些篇幅大，分數低的科目，不看也無妨。妳可以從其他材料中找到重點，這就足夠考試了。
2.大眾輔導書籍的使用。中和《專題講座系列》輔導書的優勢在於重點突出，考點突出，難點講解詳細，值得精讀。中和系列打破教材的編排體系，以專題講座的形式進行講解，聚焦歷年真題，針對性強；重點分析重點和難點，力求使讀者有所提高和突破。但系統不夠完整，知識性內容較少，可能不太適合初學者。所以對於初考生來說，建議先看完三大書再看中和系列。有了框架和重點，知識才能掌握得更牢固。另外網上有老師講課的錄音，重點強化班的錄音和這套輔導書是同步的，可以邊看邊下載聽；它的講課課錄音，面對考點，是考前的壹次系統的知識梳理，也是對妳復習成果的壹次檢驗。建議考前壹個月左右聽。配套講義相當於考點匯編，適合考前壹周左右翻。
3.妳想讀法律嗎？這是見仁見智的問題。就個人經驗而言，我沒有系統的看法。法律的表述規範準確，系裏的考題中也會有直接考察法律的題，但個人覺得系統觀還是比較枯燥的。中和系列有壹個重點定律，可以對比壹下。
4.真題我要做多少遍？親身經歷是三次。首先，在公共輔導書上，每壹個考點都附有近幾年的真題，所以看完書後，真題基本都通過了。其次，張能寶的《歷年真題》，看完三大本和公編，教材復習基本結束。這時系統會再做壹遍真題，對其掌握程度進行全面測試。這套真題附有詳細的講解。對於不會的，可以對比教材和輔導書加深理解，重點關註。最後，要做真正的歷年真題，也就是按年份排列的卷，模擬實戰，這樣把握時間，也是查漏補缺的時候。至於模擬題，我沒做過；如果時間允許，做壹兩套也沒問題。還有壹點要註意的是，法律是在變的，所以幾年前的真題答案和那些年不太壹樣。要學會用老問題做新事情，有的輔導書會列出新舊答案，有的則需要自己識別。
5.總結壹下，個人復習步驟:三本書——專題講座系列(重點強化班錄音)——歷年真題(系列講座錄音)。
應試技巧:
1.試卷結構:前三卷的結構是單項選擇(50題50分)+多項選擇(40題80分)+不定項選擇(10題20分)，而第四卷的結構壹般是六到七道主觀題，包括簡答題、案例分析和論述題。第壹卷是社會主義法治理念+法理學+憲法學+法制史+經濟法+三國法+司法制度，第二卷是刑法+刑事訴訟法+行政法，第三卷是民法+民事訴訟法+商法。
2.時間安排:前三場都是三個小時，第四卷三個半小時。個人認為，除了第壹冊，其他三冊的考試時間都比較緊張。所以考試的時候要註意時間的分配，不能及時遇到的題目跳過，最後再考慮，優先保證論文的完成。
3.溫馨提示:第壹，考試題的重復率還是比較高的，多做幾遍真題沒有壞處；那麽漏題補漏階段的工作就是加深記憶，抓住漏題的重點，不要再犯，這樣考試再遇到就會準確省時。其次，前三卷都是客觀題，主要側重記憶和理解，個人感受，小法強調記憶，大法強調理解，但程序法是個例外，而且是以記憶為主。三、主觀題答題技巧:首先，近幾年主觀題第壹題是社會主義法治理念簡答題，主要考察知識點的記憶，多背應該不難；其次，案例分析有其固定的格式，可以通過研究歷年真題來理解；再次，討論話題多為典型案例，貼近生活，爭議較大，需要壹定的法律依據，壹般需要站在原則的高度進行討論。所以要很好的掌握幾部大法和壹些法理學的基本原理。
在這壹點上，個人經驗僅供參考。至於輔導班，願意學的不用上學，不願意學的沒用，所以不看好；至於教材，原著都說“做個法律人，看原著”，所以我不得不說，妳自己拿主意吧...向奮鬥在考試路上的童鞋致敬！