2.合作化運動，個人所有的土地和森林由人入股，土地和森林歸集體所有；
3.從1961到1963，林業“四定”發放林權許可證；
4.從1981到1983，林業“三定”發放林權證。
這些土地山林政策調整形成的權屬證書、登記確認書等書證，是確定山林權屬的主要證據。
二、正確認定林權爭議中相關書證和相關材料的法律效力和證明作用。1，把握當時的社會、政治、法律、政策背景。
2.掌握三種鑒別證據的方法:壹是個別審查；二是對比確認，去偽存真；三是綜合分析，對證據進行系統審查後確定案件事實。
比如，對於土地證的有效期，很多人認為有土地證就夠了。實際上，土改時發的證，入社後就成了集體，土改時的證的證明力低於後來形成的林權證。
但在確權實踐中，土地證的證明效力在以下兩種情況下仍然發揮著主要的證據作用。壹是證明持有人的土地(山林)按照當時的政策，應該劃入他當時所在的公社、隊。後無其他證據證明，調整了公社、隊所有的土地(山林)。在林業四定、林業三定未確認的情況下，所有權應交給持有人當時所在的公社、隊(現村民小組)。第二，在處理縣與縣之間的山林權屬爭議時，如果壹方有土地證，另壹方沒有，這種情況下，爭議的山林應屬於持有人當時所在的縣。
如果是誤發補辦，要具體情況具體分析。如無爭議，應確認證書的有效性。如果是錯誤造成的，應查明情況，根據四定權確定權屬。合作化和四定期間未確定權屬的，可參照土改確定的權屬處理。爭議森林的性質和森林的管理也是認定森林權屬的證據之壹。在處理林權爭議時，也應充分考慮實際經營情況，通過審查現場勘驗筆錄、證人證言等方式認定相關事實，避免侵害當事人合法權益。
第三，掌握林權的基礎和應用原則。(壹)合法證件
1，“林業三定”證(含林權證、自留山使用證、林業生產合同或林權證書)；
2.土地證書(包括庫存)；
3、“合法權屬變更”證明(包括資料、“四定”證明、協議、調解書、政府決定書、法院判決書等。).
(二)適用原則
？申請的基本順序是:林業“三定”證→土地證→權屬變更證。
具體來說，如果有林業“三定”證書且正確有效，應以林業“三定”證書作為確定權屬的首要依據。如果協議、贈與、決定、判決等“法定權屬變更”發生在林業“三定”之前，其效力已被“三定”證書所肯定，因此不存在“法定權屬變更”證書的適用問題；
如果“法定權屬變更”發生在林業“三定”之後，這些證書是確定山林權屬的直接依據，不能以林業“三定”證書作為依據。
如無林業“三定”證或林業“三定”證有誤，原則上應以土地證(含清冊)為依據。但土改後，如有入社、四定、協議、贈與、處理決定、判決等“權屬合法變更”的，應以“權屬合法變更”證明為認定依據。
在我國，法律和政策都承認土地證是萬無壹失的有效憑證，是其他所有權證的初始權利來源。土地證以外的任何依據都可能是錯誤的。判斷林業“三定”證或“四定”證有無錯誤，應以“三證”統壹為原則。凡無上級動力源或動力源有問題的，壹般不能作為確定林木權屬的依據。