在法院受理的壹些訴訟案件中，往往是因為公民的合法權益受到了侵害，給當事人帶來了壹定的損失，即涉及侵權。很多人起訴的時候會請律師。壹般情況下，律師費需要委托人承擔，有的可以申請由被告承擔。那麽，被告承擔侵權案件的律師費嗎？下面我給大家詳細介紹壹下，希望能幫到妳。
1.侵權案件的律師費由被告承擔嗎？
在法律情況下，財產侵權案件的律師費可以由被告承擔。
原告有權要求對方支付律師費。
1，交通事故、醫療糾紛、人身傷害等侵權案件。
《民法典》第1179條(已生效):侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院夥食補助費等治療康復的合理費用，以及因曠工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費用和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當支付喪葬費和死亡賠償金。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》第17條第3款規定:“受害人死亡的，賠償義務人應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金以及受害人親屬支付的交通費、住宿費、因喪事誤工費等其他合理費用。”這兩項規定中的“等額費用”和“其他合理費用”，表明國家法律不僅保護法律列明的損失，而且普遍保護其他合理費用，為律師費最終由賠償義務人承擔提供了法律依據。
2.債權人行使撤銷權實現擔保債權的壹類合同案件。
債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。
《民法典》第六百九十壹條:“擔保的範圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。當事人另有約定的，從其約定。”“實現債權的費用”應包括合理的律師費。
3.侵犯版權的知識產權案件
《著作權法》第四十八條明確規定:“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。”
最高人民法院《關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第二十六條規定，著作權法第四十八條第1款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查收集侵權證據所支付的合理費用。
4.商標侵權的知識產權案件
最高人民法院《關於審理商標民事糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第17條明確規定:“商標法第五十六條第1款規定的為制止侵權行為所支付的合理費用，包括權利人或者委托代理人調查、收集侵權證據所支付的合理費用。
最高人民法院《關於審理專利糾紛案件適用法律的規定》第二十二條規定:“人民法院可以根據權利人的請求和具體案情，在賠償範圍內計算權利人為調查、制止侵權行為所支付的合理費用。”
5.法律援助案件
根據《最高人民法院司法部關於民事法律援助若幹問題的聯合通知》的規定，法律援助人員辦理法律援助案件需要支付差旅費、印刷費、交通通訊費、調查取證費等必要費用。如果訴訟請求中包括受贈人，法院可以根據具體情況判給非受贈人的敗訴方。
補充:合同糾紛案件，敗訴方如何承擔律師費？
除上述債權合同糾紛外，其他合同糾紛沒有法律規定律師費。但根據合同自由和當事人意思自治的原則，當事人在合同中約定由違約方承擔對方律師費的，壹般法院會在不違反法律的情況下判決違約方承擔。但當事人在合同中約定違約責任，且雙方約定的違約金足以彌補其實際損失的，壹般法院不會考慮律師費由對方承擔的訴訟請求。
二、計算著作權侵權賠償的三種方式
根據《著作權法》第四十八條規定:“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失賠償。實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，法院應當根據侵權情節，判決五十萬元以下的賠償。”中國的版權侵權賠償有三種計算方法:
1，基於被侵權人的實際損失；
2、基於侵權人的違法所得；
3.法律賠償。
司法實踐中有壹些具體做法，我們可以選擇適用這些賠償方式，以對我們最有利的方式計算。下面分別介紹三種賠償計算方法的適用計算以及司法實踐中的主要做法。
第三，專利侵權的判斷標準
1，確定專利權的保護範圍。發明或者實用新型專利權的保護範圍以權利要求的內容為準，說明書和附圖可以用來解釋權利要求。在解釋權利要求時，以權利要求記載的技術內容為準，而不是以權利要求的文字或措辭為準。
2.根據普遍覆蓋的原則。將被控侵權客體(產品或方法)的全部技術特征與專利權利要求中記載的技術方案的全部技術特征進行逐壹對比，被控侵權客體(產品或方法)與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特征相對應且相同，構成侵權。具體有四種情況:
(1)包括:被控侵權人的技術特征包括權利要求中記載的所有必要技術特征；
(2)上位概念覆蓋下位概念:專利獨立權利要求記載的必要技術特征采用上位概念，被控侵權客體為下位概念；
(3)新增:被控侵權人在使用權利要求中所有必要技術特征的基礎上增加了新的技術特征；
(4)從屬專利:被控侵權人是對前專利技術的改進，取得了專利權，屬於從屬專利，該從屬專利是在未經前專利權人許可的情況下實施的。
3.根據等效原則。將被控侵權人的技術特征與權利要求書中的技術特征進行對比，即使從字面上看並不相同，但經過分析可以得出相同的結論，即以相同的手段實現基本相同的功能、產生基本相同的效果，或者被控侵權人的技術特征是專利領域普通技術人員無需創造性勞動閱讀權利要求書和說明書即可聯想到的技術特征。在這種情況下，應當認為被控侵權行為屬於專利保護範圍。
以上是我給大家介紹的關於侵權案件被告訴訟費的知識。可見，對於符合法定條件的財產侵權案件，律師費可以申請由被告承擔。當我們遇到這類糾紛時，可以先向律師事務所咨詢相關費用，也可以詢問是否可以由被告承擔。