然後陳某進了網吧，逛了壹圈又出去了。過了壹會兒，我帶著黃等人回來了，直奔李的位置。隨後與李某發生爭吵，爭吵中，迅速掏出匕首刺向李某腹部，其他人對李某拳打腳踢。捅了幾十刀後，出了網吧又拿著砍刀回來，對李的迫害更加殘忍。
最後，李已經暈倒在地，等人才停下腳步，立即搶走李口袋裏的錢，然後揚長而去。事後，李被送往醫院搶救，因失血過多死亡。經警方調查，案發兩天後，陳某等人在另壹家網吧全部落網。
據陳某說，他們都是外來務工人員的子女。因為沈迷網絡遊戲，錢用光了，所以聯合起來出去“賺點錢”。案發當天，在李的辦公桌上看到壹瓶飲料，這讓選擇了目標。
分析:陳某等人犯罪是因為他們的願望和需要得不到滿足，他們缺乏家庭的溫暖和愛，同時他們對社會有壹些仇恨。陳某認為只要他能接觸到網絡和金錢，壹切就好辦了，而且他的文化水平不高，從來不會考慮事情的後果和嚴重性。由於缺乏必要的教育，經常與有不良行為習慣的人接觸，他們不在乎社會規範和法律的約束，放縱自己。
為了滿足自己的需求，他們進行了壹些與社會規範不符的行為，從而觸犯了法律。同時，他們長期沈迷於網絡上的打打殺殺遊戲，這讓他們把現實和網絡混為壹談，也讓他們的作案手法變得極其殘忍，所以他們並不認同。
2.馬加爵，雲南大學生物化學學院生物技術專業；因打牌時與同學發生爭執，於2004年2月13日和2月14日晚將4名同學殘忍殺害，後從昆明火車站逃離。2004年3月，15，被公安部列為通緝犯；3月15日晚上7點半左右，馬加爵？在海南省三亞市河西區被抓獲。
在整個犯罪過程中，馬加爵的兇手意誌堅定，手段殘忍；殺人後藏匿被害人屍體，畏罪潛逃，犯罪行為社會危害性極大，情節特別惡劣，後果嚴重。昆明市中級人民法院以故意殺人罪判處馬加爵死刑。
分析:馬加爵的犯罪心理確實屬於仇恨引發的犯罪行為。這種類型不同於壹般侵犯財產的罪犯和性犯罪者，不是為了享樂而犯罪；而是去表達，去發泄壹些情緒，去犯罪。真正決定馬加爵犯罪的心理問題是他強烈而壓抑的情感特征、扭曲的人生觀和“以自我為中心”的人格缺陷。
同時，他的犯罪心理、犯罪方式和手段與他的智力水平密切相關。
3.2010 10 10月20日23時許，被告人姚佳欣駕車將女友從Xi長安接回Xi安。姚佳欣駕車行駛至西北大學長安校區外西北角學府大道時，與前方同方向騎著電動車的張渺撞了個滿懷。後來，姚佳欣下車查看，發現張妙倒在地上呻吟。怕張渺以後找麻煩，就產生了殺人的邪念。
然後他轉身從車裏拿出壹把尖刀。他上前向被害人張妙蓮連刺數刀，致張妙當場死亡。
分析:本案屬於情感犯罪中的激情犯罪。犯罪心理特征？激情殺人是指妳並不打算殺人，而是在被害人的刺激和戲弄下，失去理智，失控殺人。本案中，姚佳欣壹時激情連刺被害人8刀，使壹起交通事故變成了壹起刑事故意殺人案。
4.李，男，29歲，未婚，廣西人，初中文化程度。曾在廣州市珠海區壹家湖北風味餐廳做保安。他工作馬虎，而且懶惰。李對同酒店的服務員印象很好。他通常關心她，並私下告訴壹些同事他對蕭也的愛。不過，似乎不太喜歡李。
2004年5月28日淩晨，與在珠江岸邊散步時，以李患有肝炎為由拒絕與接吻。李甚至稱自己的病“沒關系”，想強行要求親吻。蕭也很生氣。為了避免接吻，他幹脆翻越了河邊護欄，大聲回罵。李當時也很緊張，但他忽略了與珠江的距離。
我沒想到蕭也當時的恐懼。她示意她過來，走近她。蕭也踩空了，掉進河裏淹死了。
分析:本案是壹起過失犯罪案件。李某已預見到其步步為營的行為可能導致小葉墜河的危害結果，但認為自己可以避免，從而發生悲劇，已構成過失致人死亡罪。鑒於犯罪情節輕微，李被從輕判決。過失犯罪是壹種常見的犯罪，其犯罪心理不同於故意犯罪。
5.邱興華，男，已婚，農民，40多歲，漢陰“7.16”特大殺人案犯罪嫌疑人。
分析:根據弗洛伊德的理論，從的童年開始，邱就失去了父親，母親也患上了間歇性精神病。童年是壹個人成長和生活過程中最關鍵的社會化基礎階段。不能說邱興華今天的罪行與他童年的經歷有密切關系，但這樣的家庭背景絕對是他不健康心理的始作俑者。
失去了父愛，感受不到母愛的溫暖，從小生活在提心吊膽的日子裏，必然會在幼小的心靈中形成低信任、自卑、向外(或向內)攻擊的人格特征，這在平時的生活中未必會表現出來。比如他的哥哥邱興福說，‘大多數情況下，尤其是在外人面前，邱興華很少發脾氣，但是當他被欺負的時候，雖然心裏很煩，但壹般不會表現出來’。
但是，扭曲變態的心理會逐漸形成，潛伏在人們心中。壹旦出現足夠量的刺激，這樣的“潛意識”就會從堅冰中冒出來，成熟的犯罪心理就會形成，不良的心理體驗就會隨著產生壹起出來。如果情況允許，就會付諸行動。