當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 人類的發源地確定了嗎?科學家已經公布了結果,關於“搖籃”地位的爭論毫無意義。

人類的發源地確定了嗎?科學家已經公布了結果,關於“搖籃”地位的爭論毫無意義。

我們普遍認為人類是由森林猿進化而來的,隨著壹些古生物化石的發現,這壹猜想逐漸得到證實。但是我們對自己起源的研究並不止於此。世界上這麽多人類都起源於同壹個地方嗎?

如果是真的,那麽原點會在哪裏?現在這個謎還沒有被我們解開。就算用我們現有的技術去找,科學家努力了很久,也沒有找到壹個令人信服的結果。我們只能對壹些我們知道的信息持半信半疑的態度。

我們不斷發現壹些證據,比如化石就是證明人類曾經存在過的最有力的證據。化石等證據越老,發現的越多,越有可能是人類最初的發源地。

目前我們發現最早的人類是南方古猿,生活在大約550萬年到130萬年前。20世紀20年代,這種猿的化石在非洲被發現,於是很多人相信非洲是人類的起源。

此外,非洲土地面積廣闊,氣候環境復雜多樣。在非洲這片土地上,不僅有熱帶雨林和稀樹草原氣候,還有熱帶沙漠氣候,環境變化很大。環境方面,非洲也有東非大裂谷、東非高原等眾多高山峽谷,是人類起源的理想地區。

作為證明這壹說法的有力證據,近幾十年來,在非洲發現了許多重要的人類化石。比如在摩洛哥發現了至少5塊智人化石,這就大大增加了它起源於非洲的說法的可信度。

許多人也相信人類起源於亞洲。早在1857年,拉馬克斯化石就在巴基斯坦Seevali的克山被首次發現。這種猿被認為是最早的人類之壹。

1957和1958年,在中國發現了森林始祖鳥和華猿化石,特別是在雲南祿豐發現了三個華猿頭骨化石。有人把亞洲發現的所有化石放在壹起,整體看它們的分布區域,提出亞洲高原論,聲稱中亞高原是人類的發源地。

除了上面提到的兩個發源地的主流,還有人認為歐洲也是人類的發源地,這裏我就不評論了。但是,我們可以看到,考古學家對於發現人類最初的發源地是持之以恒的。為什麽我們必須找出我們的出生地?

壹個沒有起源的種族,就像壹個沒有根的浮萍,獨自漂浮在水面上。尋找人類的起源,可以讓我們對地球有更強烈的歸屬感。同時,研究人類的起源對我們探索生命的出現也有很大的幫助。我們可以以觀察人類的起源為模板,系統地觀察地球上的其他動物,從而揭示生物進化的秘密。

尋找人類的發源地也來源於我們的好奇心。人類是壹個好奇的種族。這個世界有很多未解之謎,很多都和我們自己有關。

例如,為什麽地球上有這麽多不同類型的動物?復活節島上的巨型石像是怎麽出現的?神農架真的有野人嗎?解決這些謎團的唯壹途徑就是了解人類的進化史,也就是它的起源史。

所以,尋找人類的發源地,不僅意味著對地球的更多羈絆,也意味著我們不知道的秘密可以解開。除了這些,能找到我們祖先生活過的地方的信息,和他們呼吸同樣的空氣,也是很神奇的。

因為這些原因,我們付出了非凡的努力去尋找人類真正的發源地。雖然謎團還沒有完全解開,但是結合今天的科技,人類進化的大致路線已經比較清晰了。人們對人類發源地的研究熱情也引發了壹些地區關於誰是人類真正“搖籃”的爭議。

在上面的文章中,我們提到人們壹般分為三派,即相信非洲、亞洲或歐洲是人類的起源。

雖然現在我們大多數人都認為非洲是人類的發源地,但普遍認為歐洲,尤其是西歐,才是19世紀到20世紀中葉人類真正的發源地。

當時從1823到1925的壹百多年裏只發現了116個化石個體。這麽多化石長時間的連續發現,讓人們以為人類起源的中心在西歐。然而好景不長。隨著亞洲和非洲其他早期化石的發現,西歐中心論開始終結。

歐洲戰敗後,亞洲和非洲進入人們的視野。在早期,兩個地區發現的化石種類和數量相似,因此相關研究者就人類起源於非洲還是亞洲爭論了壹個多世紀。

但是,從20世紀中期到末期,從南方古猿到直立人再到早期和晚期智人,在非洲發現的化石逐漸形成了壹個比較完整的體系。與亞洲出土的化石相比,系統的完整性與亞洲相差甚遠。

據此,大多數古人類學家認為人類起源於非洲。

亞非紛爭之後,非洲埃塞俄比亞的阿瓦什國家公園和南非奧德韋河谷的“人類搖籃”壹直在爭論誰才是真正的人類搖籃。

這兩個地方在260-240萬年前就出現了類似的人形生物,所以爭議壹直沒有定論。但是壹位科學家和他的團隊發表的壹篇文章徹底解決了這個爭議。

2018年,來自西班牙國家人類進化研究中心的專家薩努·尼和他的團隊在阿爾及利亞東北部的Ain Boucherit鎮進行挖掘,發現了壹些已經在這裏安靜了2.4-1.9萬年的巖石。

他們驚訝地發現,這裏有形成於更新世早期(也稱更新世或冰川時代)的古老巖石,這種巖石的出現對薩努的團隊是壹個極大的鼓舞,因為這種巖石中很可能有當時的動植物化石。

不出所料,壹位來自西班牙的古生物學家在這裏發現了大量的古代動物骨骼。這些骨頭的外觀非常奇怪,有許多明顯的屠宰痕跡,如用鋒利的工具切割的劃痕,這引起了薩努的註意。

經過實驗室的仔細觀察和研究,他們確定上述痕跡是屠殺留下的,但遺憾的是,即使在他們仔細搜索了周圍環境後,在這些骨頭附近也沒有發現預期的古人類遺骸,只發現了兩套“作案工具”。

薩努的工具包括“奧德威”石斧、壹些刮刀和其他勞動工具。這些工具非常古老,像石頭壹樣古老。

我們要說的是“奧德威”石斧,這完全不在斬波器的討論範圍之內。雖然目前看起來很簡陋,但在它出現的那個年代,就像我們的瑞士軍刀壹樣精致鋒利。

它的整體方向非常貼近手,有利於當時的人很好的把握。最令人驚訝的是科學家推測的壹個結果。當時的古人類很可能掌握了壹些語言,因為制造斧頭的腦區和使用語言的腦區有很大的重疊。這塊鋒利的石頭很可能隱藏著語言的秘密。

在談到這種斧頭的重要性後,我們基本可以確認這些骨頭是生活在當時的人類制作的,可以看出當時的人類大腦已經開始變得不壹樣了。

這些古老的工具並不是分布在埃塞俄比亞的阿瓦什國家公園或者南非的奧杜韋峽谷,而是分布在阿爾及利亞的東北部,離這兩個地方都非常遙遠,甚至距離相對較近的埃塞俄比亞阿瓦什國家公園都有上千公裏。

因此,薩努認為,這壹發現支持了最近流行的壹種說法,即我們的祖先和智人不壹定來自同壹地區,而是起源於非洲的不同地區。

同時,他認為在埃塞俄比亞發現的LD 350-1化石和280萬年前最古老的原始人化石也可以證明這種說法的可靠性。

薩努說:

在薩努看來,最早的人類出現後,就生活在整個非洲大陸,這意味著對非洲埃塞俄比亞阿瓦什國家公園和南非奧德韋峽谷“人類的搖籃”無休止的爭論毫無意義。

因為如果這種說法成立,人類的發源地應該是整個非洲大陸而不是局限於某個國家的某個地區。

此外,關於爭端的起源是在亞洲還是在非洲的問題將得出最終結論,這個問題已經爭論了壹個多世紀。

雖然薩努的說法看似可信,但很多人認為智人和我們的祖先起源於同壹個地方,所以很多人無法接受他的理論,認為他在編造謊言。

也有人支持薩努的說法,許多科學愛好者也同意這種說法。雖然他們堅信人類的搖籃不是集中在壹個地區而是分散的,不是像我們之前接受的那樣起源於同壹個地方,但是並沒有具體充分的證據證明他們的說法確實是正確的。

那麽我們從哪裏來,從哪裏起源呢?怎樣才能證明壹個語句的正確性?

在發現人類起源的路上需要耐心等待。我們需要更長的時間來繼續尋找新的證據。也許我們會在其他大陸發現更古老的化石或工具,用足夠的證據來證實壹個理論,最終確定我們的起源。但目前來看,我們還不確定我們的原始起源在哪裏。

  • 上一篇:去美國讀法學研究生~需要條件。
  • 下一篇:融資租賃的風險與分析
  • copyright 2024法律諮詢服務網