當前位置:法律諮詢服務網 - 法律諮詢 - 日本投降70周年:安培戰後70周年談話中的四個悖論

日本投降70周年:安培戰後70周年談話中的四個悖論

2015日本投降70周年:安培戰後70周年談話中的四個悖論。

安倍70年談話導致學生抗議批準其內容的矛盾。

據日本《每日新聞》8月15日報道,日本首相安倍晉三於8月14日發表了戰後70年談話。當晚,多名反對安保法的年輕人聚集在國會前高喊?我們不需要不遵守憲法的成員!?、?不要讓國家成為戰爭之國!?等口號。

這項活動是由壹個學生團體組織的?希爾茲。該組織成員禦田愛紀在安倍70年談話中表示。壹邊說和平很重要,民主很重要,最後演變成高舉積極和平主義大旗,也就是說不得不行使集體自衛權,簡直是自相矛盾?。

安培戰後70周年談話中的四個悖論。

書面道歉,間接表達;承認侵略,卻說日本人現在不用扛了?道歉的命運?。日本首相安倍晉三於6月5438+04日發表戰後70周年講話。雖然他表達了歉意和歉意,但其中充滿了矛盾。用壹個詞概括他:太矯情了!

避免直接表達?自省和道歉?意義

安倍在談話中提到,我們對中國人民犯下了令人遺憾的事情,我們知道中國人民受到了戰爭的深深傷害。?他還表示,日本應該永遠放棄殖民統治,永遠不再使用武力和威脅。

但安倍在談話中避免直接表達?自省和道歉?的意思,但通過回顧日本政府過去的歷史認識,我國多次對過去大戰中的行為表示由衷的反省和道歉。?

沒有直接提到侵略和殖民化。

在談話中,安倍也沒有直接提及日本的侵略和殖民行為,而是以壹種似乎是第三方的口吻說道。事件、入侵、戰爭。恐嚇和使用武力再也不能被用作解決國際爭端的手段。世界應該徹底告別殖民統治嗎?。

安倍發表了關於侵略的聲明,稱?什麽行為是侵略留給歷史學家去判斷?。

稱日本今後無需繼續道歉。

安倍還在談話中宣稱,日本今後不需要繼續道歉。他說,日本戰後出生的人口數量已超過總人口的80%。與那場戰爭無關嗎?代及其後代,?承受不了繼續道歉的命運?。

但安倍也強調了這種必要性?正視歷史?,叫日本?會繼續高舉高打嗎?和平主義?旗幟,為世界和平與繁榮做出貢獻?。

提到了女性受害者,但主張和解。

安倍還說,?我們也不能忘記,在戰場背後,有些婦女的名譽和尊嚴受到了嚴重傷害。對於日本戰後重返國際社會和所有為相關和解作出貢獻的國家?發自內心的感謝?。

延伸閱讀

五位日本前首相要求安倍撤回安保法案,堅持走和平道路。

今年7月,壹群來自日本報紙和電視臺的51名老記者收集了12名日本前首相對現任首相安倍晉三的建議。細川護熙、鳩山由紀夫、村山富市、鳩山由紀夫和菅直人五位日本前首相集體發表意見,批評安倍無視國民、破壞日本憲政,並要求立即撤回日本參議院正在審議的安保法案。

其中,它是在戰爭50周年之際出版的1995?村山談話?日本前首相村山富市批評安倍不可原諒的態度,即憑借多數人的力量強行通過法案,並蔑視人民。?村山談話?反省侵略戰爭歷史,為殖民統治和侵略歷史道歉,並發誓日本將走和平道路,永不再戰。此後,歷屆日本政府都表示繼承?村山談話?。這壹談話得到了中國和韓國等遭受日本殖民主義禍害的國家和日本正義人士的肯定。

前首相菅直人批評安倍將祖父遺產的未來置於日本國民之上,並指責安倍?違反憲政,沒有資格當民主國家的首相?要求安倍辭職。鳩山由紀夫要求安倍做出正確的決定,從?建設壹個戰爭國家?轉?建設壹個和平的國家?。

前首相細川護熙和畑紫嫣紅也認為,憲法第九條是日本對國際社會的承諾,即不會再次走錯路,安倍應該撤回安保法案。

新安保法案是日本制定的嗎?獨家辯護?去哪?主動進攻?重要的轉折點是披著和平外衣的戰爭法案。如果新安保法相關案獲得通過,將意味著安倍政府解禁集體自衛權、擴大自衛隊海外軍事活動的軍事安全政策能夠在法律層面得到保障。

潘基文:我希望日本反思歷史。

針對安倍將於6月5438+04日發表的戰後70周年講話,聯合國秘書長潘基文通過其發言人表示,希望日本在反省歷史的基礎上,本著合作精神與鄰國壹起走向更美好的未來。

  • 上一篇:全國消防宣傳日是哪壹天?
  • 下一篇:如何解釋和適用刑法修正案
  • copyright 2024法律諮詢服務網