第壹種情況是沒有兌現。
《招標投標法》第三十三條規定，投標人不得以低於成本的價格投標，也不得以他人的名義投標或者以其他方式弄虛作假，騙取中標。那麽，什麽樣的方式屬於“以其他方式實施詐騙”呢？《招標投標法實施條例》第四十二條明確，以出讓或者租賃方式取得的資質、資格證書進行招標的，屬於《招標投標法》第三十三條規定的以他人名義進行招標。有下列情形之壹的，投標人有招標投標法第三十三條規定的其他弄虛作假行為:
(壹)使用偽造、變造的許可文件的；
(二)提供虛假的財務狀況或者業績；
(三)提供虛假的項目負責人或者主要技術人員簡歷和勞動關系證明的；(四)提供虛假信用狀況的；
(五)其他欺詐行為。
值得註意的是，招標投標法新修訂草案(2019 12)第三十三條(草案中修改為第三十九條)擬調整為“投標人不得以可能影響合同履行的異常低價投標”。
第二種情況見於表演。
比如壹個項目快完工了，卻發現承包商弄虛作假業績中標。應該怎麽做？這個事件涉及幾個法律關系，需要壹壹解答。
壹、合同的效力
因為承包人是通過弄虛作假的方式中標的，所以中標無效，合同無效。法律依據是:《招標投標法實施條例》第68條、第82條，《合同法》第51條。
二、騙取中標的行政責任
對騙取中標的行政處罰如下:
1，罰款；
2.沒收非法所得；
3、依法取消招標項目壹至三年的投標資格；
4.吊銷營業執照；
《招標投標法》第五十四條:投標人以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假，騙取中標的，其投標無效，給招標人造成損失的，依法承擔賠償責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
依法必須進行招標的項目的投標人有前款所列行為之壹，尚不構成犯罪的，處以中標項目金額0.5%以上0.10%以下的罰款，對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以單位罰款金額0.5%以上0.10%以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，壹年至三年內取消其參加依法必須進行招標的項目的投標資格，並予以公告，直至由工商行政管理部門吊銷其營業執照。
《招標投標法實施條例》第六十八條:投標人以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假騙取中標的，投標無效；構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，依照《招標投標法》第五十四條的規定處罰。依法必須進行招標的項目的投標人未中標的，對單位的罰款數額按照招標項目的合同金額和《招標投標法》規定的比例計算。
投標人有下列行為之壹，屬於《招標投標法》第五十四條規定的情節嚴重的，由有關行政監督部門取消其在3年內依法參加招標項目的投標資格:
(壹)偽造、變造資質、資格證書或者其他許可證，騙取中標的；
(二)3年內以他人名義投標2次以上的；
(三)以欺詐手段中標給招標人造成直接經濟損失30萬元以上的；
(四)其他嚴重弄虛作假騙取中標的行為。
投標人在本條第二款規定的處罰執行期屆滿之日起三年內有本條第二款所列違法行為之壹，或者情節特別嚴重的，由工商行政管理部門吊銷營業執照。
第三，騙取中標的民事責任。
投標人弄虛作假給招標人造成損失的，應當依照《招標投標法》第五十四條的規定承擔賠償責任。壹般來說，投標人的賠償責任應限於財產損失，不包括精神損害。
此外，投標人的賠償範圍包括直接損失和間接損失。騙取中標造成的損害賠償範圍不受“合理預見規則”的限制。
在這種情況下，招標人可能會有什麽樣的損失？比如，第二中標候選人的投標價格與騙取中標人的合同價格相差500萬，招標人就會以某種方式間接損失500萬元。
第四，騙取中標的刑事責任
騙取中標構成犯罪的，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、銷毀國家機關公文、證件、印章等，依法追究刑事責任，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
動詞 （verb的縮寫）合同價格結算
合同價款結算應把握以下原則:
1.合同無效，但不影響合同中有爭議條款的法律效力。
對於已經施工的部分，應當按照合同約定進行驗收。對質量驗收有爭議的，按合同爭議條款處理。
2、合同無效，不影響竣工工程價款的支付驗收。
判例:發包人對已完成的合格工程不支付工程款，就構成不當得利。
3、承包人的利潤應予沒收或充公。
法理:承包人的利潤應該由行政監督部門沒收，或者由法院沒收。
需要註意的是，《最高法院關於審理建設工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條僅規定了三種情況下由法院審理。
答:承包商非法分包，
b:建築工程違法分包；
c:無資質的實際建築商以有資質的建築企業名義與他人簽訂施工合同。
該規定只是強調在發生上述三種無效合同情形時，應當適用關於收繳違法所得的規定，並沒有也不應當排除在其他無效情形下收繳違法所得的規定的適用。比如《合同法》第五十九條規定:“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，由此取得的財產歸國家所有或者返還集體或者第三人。”因此，既要對承包人投入的勞動力和建築材料給予合理補償，同時又不能因簽訂無效合同而使其獲得經濟利益。
六、未完工程的處理
合同無效，但工程尚未完工。雇主應該如何處理未完成的項目？
在這個問題上有兩種意見:
第壹種意見是，合同尚未履行的(包括尚未開始履行和履行未完成兩種情況)，不得再次履行。
理由:《合同法》第五十八條:合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產應當返還；無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。有過錯的壹方應當賠償對方因此所遭受的損失。雙方都有過錯的，應當各自承擔責任。
有學者認為，《合同法》第58條體現了兩個原則:壹是“無效合同的不可執行性”；二是“無效合同的過錯賠償”。所謂“無效合同的不可執行性”，是指合同簽訂後，尚未履行的合同(包括尚未開始和尚未完成兩種情況)不能履行。因履行無效合同而要求相互返還也是適用該原則的具體體現——返還財產的目的是將無效合同雙方的財產關系恢復到合同訂立前的狀態；當合同已經履行，財產返還不適用時，折扣補償是壹種替代方法。折價賠償的初衷仍然是盡可能將雙方的財產關系恢復到合同訂立前的狀態，而不是完全履行合同。
第二種意見:繼續執行，直到項目竣工驗收。
持這種觀點的人認為，繼續履行有利於減少糾紛，實現項目目標。
關於合同無效和是否繼續履行，應區分以下幾種情況。
壹、依法必須進行招標的項目
中標項目是依法必須招標的項目的，不得繼續招標。因不履約需要重新招標或以其他方式選擇施工單位，由此造成的損失，發包人應向弄虛作假中標的施工單位索賠。
二。依法不進行招標的項目
如果中標項目是依法不得招標的項目，發包人有權根據項目的實際情況自願決定是否繼續履行合同。