12個人開始為了孩子的考試坐在壹起，統壹決定孩子能否通過補考。其實我覺得這正是他們討論的情況，壹群人決定壹個富二代該不該槍斃。這兩件事相互呼應。壹開始為了節省時間，他們都想直接投有罪票，不去想自己的孩子在考試中說的和做的是否合理正確。這也足以在他們後來的討論中表現出來。我覺得這個導演和編劇是想讓我們知道不要偏科，要思考。
再壹個就是從側面反映社會情況。每個人每個職業都有他們的無奈和悲哀。其中，保險從業者壹直是說話最少，自始至終被忽視的，也是貼近現實的。廣大銷售人員的現狀只有聽，只有卑躬屈膝，搖擺不定。
整個過程其實就是壹個從自私到事實的過程。每個人都在這個過程中發生了改變，只是有些人因為人性而對自己的職業有信心。就他們討論的證據來看，有壹些和自己職業相悖的東西。事實也是如此。我們看到了壹個社會的多樣性，需要很多不同職業、不同崗位的人來維持社會的運轉。也可以說，每個人都有自己有用的地方，就像那個看起來像黑社會的先生，他可能是外面的毒瘤，但在這件事上，他提供的很多東西都可以推翻證人和證據。
其次，影片還突出了社會歧視的問題，包括地域歧視、職業歧視、關系歧視等。這些都是顯而易見的，就不說了，去看看吧。
這部電影的結局更有趣。從有罪到無罪，這個過程可以說是他們每個人都得到了宣泄和升華。甚至可以說，他們是在公開討論案情，實際上大家都傾吐了。結局皆大歡喜，我終於在8號回去拿回了我的留守檢察證，這也表達了我們老百姓心中的壹個願景，就是希望官方能夠清廉公正，電影能夠升華。個人認為這是畫龍點睛之筆。
《十二公民》是壹部值得人們思考的電影。每個人看的時候都會有不同的感受。正如影片所表現的，問題從不同的角度看是不壹樣的。
以上僅為個人觀點，不喜歡請忽略。
整部劇幾乎完美地以中國為背景。不得不說編劇還是挺上心的，幾個演員的演技也很不錯。有時候人們甚至感覺不到這是壹個劇本。他們的壹舉壹動，每句話都很自然，推動了劇情。不得不說老戲真的很強。那我就說說最後壹個8號檢察官的身份揭秘和結局吧。至少我覺得改的挺好的。畢竟我國公民的法律素養還是比較淺薄的。很奇怪，妳真的想讓壹個普通人這麽熱情。
檢察官的身份也讓這種模擬成為影響勝負的真實存在，檢察官的身份也彰顯了我們法律工作者的素質，讓人安心。
最後的結果也很正常。中國與美國不同。如果美國走向陪審團，就意味著結案，不管這個人是否被判有罪。在中國，如果檢察院不起訴警察，會繼續完善證據或者找到真兇，所以最好有個結局。不可能說哪邊更好，但是國家不壹樣。最後，我總看到的幾個問題(以下只是我的拙見，如有不妥，請反駁)首先是有罪推定。(不管是哪種)國家刑法規定，所有刑事案件都必須推定有罪，也就是說，如果沒有確鑿的證據證明犯罪嫌疑人是無辜的，這樣可以防止很多錯案(像大哥)。可能有人會覺得這樣會讓人鉆空子，但是如果輪到妳，妳會覺得這是好事嗎？
刑事量刑很重，壹旦誤判，可能會毀了人的壹生，壹定要小心。然後很多人說，即使到最後，對證據的懷疑也只是懷疑，無法證明。其實那不需要證明。正式的說法是“合理懷疑”，即證據本身有疑點，所以除非再次證明沒有問題，否則可以作為理由駁回。出於同樣的原因，我們必須謹慎地談論美國的陪審團制度。陪審團需要做的不是做出判決，而是確認事實，也就是陪審團只需要表明案件事實是否讓他們覺得對，不需要法律知識，看電影也用不了多少法律知識。
當然，美國的陪審團相對傾向於無罪推定。畢竟12人只需要找到壹個合理的疑點，而美國不去糾正，因為對於他們來說沒有更好的辦法“放壹百個走而不是殺錯壹個”，人命關天。我們現在還只是模擬，結果對真正的審判影響不大，但是美國陪審團決定，壹旦做出有罪表決，他們所有的12都可以說是劊子手。
“公民，是指具有某國國籍，依照該國法律享有權利和承擔義務的人。公民意識是相對於主體意識而言的，主體意識是指壹個國家的人民對社會和國家治理的參與意識。”
十二個人，來自不同的社會階層，經歷了不同的人生故事。
首先，2號陪審員是知識分子。有些知識分子是學院派，不願意和別人吵架，卻願意向真理低頭。
3號，壹個出租車司機，每天接觸的都是社會最資產階級的壹面，家庭觀念很傳統，脾氣也有點不好。
8號，在影片的最後，表明他是壹個督察，所以才會如此投入的認真討論。
壹部分反映了法律工作的嚴謹和苛刻。
還有壹些小細節。5號，我被不公正的囚禁了。後來雖然平反了，但人生道路從此改變，月餅也有救了。10，市場樓主，愛打斷別人，對非本地人有偏見。
有人質疑這部電影沒有意義，因為中國沒有陪審團制度。我想說的是，改變制度，成立陪審團並不難。參與陪審團的每壹個人都很難理解這種權利的邊界，這種沈重的責任，以及壹個公民應該尊重的程序正義。
《十二公民》的改編非常成功，有大量的本土化意識和細節支撐。乍壹看，似乎很簡單，很單調，甚至有些生硬，但仔細想想，就會覺得特別有意義。水下不顯露的東西遠比水面上的多。比如廣為詬病的《檢察官證》，壹眼望去像魏，我卻覺得很悲哀。8號充滿了公民意識，因為他是檢察官，敬業精神擺在那裏。但是這個社會有多少檢察官呢？剩下的11是市民嗎？《十二公民》做了很多小調整，壹部濃縮在壹個房間裏，沒有什麽令人驚訝的情節，完全依靠演員的演技支撐，以對話取勝的電影，是壹部非常好的非商業電影。
有人曾說:“韓國有改變國家的電影，我們只有改變電影的國家。”現在電影正試圖改變這個國家。這類電影的出現是中國電影的進步。
《十二公民》改編自65438年至0957年以美國陪審團制度為主題的經典電影《十二怒漢》。因此，第24屆中國金雞百花電影節和第30屆中國金雞獎最佳改編劇本。
因為是改編，沒什麽好說的。很經典的劇本，這本書也多次被不同國家改編成電影。是毋庸置疑的經典劇本。
好電影最重要的壹個是劇本，壹個是演員。從這個角度來說，這部電影成功了壹半。
但是電影的開頭真的很牽強，因為大學裏真的很難聚集很多家長來參加這樣的活動。
電影場景只是壹個破舊的倉庫，除了結局和上廁所的場景之外沒有外景拍攝，可以說是相當經濟了~
再說說演員陣容:何冰、韓童生、米鐵增、李光復(功勛藝人)等人都是國家壹級演員，演技破解。其中，韓童生壹個人撐起了電影的半壁江山。這樣的配置不容易拍出爛片。
《十二公民》改編自65438年至0957年以美國陪審團制度為主題的經典電影《十二怒漢》。因此，第24屆中國金雞百花電影節和第30屆中國金雞獎最佳改編劇本。
因為是改編，沒什麽好說的。很經典的劇本，這本書也多次被不同國家改編成電影。是毋庸置疑的經典劇本。
好電影最重要的壹個是劇本，壹個是演員。從這個角度來說，這部電影成功了壹半。
但是電影的開頭真的很牽強，因為大學裏真的很難聚集很多家長來參加這樣的活動。
電影場景只是壹個破舊的倉庫，除了結局和上廁所的場景之外沒有外景拍攝，可以說是相當經濟了~
再說說演員陣容:何冰、韓童生、米鐵增、李光復(功勛藝人)等人都是國家壹級演員，演技破解。其中，韓童生壹個人撐起了電影的半壁江山。這樣的配置不容易拍出爛片。
個人覺得翻拍《十二公民》不錯，雖然難免會和《十二怒漢》比較，但也沒必要太小心眼。由徐昂執導，中國戲劇史上票房最高的代表作《喜劇的悲哀》，由何冰、韓童生領銜的北京人藝、國家話劇院12位國寶級演員主演，也是中國第壹部戲劇電影。整部電影主要是在室內的壹個會議桌前拍攝的，但我壹直沒有犯困的感覺，反而覺得多了很多多余的因素，就是多余的分支太多了，沒有必要在最後表明身份。
這是大多數人看到十二公民介紹時的想法。其實這部片子沒有劇透價值，因為無論從劇情還是人物設定，基本都是57版的翻拍。不同的是，美國當時的社會矛盾和偏見轉化成了現代中國的社會矛盾和偏見。美國的法律制度和中國完全不同，導演通過虛擬場景把中國不存在的陪審團制度搬上大銀幕。即使這樣的空中樓閣讓每壹個關於“無罪”或“有罪”的問題都顯得有些蒼白無力——因為這場辯論真的無法決定被告的生死——追求正義、消除偏見的核心並沒有改變。壹切都值得認真對待，就像每個人的生命都是寶貴的。誰也不能隨意決定別人的生死，誰也不能隨意被別人決定。
翻拍美國經典電影《十二怒漢》的《十二公民》，完全拋棄了“主旋律”的固定套路，以身作則如春雨潤物，無聲無息地潛入人心。同時也不刻意回避社會問題和矛盾，“理子”和“面子”相輔相成。
12個公民在1957翻拍12個憤怒的男人。建議看原著。法律學生必須觀看其中壹部電影，重點是陪審團制度、投機和程序正義。好電影。
被電影名耽誤的好電影之壹。