作為家長，我理解妳的想法，但是紋身是老師的隱私問題，屬於她個人愛好。對孩子的教學有什麽影響？
我知道現在人們壹提到紋身，就會認為這個人是個問題，是個糟糕的社工。誠然，紋身的人之前給大家留下了不好的印象，但是隨著社會的進步，時代的發展，我們的思想也應該有壹點進步了。不能因為有壹個壞人，就把所有群體都當成壞人。
我身上也有紋身。我年輕的時候得到的。我當時確實做了很多錯事，但是我現在已經改了！矯正後不能紋身嗎？我是不是要因為做錯了什麽而背負終身惡名？
俗話說“知錯就改，做好事沒什麽大不了的。”每個人都會犯錯，每個人都年輕。妳沒有青春叛逆嗎？不能只看壹個人的缺點，要看他的全面素質。如果他其他方面都不錯，難道不應該允許他有壹點缺點嗎？
所以，我很同情這位女老師。她既然能當老師，說明她熱愛這份工作，熱愛她的學生。為什麽非要用壹個缺點否定她所有？
所以人與人相處，要互相包容，互相理解，多關註他的優點，少關註他的缺點，這樣才能長久的互相幫助。
教師的職業是教書育人，孩子們的榜樣就像黑暗中的壹盞明燈，指引著祖國的花朵走向光明。
家長對此感到擔憂是可以理解的。目前紋身在國內人心目中相當於叛逆和不聽話，不值得提倡，即使教的時候也要遮蓋。
參軍不要紋身，國足隊員比賽日被封殺，說明政府不提倡這種行為，雖然今天是壹個講究自由和個性的時代。
但反對紋身並不是因為父母思想守舊，而是不想讓孩子分心學習，以保護未成年人的心理健康。
作為家長，我也很討厭老師身上的紋身。可以紋身，這是妳的自由，但是不能給學生看，不是故意的。
《古惑仔》拍的壹塌糊塗，但妳有沒有想過妳帶壞了多少孩子？
即使是紋過身的父母，妳會問他們願不願意讓孩子紋個身嗎？
作為老師，妳的壹舉壹動都直接影響著孩子。紋身畢竟只是少數人的東西，只符合少數人的審美。這個社會還沒有寬容到紋身好看的程度。
作為老師，妳不僅教妳的學習，妳的日常行為也會直接影響學生的判斷。妳不經意的紋身暴露出來，讓那些好奇心大自制力差的孩子更加期待？妳又給已經在為教育孩子而苦苦掙紮的父母帶來了多少麻煩？
所以，紋身可以，但是不能讓學生知道。
有紋身的老師是不能壹棍子打死的。老師是普通人，不能從道德制高點上對別人包括老師指指點點，進行道德綁架。
紋身的人中也有好人，比如嶽飛，他背上有“精忠報國”的紋身。同樣，電影裏也有紋身的壞人，混混，混混。
據我所知，江西的女老師是壹個舞蹈機構的代課老師。因為家長打牌不能接孩子，要求女老師送孩子回家被拒，於是聯合其他家長舉報老師身上的紋身。
這是什麽東西！妳不能自己去接打牌的孩子，這是不對的。人家有紋身也不妨礙妳，尤其是孩子的事。為什麽因為他們有紋身就舉報他們？
錯不在老師，更何況老師身上的壹個小紋身，是女老師故意掩蓋的，有罪。
老師是孩子的領導者，在孩子成長中的作用堪比父母。素質好的老師會給孩子樹立榜樣，孩子也會因為愛老師而相信，這對孩子的為人處事和學術知識都會有很大的幫助。幸運的是，雖然素質低的老師很多，但大部分素質還是不錯的。
如果紋身這個個人愛好阻礙了孩子的成長，妳壹定要給她戴上師德的帽子，然後掃地，趕走教職員工。否則會影響壹個孩子的品德，反而會影響孩子的群體和屆次的成長。其實是教育上的大蛀蟲。
我個人作為老師，會在課余時間玩壹會小遊戲，但不會在學生面前玩，也不會誘惑孩子玩。這樣，興趣愛好只是個人行為，無法擴展到公共領域，也是可以的。
以上是我對江西女教師紋身的看法。妳滿意嗎？
我不能接受老師有紋身。可以關註壹下有紋身的女性或者男性是做什麽的。談紋身自由，什麽時代的話，要麽是妳身上有紋身，要麽是妳還沒為人父母。
孩子的成長很重要，而作為老師，身上不能有紋身。為人師表，著名教育家陶行知先生曾說過，“學為人師，為人師表”。更何況，做女老師在社會上絕對不是省油的燈。至少，老師思想上不合格，也能教育出合格的學生。
聯名要求辭退，說明大部分家長接受不了紋身老師。說到行為的合法性，憲法規定人民有請願的權利。家長有權要求學校辭退。學校辭職與否是學校的事，但家長有請願的權利，也有轉學的權利。
樓主居然貼出了丈母娘紋身的圖片，真是可笑。
紋身可以做，不要在明面，肚臍以下，也不要在臀部。[愛][愛][愛][愛][愛][愛]
那為什麽國家規定有紋身就不能參軍？自由是有限度的。老師作為人生的啟蒙老師，對孩子的壹生影響不大，他們的壹言壹行深深影響著學生！支持沒有紋身的老師
這些父母根本不懂法律。妳有什麽權利要求辭退這位老師，妳有什麽依據剝奪這位老師的工作權利？老師觸犯了什麽法律？只是老師喜歡紋身，在身上紋了身。根據憲法，中國每個公民都享有人身自由權，包括喜歡紋身的權利。教師的自由受憲法保護，工作的權利也應受法律保護。任何人都沒有權利剝奪這個紋身老師的工作權利。中國現在是壹個法治社會。只有遵守法律法規，社會才能長治久安。
2065438+2009六月初，江西壹女教師因紋身被父母要求辭退。引起了網友的熱議。
讓我們先回顧壹下發生了什麽:
據了解，這位老師只有18歲，是壹名街舞老師。這份工作只是兼職。她不是學校裏的老師。紋身是紋在手背上的小圖案，上課的時候她會盡量用衣服或者藥膏蓋住紋身。這次的沖突也源於壹位家長。
這是事情的導火索，因為在酒吧兼職，有紋身，被父母聯名要求辭退。11當晚，已被辭退的林女士表示，這件事讓她覺得有點委屈，目前正在找新的工作。她自己也有錯，不能怪父母。
。
如何看待江西壹老師紋身被父母要求辭退？
我是壹名小學老師。老師今天看到這條消息，覺得理解，但是沒有同意。作為壹個園丁，我想談談我對紋身的看法。
紋身是個人行為，是個人愛好。但是在壹些特殊崗位上，對文身有絕對嚴格的要求。
首先，對於公務員來說，紋身是絕對不允許的。公務員代表的是國家政府的形象，紋身是不允許的。
其次，我們的士兵不允許有紋身。軍人作為國家的對外展示力量，要求極其嚴格，不能反映有損國家形象的行為。
第三，是我們的老師。教師作為教育崗位，起著教書育人的作用。老師的形象直接影響學生的行為。如果老師有紋身，學生也會效仿，這是家長和整個社會都無法接受的。
我父母經常教我，因為我也是老師。雖然對老師的著裝沒有過去那麽要求了，但是作為老師，站在講臺上，我還是不能穿奇裝異服。壹個是奇裝異服能吸引孩子的註意力，孩子的模仿能力極強。妳的穿著會對孩子起到引導作用。所以作為老師，我們大部分人在選擇衣服的時候都是盡量簡單大方，不會做眉毛眼睛，可以化淡妝。濃妝艷抹是絕對不允許的，有的老師不註意自己的儀容，穿拖鞋上課，也是被詬病的。其實也沒有什麽特殊情況。老師對男老師不能穿得太隨便，女老師也不能太暴露。這也是行業對我們的壹些特殊要求。
被辭退的小林老師可能會覺得委屈。這只是他自己的壹個小愛好，酒吧只是他自己工作賺錢的地方。但是妳面對的是孩子。不管妳是不是在編，只要被稱為老師，就要嚴格自律。雖然時代變了，紋身的人壹定是最差的，但是我們的人對紋身和酒吧還是不那麽適應。
很多人身上都紋有龍鳳之類的。反正看到這種人，我就離他們遠點。他們不壹定是壞人，就像被辭退的小林老師，品德很好，敬業肯吃苦。她小小年紀打兩份工，感覺是個不錯的小夥子，但畢竟是老師，父母也不接受紋身和杠杠。那沒辦法。學校為了救學生不得不開除妳。
現在，連文化部都禁止名人紋身，禁止紋身的明星出現在電視上。可見國家是不支持公眾人物紋身的。
無論從事什麽行業，請遵守公序良俗。
這是我的看法。不知道網友怎麽看這件事。期待分享壹下我對這件事的看法。
看到新聞，我又去查了壹下資料。原來是這麽回事！
被辭退的小林姑娘只有18歲，天真。她也不是學校的正式教師。她只是在教輔機構兼職教孩子街舞。
那麽，她為什麽被解雇？
原來，愛美的女生小林在手背上紋了壹朵小花。可能她覺得教孩子紋身不合適吧。通常，在課堂上，她會用衣服或藥膏蓋住它們。按理說，應該沒有問題。
偏偏問題就在壹次聊天中。有壹天，下課20多分鐘，還是有壹個孩子沒被接走。小林老師聯系了她的父母。家長居然說在打牌，來不了。但是小林先生要去酒吧兼職。妳認為人們很匆忙嗎？
於是，無奈之下，小林老師只能叫了壹輛滴滴，讓司機送孩子回家。為了保證安全，她壹直和司機保持視頻通話。
可是這麽壹件小事，被孩子家長抓住，大吵大鬧，說她是老師，不能紋身。最終，十幾個家長投訴了小林。迫於壓力，輔導機構不得不解雇了可愛的小林姑娘！
小林遇到這樣的家長完全無語了！不過，姑蘇先生對此事也有壹些看法。
首先，小林雖然不是正式老師，但也是做教育的事情，真的不適合紋身。
在我國，國家工作人員、軍人、教師等人群是不允許紋身的。因為這些人代表著國家的形象，尤其是教師，承擔著傳道授業解惑的重任，註重言行，更註重自身形象！真的不能紋身。
所以小林既然是搞教育的，最好不要紋身，以免給孩子錯誤的信號！
其次，紋身經常給人壹種印象，讓人聯想到惡霸和渣男這樣的詞。
在國外，紋身很普遍，這是個性的體現。沒有任何貶損的色彩在裏面。
在中國，紋身肯定是貶義的，壹般不被人認可。常被視為離經叛道、江湖的象征。尤其是女生紋身，會直接被認為是“壞女孩”！
第三，新時期要嚴把教師準入關。
我這麽說，並不是說小林小姐不好。相反，小林是個很有愛心的女孩？我們的老師也很受孩子們的歡迎。正是因為孩子喜歡，所以要嚴格要求自己。
回到問題本身，既然教師的工作如此重要，就要保證好教師的準入，防止那些師德不高尚的人混入教師隊伍。畢竟，教育是百年大計的基礎。君子三代。這是不允許馬虎的。
最後姑蘇老師覺得雖然這些學生的家長太不守規矩，小題大做。但是，從育人的角度來說，開除小林沒有錯！
女士們先生們，妳們怎麽看？