這項研究中提到，盡管每年可能要花費數十億美元來運行這項合作，但這項投資將帶來“真正的”回報。
這項研究的作者之壹安德魯·巴爾姆福德(Andrew Balmford)說:如果捕魚業和其他人類活動被禁止或限制在全球海洋的20%或30%，那麽發展中國家將會收獲良多。這是2003年世界保護區大會提出的關於海洋保護區範圍的建議。
這項研究估計，這種規模的MPA網絡每年的運營成本為50億美元到6543.8+09億美元。研究提到，相比較而言，2002年，西方國家花費了150到300億美元補貼漁船，其中壹些漁船是發展中國家過度捕撈魚類的主要責任者。
巴爾姆福德在本網站中說。網:“通過漁業的可持續發展，世界上許多貧困人口的主要蛋白質來源將得到保障。”他還說:“通過這項研究，WPC推薦的這種規模的保護區網絡將創造壹百萬個工作崗位，大部分在發展中國家。”其他好處包括通過自然系統免費提供的意外服務，如保護沿海生物群落免受風暴和洪水的影響，以及支持海洋旅遊業。
然而，為了在其水域建立許多海洋保護區，發展中國家需要資金和培訓。巴爾姆福德說:“獲得發達國家的財政支持是根本，減少對發展中國家附近的發達海洋船隊近海捕撈活動的財政支持是關鍵的第壹步。”
國際漁業聯盟的JustinLe Blanc認為這項研究過於簡單。
他說:“就像海洋保護區壹樣，在不考慮成本的情況下，武斷地建議禁止或限制世界上壹定比例的海洋，將無法清楚地理解任何當地建立的海洋保護區的意義。”他還說:“即使政府的大規模投資可以與全球資助漁業的認知水平相比，但這種投資與當地漁業合作的成本和影響或與當地和全球食品安全相關的投資無關。”
根據美國的研究，今天地球上只有0.5%的海洋得到了保護。過度捕撈正在警告海洋生物和許多物種的減少或消失。
西南太平洋的島國正在考慮讓本國國民收回對當地海洋的合理控制權。他們希望利用傳統知識、習俗和法律來保護魚類和生物多樣性。
幾乎所有的美拉尼西亞國家，包括巴布亞新幾內亞、斐濟和瓦努阿圖，都報告幾種魚類和軟體動物的數量下降。澳大利亞昆士蘭州湯斯維爾的國際海洋生物活動中心協調員克萊夫·威爾金森(Clive Wilkinson)表示，大多數報告看似有趣，但缺乏真實數據使得改善近海漁業迫在眉睫。例如，斐濟Ucunivanua的老村民說，他們很容易在泥和海草床中抓住壹袋巨型蛤蜊。到了90年代初，收集半袋需要壹天時間。
傳統法律
3月，美拉尼西亞政府代表在昆士蘭州會見了來自IMPAC工作組的科學家、非政府組織和律師，討論大規模減產問題。
會議起草了如何利用法律最好地保護環境的行為準則，該準則賦予村民擁有附近狹窄海域的權利。雖然目前並不是每個國家都承認這些法律，但這些法律法規很快就會成為美拉尼西亞政府內閣討論相關文件的基礎。如果獲得通過，這些法律將用於制定地方行動計劃。
代表們認為，該法律將是規範新漁業技術和改善沒有傳統習慣的高度城市化地區漁業的最佳方式。但他們相信地方法規和傳統會形成獨特的好處。其中壹個習俗是禁忌的概念，村民可以用它來宣布“禁漁區”。工作組代表、巴布亞新幾內亞法律講師EricKwa表示，“禁忌習俗可以與正式法律相結合”。
更豐富的多樣性
巴布亞新幾內亞社區位於新不列顛中北部的金貝灣，禁忌的概念在這裏得到了檢驗。從65438年到0994年，美國成立的壹個自然保護區管理慈善機構的調查顯示，該灣的珊瑚魚至少有860種，比整個加勒比海的種類還要多。
然而，隨著人口的增加和低地伐木業的擴張，漁業也受到當地礁石的威脅。為了與自然保護區管理機構合作，這個地區的八個村莊建立了當地的海洋區域委員會，以及捕魚配額制度和長期非捕魚區。該項目的影響並不十分顯著，但來自湯斯維爾詹姆斯庫克大學的研究人員最近進行了壹項物種調查，並準備出版相關書籍。去年，Kwa開始起草適應這種方法的地方性法規。
Ucunivanua建立的社區驅動項目開始有了成果。在南太平洋大學斐濟校區科學家的幫助下，該村建立了壹個24公頃的非捕魚區，並改進了原來簡單的礁石監測方法。跟蹤調查發現，非捕撈區礁石數量增加300%，周邊增加100%。
良好的經濟形勢
目前，人們希望在所有美拉尼西亞(西南太平洋島嶼)實施這種方法。該工作組還得出結論，應鼓勵科學家告訴人們有關物種監測的信息，以便他們知道哪些法規是必要的，以及為什麽要使用這些法規。
瓦努阿圖環境部副總裁拉塞爾·納裏(Russell Nari)說，“良好的經濟顯然植根於自然資源。如果我們強烈要求，政府將承擔責任。”其他太平洋地區也在考慮同樣的事情。
5月，美拉尼西亞國家將在帕勞召開其工作組會議，討論如何利用傳統法律法規解決環境保護問題。波利尼西亞國家也有類似的計劃。
凱瑟琳·布拉希奇
根據本周《科學》雜誌發表的壹項調查，世界各地的海洋吸收了近壹半因燃燒化石燃料和生產水泥而排放到大氣中的二氧化碳。因為二氧化碳導致全球變暖，這聽起來像是好消息，但它的負面影響是二氧化碳酸化海水，危及海洋生物的生命。海洋吸收了大氣中的大量碳，給人類提供了巨大的幫助。其中大部分歸因於壹種叫做浮遊生物的微型植物——它可以像陸地植物壹樣從大氣中吸收二氧化碳。微生物也從大氣中吸收碳來強化它們的外殼。這些生物壹旦死亡，就會隨著體內的碳沈入海底。
為了估計海洋吸收了多少碳，世界海洋環流實驗和聯合全球海洋通量研究這兩個國際海洋研究組織花費了65，438+00年的時間，進行了近65，438+000次研究旅行，收集了全球海洋中近65，438+00，000個不同采樣點的數據。研究人員表示:調查結果對海洋中碳的分布給出了最準確、最全面的描述。
調查顯示，自19世紀工業革命以來，人類向大氣中排放了大量的二氧化碳，海洋吸收了人類排放的118億噸碳。來自美國國家海洋和氣象局(NOAA)的科學家兼首席調查員克裏斯托弗·薩賓(Christopher Sabine)表示:這相當於近壹半人類燃燒化石燃料和水泥制造排放到大氣中的二氧化碳量。
從長遠來看，作者估計海洋將吸收人類排放的近90%的碳，但由於海洋中水的混合速度較低，海洋目前只儲存了1/3的容量。未來幾十年，隨著飽和區和非飽和區的逐漸融合，海洋可以從大氣中吸收的碳量可能會減少。
同樣來自NOAA、由Richard Feeley指導的壹項相關研究表明，海洋中過多的二氧化碳對海洋生物產生了副作用。當二氧化碳溶解在海水中時，它會形成壹種化合物，侵蝕貝殼和海洋生物的骨骼，包括浮遊生物和珊瑚。
科學家呼籲:“應該徹底評估珊瑚礁的分布，尤其是更多地關註珊瑚礁生態系統的多樣性，而不是它們的數量。”研究人員在本周的《自然》雜誌上說:“如果我們不這樣做，將給沿海發展中國家的經濟帶來重大損失。”
珊瑚礁為成千上萬的人提供食物和收入，特別是在發展中國家。然而，過度捕撈、汙染、沈積、漂白和氣候變化給世界各地的珊瑚礁生存帶來了巨大影響。
珊瑚礁受到人類破壞的壓力。在觀察了影響珊瑚礁適應性的因素後，研究人員發現食草魚類在其中扮演著重要角色。這些食草魚類通過清除死亡的珊瑚和以藻類為食，在珊瑚礁的生存和繁殖中發揮著重要作用。它們有助於珊瑚礁抵禦海藻的過度生長，海藻對珊瑚的優勢將對當地漁業產生不良影響。
“這就像壹個城市，”澳大利亞詹姆斯科克大學珊瑚礁多樣性研究中心主任、這項研究的主要作者大衛貝爾伍德解釋說。“如果壹個城市的人口減少了10%，那麽這個城市可能會照常運轉。但是如果它失去了運輸者、垃圾收集者、警察、消防員或醫生，那麽這個城市將會癱瘓。人們做的工作遠比人口重要。”問題是草食性魚類正逐漸成為漁業生存和盈利的主要支柱。在中國(包括臺灣省)和新加坡，最近對礁魚的需求增加，其單價可達每公斤250美元。這種貿易對印度洋和太平洋的珊瑚礁有著重要的影響。
“近年來，鮮魚貿易使商業捕魚延伸到更遠的地區。與此同時，它也帶來了更多的危險，”貝爾伍德在本網站中說，“鮮魚貿易和漁業發展對生態的影響以及反饋信息的缺乏使這種捕魚熱充滿了危機。”
在許多發展中國家，珊瑚礁的退化意味著沿海捕魚群體收入的減少和海水中蛋白質含量的減少。缺乏資金限制了這些國家宣傳這些問題。貝爾伍德說:“正是在這些地方，任務最艱巨，但我們有任務的地方，可能就有收獲。也正是在這些地區，當地管理人員在管理珊瑚礁方面可能效率最高。”
科學家建議，珊瑚管理不應只關註物種多樣性豐富的熱點地區的保護區。並警告說，壹些地方小規模禁漁區的成功可能無法阻止珊瑚的整體下降。
他們呼籲對關鍵物種“功能群”進行積極管理，如在某個區域實施草食性魚類。科學家們強烈主張珊瑚礁管理系統應該更加完善，更加積極。他們說，防止關鍵群體發展的經濟激勵措施應該在資源枯竭之前而不是之後實施。
"這不是壹個只涉及沿海居民的問題."貝爾伍德說:“我們將人類視為礁石生態系統的壹部分。我們要學習的是如何將損害降到最低。”