如何同時處理涉外合同中的仲裁和訴訟？

隨著現代社會的不斷發展進步，在中國，無論做什麽工作，進哪個企業，工作前都要簽兩份合同，合同即日起生效。和諧是雙方最有效的保障。無論出現什麽問題，合同都是法律訴訟中最有效的證據。因此，合同對雙方都是公平的。如何同時處理涉外合同的仲裁和訴訟？1.雙方同意通過仲裁解決爭議，同時同意通過訴訟解決爭議。沒有明確排除人民法院的管轄權，仲裁意願不明確。從這個角度來看，仲裁協議也應認定無效。人民法院對該爭議有管轄權。1.本案涉及的最高人民法院制造許可協議是公司之間簽訂的。該協議第二十六條規定了仲裁條款，即約定將與本合同有關的爭議提交中國國際經濟貿易仲裁委員會，根據其仲裁規則進行仲裁；協定第29條還規定了中華人民共和國法院的非專屬管轄權。根據《關於適用若幹問題的解釋》第七條規定:“當事人約定可以將爭議提交仲裁機構仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁協議無效。但是，壹方當事人向仲裁機構申請仲裁，對方當事人未在仲裁法第二十條第二款規定的期間內提出異議的除外。”礦業工程有限公司向人民法院提起訴訟的，應當認定本案涉及的仲裁條款無效。山東省中級人民法院作為合同履行地法院，對上述協議產生的爭議具有管轄權。2.最高人民法院在《關於特工貿發展有限公司請求確認股權轉讓協議仲裁條款效力的批復》(2009年2月26日[2009]民四他字第4號)中指出，本案申請人工貿發展有限公司在《漳州市艾康五金機械有限公司股權轉讓協議》第五條中約定:“本協議簽訂後，發生任何爭議或違約，雙方應友好協商解決。協商不成的，由當地外經貿部門解決。本案當事人在協議中未約定確定仲裁條款效力的適用法律，但在仲裁條款中明確約定，調解不成後，由中國對外經濟貿易仲裁機構或當地法院訴訟解決爭議。因此，大陸應是本案當事人約定的仲裁地或法院所在地。根據《最高人民法院關於適用若幹問題的解釋》第十六條的規定，本案仲裁條款的效力應根據內地法律確定。因本案仲裁條款約定的仲裁機構和爭議解決方式不明確，且爭議發生後雙方未就仲裁條款達成新的補充協議，根據《中華人民共和國仲裁法》第十八條和《最高人民法院關於適用若幹問題的解釋》第七條的規定，上述仲裁條款應認定無效。3.在《關於浙江益順進出口有限公司與穆罕默德糾紛案中涉外仲裁條款效力的請示》的復函中。穆罕默德。OULD . MOHAMED(2011年4月7日，[20165438]閩司他字第8號)雙方簽訂的《經銷責任協議》第九條約定了仲裁條款，約定爭議可提交中國國際貿易促進委員會對外貿易仲裁委員會進行仲裁或直接向浙江益順進出口公司所在地法院提起訴訟， Ltd .根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國仲裁法〉若幹問題的解釋壹》第七條規定，當事人約定可以將爭議提交仲裁機構仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁協議無效。 4.最高人民法院在《關於梅生居家休閑發展有限公司與杭州黃順國際貿易有限公司買賣合同糾紛壹案仲裁條款效力的請示》(民四他字〔2005〕4號)的批復中指出，在梅生居家休閑發展有限公司與杭州黃順國際貿易有限公司簽訂的買賣合同中，約定:“發生合同糾紛時，雙方應及時協商解決。協商不成的，任何壹方均可向仲裁機關申請調解和仲裁。本案當事人既沒有約定確認仲裁條款效力的準據法，也沒有約定明確的仲裁地點。因此，確認仲裁條款的效力應適用法院地法，即中國內地法。本案當事人沒有約定明確的仲裁機構，也沒有就此達成補充協議。根據《中華人民共和國仲裁法》第十八條的規定，該仲裁條款應當認定無效。而且本案當事人約定通過仲裁解決爭議，同時約定通過訴訟解決爭議。沒有明確排除人民法院的管轄權，仲裁意願不明確。從這個角度來看，仲裁協議也應被認定無效。人民法院對該爭議有管轄權。5.最高人民法院在《關於寧波市中級人民法院受理的借款糾紛案件所涉仲裁條款效力問題的請示》(民四合字〔2004〕47號)的批復中指出，當事人在合同中約定了壹項仲裁條款，即“因本合同發生的爭議，雙方當事人應當協商解決。協商不成的，任何壹方可以向仲裁機構申請調解或仲裁，也可以向法院提起訴訟”，但對認定仲裁條款效力的適用法律沒有約定，對仲裁地點也沒有約定。因此，在這種情況下，仲裁條款的效力應根據法院所在國的法律，即中華人民共和國的法律來確定。仲裁條款在同意通過仲裁解決爭議的同時，並不排除法院的管轄權。應該說，當事人通過仲裁解決爭議的意思表示不明確，不符合《中華人民共和國仲裁法》第十六條關於仲裁協議有效的規定。因此，仲裁條款應被認定無效。寧波中院作為被告住所地法院，對本案有管轄權。6.最高人民法院在《關於服裝有限公司與俱樂部買賣合同欠款糾紛壹案的請示》(65438+2002年10月8日[2002]民四他字第33號)中指出:“雙方同意，與本合同有關的壹切糾紛，仲裁結果應為終局的，對雙方均有約束力。”為解決雙方爭議，雙方於2002年6月65438+10月18日簽訂了銷售保證書和公司解散合同，約定:“如有爭議，雙方願意在日本法院或廈門國際商事仲裁機構審理。”鑒於當事人約定以仲裁和訴訟方式解決爭議，違反了仲裁排除法院管轄的基本原則，應認定仲裁條款無效，中級人民法院依法對本案有管轄權。2.需要註意的是，如果當事人同時約定了仲裁和訴訟，但對哪壹個案件適用訴訟、哪壹個案件適用仲裁有明確的約定，此時，仲裁的情況依然明確，此時仲裁協議有效。最高人民法院在《關於酒店申請確認仲裁條款無效壹案的請示》的批復中明確了這壹點。本案中，申請人與被申請人原以* * * *的投資共同經營酒店。後因政策原因，雙方經協商將原合資模式變更為獨資臺商投資模式，並對申請人所欠金額、還款方式、違約處理等進行了約定。雙方簽署了會議紀要。第三條規定，申請人欠被申請人的款項可以在30個月內償還，違約處理只能向人民法院提起訴訟。此後，申請人與被申請人簽訂了租賃合同，在租賃合同第十三條中約定，本合同項下發生的任何爭議，如協商或調解不成，由被申請人住所地的經濟仲裁機構進行仲裁。同時在租賃合同第三條第五款中約定，申請人應當按照雙方會議紀要第三條的約定履行還款義務，同時約定會議紀要作為租賃合同的有效附件之壹。最高人民法院認為，租賃合同雖以此前的會議紀要為附件之壹，但當事人並未明確改變會議紀要確定的通過起訴法院解決合同糾紛的爭議解決方式。合同糾紛和租賃糾紛的基礎不同，前者是因為合同費用，後者是因為租賃合同的履行，兩者是可分的。因此，租賃合同中的仲裁條款並不像會議紀要中確認的合同費用違約糾紛那樣有效。綜上所述，在中國的現代生活中，還是要註意合同的條款，壹定要仔細閱讀。社會上還有壹種情況是在合同中設置陷阱，讓放債的人掉進高利貸的陷阱，最後沒錢做壹些敗壞社會風氣的事情，走上違法犯罪的道路。因此，為了社會的和諧發展，我們必須處理好合同。以上是如何在涉外合同中同時處理仲裁和訴訟的詳細介紹。