所有的學科都是交叉的，在交叉的過程中得到了加強。壹個有思想的人會從每壹門學科中獲得優秀的思維模式。那些深入這個方向的人開始掌握宇宙智慧。查理用了壹個形象的名字來描述這個想法的交叉結構:心智格子模型。
妳應該把妳的經歷，不管是直接的還是間接的，歸類到這些網格模型中。查理堅信，通過整合不同學科的思維模型而建立的思維網格理論框架，是獲取超額投資回報的有力途徑。
這本書就是把那些基礎學科的基礎理論整理出來，把這些基礎理論和投資結合起來。如果能從不同的學科得出相同的結論，投資決策會更加正確。這是最大的收獲——更全面的了解使我們能夠成為更好的投資者。
妳不需要成為每個領域的專家。妳只需要學習基本原理，妳要掌握它們，成為妳自己的東西。從物理、生物、社會學、心理學、哲學、文學、數學，從這七個專業學科來了解這些基礎學科的基礎理論。
這是妳自學的起點，不僅僅是這樣。不要局限於妳學過的科目。妳要突破自己的專業壁壘，去看看周圍的世界。還有很多其他領域的知識，妳應該不斷建立自己的思維模式。
愛德華·桑代克的學習理論被稱為聯結主義，是當代認知科學的核心理論。認為學習是壹個試錯的過程，對新情況的積極反應(刺激)實際上會改變腦細胞之間的連接。也就是說，學習過程影響了神經元之間的突觸連接。當大腦接收到新的信息並識別出相似的模式時，這些突觸會不斷做出調整，以適應和接受這些新信息。大腦可以將相關的連接串聯成環，並將所學知識轉移到類似的情境中。所以智慧可以看作是壹個人學習和掌握更多這種聯系的能力。
桑代克在1901的研究論文中總結道，在壹個領域的學習不會對另壹個領域的學習有所幫助，只有在原領域和新領域存在相似元素的情況下，學習才能傳遞。換句話說，我們理解了A，並認識到b中有類似於A的東西。
查理說:“宇宙智慧非常非常簡單。”有壹些對應的規律和真正的大智慧，發現它們很有意思。重要的是這種樂趣不會結束。更重要的是，我們可以從中獲得大量的財富。我自己測試過。希望妳做的事情不難，但是回報很豐厚...這對妳的生意很有幫助。給妳法律保護。讓妳的生活有意義。讓妳的愛更完美...它讓妳有能力幫助別人，幫助自己，讓生活更有意義。"
物理學是壹門研究物質、能量以及它們之間相互作用的科學。
平衡理論。平衡被定義為兩種相反的力量、力量或影響之間的平衡狀態。
如果我們用均衡理論來看市場。馬歇爾寫道:當供求平衡時，如果有壹種外力使供給規模從原來的平衡狀態變為另壹種狀態，就會有另壹種力把供給拉回到原來的位置；就像掛在繩子上的石頭，當它左右搖擺時，重力會把它拉回平衡點。供給平衡與此有些類似。
在復雜的環境中，簡單的規則無法解釋整個系統。平衡論可能仍然是宇宙的狀態，維持平衡可能是自然目標，但不是牛頓理論的唯壹結論。在任何時候，均衡和不平衡都可能出現在同壹個市場中。
進化:在自然界中，進化過程是壹個自然選擇的過程。用進化的概念看市場，可以觀察到經濟選擇的規律。
適應性強的動物會生存下來，然後繁殖更有優勢的後代。幾代之後，物種的小變化就會積累成大變化——進化就會發生。
馬歇爾《經濟學原理》(1)第壹頁，壹句拉丁短語:自然從不跳躍。
熊彼特的動態經濟學過程由三個基本要素組成:創新、企業家和信用。這個理論的中心思想是，趨向平衡的過程是可適應的。在這個過程中，創新者是變革的媒介。經濟體系的所有變化都源於創新。創新是應用新的理念並將其轉化為價值，包括產品、制造流程、原材料供應、尋找新的市場和更新公司的現有模式。標準的經濟理論認為進步是小步走出來的，而熊彼特的理論認為創新有壹個飛躍，導致巨大的破壞和不連續，也就是熊彼特的名言“創造性破壞的永恒風暴”
不管進化是如何發生的，我們應該記住變化總是存在的。這就是為什麽我們必須離開牛頓的世界，加入達爾文的世界。
默認情況下，答案從基本策略觸發行為模式的想法開始。個體蜂擁而至擴展那些明顯的模式，最終導致副作用。隨著越來越多的個人使用相同的策略，這種策略產生的利潤會減少。這個策略逐漸失效，原來的策略被清零。然後新的人帶著新的想法進來。他們已經形成了壹個新的策略，可能對每個數字都有利可圖。資本轉移和新戰略爆發，過程又重復了壹遍。這是布萊恩·亞瑟的經典El Faro遊戲。
新科學意味著聯系和摻雜。在新科學中，定律是非線性和不可預測的，伴隨著突然和意想不到的變化。小變化可以產生大效果，大事件也只能產生小變化。
每次盈利後，不要為錯過的盈利而後悔。明智的做法是享受那些確定的利潤，而不是期待壹個喜歡的市場壹直上漲或者永遠好運。
自組織:指壹個系統結構的形成過程，沒有絕對的權威或其他預先計劃的因素。“自組織”壹詞出現在以馬內利。康德的《判斷力批判》，他寫道:“每壹個組成部分都認為自己代表了其他部分的觀念，也體現了其他部分的利益...只有在這樣的條件和框架下，這個東西才能稱之為有組織的或自組織的東西”。
如果個人把解決問題的各種經驗都集中在要解決的問題上，集體的解決方案就會得到加強。有趣的是，約翰遜發現，如果壹個系統中只有壹些高績效的人，他們的集體解決問題的能力就會降低。似乎集體的多元表現更能適應制度的突變。
集體能夠產生優秀的決策需要兩個重要的要素:多樣性和獨立性。如果壹個集體能夠容納各種從各方面思考的個體，那麽它的決策會比壹群想法相似的人的決策更好。
復雜系統有許多獨立的單元，它們是自適應的。系統中的個體根據與其他個體和整個系統的相互作用來調整自己的行為。我們還發現，這些系統是自組織的，壹旦組織起來，就會有突變行為。最後，我們理解復雜適應系統是不穩定的，並且周期性地達到自組織的臨界點。
損失回避(英文:Loss avoidance)是指當人們面對等量的得失時，認為損失對他們來說更難以承受。損失的負效用是收益的正效用的2到2.5倍。厭惡損失反映了人們的風險偏好並不壹致。談到收入，人們表現出風險厭惡。當談到損失時，人們表現為尋求風險。
在丹尼爾·卡內曼和阿莫斯·特沃斯基在1979發表的論文中，通過以下對比實驗觀察到了這種心理上的“回避現象”。實驗分為兩組:
1實驗組:實驗組先持有1000單位現金。在此基礎上做出選擇。
持有的現金有50%的可能性增加到2000。
B.100%%概率將持有的現金增加到1500。
在這個實驗中，16%的實驗組選擇A，84%的實驗組選擇b。
第二組實驗:同壹個實驗組先持有2000單位現金。在此基礎上做出選擇。
C.50%概率損失1000單位現金
D.100%損失500單位現金的概率
在這個實驗中，同壹個實驗組69%的人選擇了C，31%的人選擇了d。
實驗中，選項A和選項C最終持有現金的概率是1000或2000的概率是50%。相比之下，選項B和選項D最終持有現金的概率是1500，是100%。也就是說，實驗組在有可能獲得收益時傾向於選擇低風險，在有可能遭受損失時傾向於選擇高風險。
兩個因素不願意承擔持有股票的風險:厭惡損失和頻繁查價。
平均而言，最激進的交易者回報最低，而交易最少的投資者回報最高。
得到丟失的1元和直接得到2.5元是壹樣的。
克服思維的捷徑？有兩種方法可以分析:第壹，真正控制利益的因素是什麽，我有理性思考過嗎？第二，自動控制這些東西的潛意識影響是什麽——潛意識影響很有用，但經常失效。
人類誤判的心理包括:
分形:伯努瓦·曼德爾布羅，壹種特征-自相似性。
根據維根斯坦的三角理論，人類所看到的世界是由人類選擇的詞語來定義和賦予意義的。
錯誤的解釋源於錯誤的描述，
建立自己獨特的分析方法，用動態發展的眼光前進。
我們學會了把原來的論點分解成基本原則，然後重新組合。
莫蒂默·j·阿德勒的《如何閱讀壹本書》。
讀書的目的是為了理解，而不是收集信息。這個過程是逐步閱讀，而且是逐步深化:
1.整本書說了什麽？壹傳
2.有哪些細節？分析閱讀
3.這本書是真的嗎，是部分真實還是完全真實？對比閱讀，找相關資料和書籍進行對比。
4.這本書的目的是什麽？
批判性思維能力是投資成功的基礎。完善這種能力需要很強的分析能力，而分析能力與深入細致的閱讀密切相關。
原則:雙鳥在林不如壹鳥在手。
約翰·伯爾。威廉姆斯的現金流貼現理論被稱為確定價值的最佳模型。
其含義是:壹項投資或壹個企業的現值等於其未來現金流量的現值之和。
巴菲特會仔細觀察管理層的行為，尤其是管理層分配資金的想法。首先，列出現金。第二，估算企業經營期的長度和經營期內現金增長的概率，然後對現金流進行貼現，得到現值。
威廉姆斯認為，金融市場的價格最終是資產價值的反映。是經濟決定的，不是觀點和看法決定的。
巴菲特說:模糊準確總比精確錯誤好。
貝葉斯分析試圖將所有可用的信息整合到推理或決策過程中。它被稱為“決策樹”。
凱利優化模型，優化成長策略:2p-1 = x。
也就是妳應該下註的資金的百分比(x)等於兩倍的中獎概率減去1。這個公式告訴我們，妳必須有50%以上的獲勝概率才能下註。如果我們定義壹個邊際獲勝面a =出生概率p-50%,則可以得到移位項:
P=A+50%
代入凱利優化模型，我們可以得到:
X= 2A
換句話說，資金下註的百分比是邊際贏面的兩倍。極端情況下，如果中簽率在50%以下，妳壹分錢都不出，如果中簽率是100%，妳就全押了。為了規避“賭徒災難”的風險。在實際應用中，經常采用Kelly的優化“減半”模式:
X=A
如果現在有兩個選擇:
1，60%的概率，可以獲得50%的收益。
2.有90%的幾率可以獲得20%的回報。
所以，巴菲特選擇了2。
艾德·奧克利·索普用凱利模型寫程序，優化系統，去賭場，起價10000美元，第壹周翻倍。擊敗莊家
研究邊緣市場(橫向標記)。註意系統趨勢和內部趨勢的區別。投資者需要了解股市平均收益水平與單只股票表現的差異。
除了牛市和熊市，還有第三種市場類型是人們不太熟悉的，叫做邊際市場——價格幾乎不隨時間變化。
平均離差，平均回歸。在均值回歸之前，貪婪會把股價推得越來越高，離其內在價值越來越遠。而恐懼會迫使股價遠離內在價值，越來越低。系統中的差異將被逐步糾正。
系統1和系統2
為了避免系統1導致的錯誤結論，我們需要深化和擴大我們對相關信息的儲備。
284位專家的決策過程已經研究了15年。這些專家的預測有多準確？可惜，專家的預測並不比“扔飛鏢的大猩猩”更準確。怎麽會是這樣的結果？泰特洛克說，“怎麽想比想什麽更重要”。
專家和普通人壹樣，會因為思維疏漏而受到懲罰，包括過度自信、後見之明、信仰體系沖突和缺乏貝葉斯概率思維。有心理誤區。
只有訪問系統2進行思考，才能再次檢查初步決策是否正確。
大約2600年前，古希臘詩人亞基羅·古斯說:“狐貍知道許多詭計，但鼴鼠只知道壹個。”。福克斯知道如何不斷糾正和調整。
解決問題時，人們會找到簡單的方法，結果答案往往不合邏輯。
相關書籍思考，快與慢
我們必須努力在利用和探索之間找到平衡。這個過程類似於生物進化的交叉遺傳。
行動:妳可以試著把理論應用到市場上。如果新模塊被證明是有用的，保留它並給予適當的關註。如果它看起來沒有增加任何價值，妳可以把它放在壹邊，等到將來的某壹天。
學習各個學科的基礎理論，結合運用，建立自己的投資模型。
結束
延伸閱讀:
壹、查理·芒格10成功標準
網址:/手表？v=l1EMkanyz5Y
查理·芒格的10成功法則
在妳的頭腦中，妳會自動地在妳的余生中使用它們
第二，查理·芒格的南加州大學演講
網址:/手表？v=5U0TE4oqj24
查理·芒格畢業典禮演講-南加州大學
第三，書籍
思考，快與慢，富蘭克林傳，如何讀書，可憐的查理的收藏。