1991年通過的《馬斯特裏赫特條約》規定，目標是把目前基本上是壹個經濟集團的歐盟建設成為壹個經濟、政治、軍事實力相適應的強大的經濟政治實體。鑒於歐盟所有成員國都是獨立國家，要實現這壹目標，迎接來自各方面的挑戰難度可想而知。
第壹，當區域壹體化發展到壹定階段，國家職權向壹體化組織轉移是必然的。壹些成員國希望享受壹體化帶來的好處，但又不願意放棄自己的權益。歐洲聯盟內部權力和利益分配的不平衡以及各國之間政治、經濟和政策目標和措施的差異，已成為深化機構、政策和結構改革的重大挑戰。
其次，當前的歐盟擴大也是對歐洲壹體化的嚴峻挑戰。隨著歐洲壹體化給成員國帶來巨大的政治和經濟利益，要求加入歐盟的國家增多，這符合歐洲壹體化的趨勢和各國的利益。然而，申請加入歐盟的國家的政治和經濟條件並不完全適應歐盟的條件。無論是向東擴張還是向南擴張，吸收新成員的順序以及因擴張而需要在內部制度和政策上進行改革和調整，往往成為內部的爭吵。
第三，壹體化的發展將直接影響大西洋聯盟關系。歐洲政治經濟力量的增強，政治獨立傾向的發展，必然形成對美國不利的局面。最近歐洲國家在國家導彈防禦系統和履行《京都議定書》問題上與美國意見不壹，可見歐美之間的分歧和矛盾。如何協調歐美關系，將是21世紀歐洲面臨的又壹重大挑戰。
4.在歐洲建立新的安全結構仍然是歐盟面臨的挑戰。多年來，歐洲壹直渴望建立獨立防務，為維護歐洲穩定與安全發揮主要作用，但目前歐盟並沒有足夠的軍事手段和必要的作戰能力來維護地區安全。歐洲壹體化是壹把雙刃劍。從積極影響看，可以在經濟上實現各種資源的優化配置，促進經濟發展，有助於營造互信合作的環境，促進歐洲和世界的和平，推動世界多極化的發展。但其負面效應也是顯而易見的。首先，歐洲壹體化程度越高，可能就越具有保護主義和排他性。其次，壹體化進程的發展必然導致更加激烈的內外競爭，這將使壹些地區的壹些國家在外力的沖擊下處於不利或“邊緣化”的地位。第三，壹些大國可以依靠壹體化組織在世界範圍內爭奪勢力範圍和經濟主導權，這已經成為全球性的不穩定因素。
但總體而言，歐洲壹體化促進聯合，有利於在歐洲建立相對平衡的格局，抑制壹些不穩定因素，打破美國“壹霸壹霸”的局面，推動世界向多極化方向發展。然而，歐洲壹體化不是壹蹴而就的，而是壹個長期、曲折、矛盾、協調、競爭、合作的過程。
歐盟壹體化存在哪些問題？
歐盟經濟壹體化遭遇重大挫折。
3月25日，歐盟27國首腦在布魯塞爾舉行峰會。在援助希臘問題上，盡管德法之間仍存在分歧，但最終妥協達成了壹項援助希臘的框架計劃協議。框架計劃決定，歐盟將幫助希臘，並邀請國際貨幣基金組織在其中發揮重要作用。
這個框架計劃有兩層含義。第壹，對希臘有正面作用。希臘終於等來了壹紙援助承諾，可以用“優惠利率鼓勵希臘盡快重返市場”進行融資。希臘危機暫時緩解了至少幾個月到壹年。第二，對歐元區有負面影響。因為這個援助框架邀請了歐元區和歐盟以外的勢力參與，說明無論是歐盟還是歐元區都不能完全依賴它，從而浪費了歐元區的向心力。因此，在歐盟峰會達成最終協議之前，法國壹直拒絕國際貨幣基金組織的參與，擔心這會損害歐元區和歐盟的信譽。只是在德國的堅持下，它才同意讓國際貨幣基金組織在援助中發揮重要作用。
這個框架兩個層面的意義其實是相反的，它對歐盟和歐元區的長期意義更為負面，所以市場的反應證明了這壹點。歐盟峰會協議消息公布後，歐元隨即破位下跌，在外匯市場創下10個月新低。後來，只是在歐洲央行行長特裏謝發表聲明，否認曾批評IMF參與資助希臘是壞事，並認為歐盟和IMF援助希臘是“可行的解決方案”之後，歐元才得以在短時間內反彈。
雖然歐盟峰會的援助計劃在短期內有助於緩解希臘的危機局勢，可能在壹定程度上幫助希臘以相對較低的成本籌集資金，但無助於解決希臘的根本問題。因為希臘需要籌集500多億歐元來償還2010年的債務，其中包括4月和5月的200億歐元。未來歐盟峰會達成的EU-IMF版援助框架計劃，貸款金額約230億歐元，只能解希臘燃眉之急。希臘的債務總額約為2800億歐元，歐盟國家勉強的、牙膏般的援助承諾對於希臘的長期債務問題來說，仍然是杯水車薪。
但在援助希臘問題上，歐盟內部矛盾已經暴露。這壹次，德國主張希臘的援助應該主要給國際貨幣基金組織，而英國等非歐元區國家也主張希臘應該向國際貨幣基金組織求助。但法國從維護歐元區面子和聲譽的角度出發，主張歐盟安排對希臘的援助。最終協議是雙方讓步的產物。如果未來希臘債務危機再次加劇，或者包括PIIGS在內的歐元區其他四國也像希臘壹樣陷入債務危機，歐盟可能很難再通過援助協議，實際上財政上也承受不起。
實際上，上面分析的這些問題對歐盟的未來有很大的負面作用，對歐盟的經濟壹體化有很大的阻礙。幾十年來，以德法為首的歐洲國家壹直致力於政治經濟壹體化進程。盡管在歐洲壹體化進程中出現了壹些挫折，但加入歐盟和歐元區的國家數量正在逐步增加。歐洲國家尤其是邊緣國家渴望加入歐盟和歐元區的重要原因，不僅僅是政治安全考慮，更是“大樹底下好乘涼”的經濟享受。但是，希臘和南歐四國，以及那些潛在債務危機的國家在這次危機前後遇到的教訓表明，加入歐元區絕對不是壹切。加入歐元區，享受強勢貨幣的好處，但代價是完全失去貨幣政策的決策權，甚至付出赤字和債務的代價，導致重大危機。如果壹個國家寧願付出失去貨幣獨立性的代價，也要享受強勢貨幣帶來的低融資成本的好處，那麽低融資成本的優勢在其危機之後終將喪失，所以加入歐元區實際上是得不償失的。希臘等已經登上歐元區“船”的國家可能擔心下壹艘“船”會損失慘重，所以還沒有登上“船”的國家可以...>;& gt
歐洲壹體化的動機是什麽？
1.二戰後歐洲經濟衰落，各國國內市場太小，無法滿足經濟復蘇的需要。因此，走向統壹有利於經濟復蘇。(內部)
外部的
2.蘇聯在東歐的崛起被歐洲認為是威脅，光靠自己對抗蘇聯是不夠的。所以走向團結，保衛我們自己的安全。
3.二戰後，社會結構發生變化，兩個超級大國。歐洲地位下降。在國際上，話語權小，為了維護自己的地位，正在走向團結。
4.新國際關系。
歐洲壹體化的影響
影響
在經濟上，它加強了歐洲國家之間的經濟聯系，增強了歐盟的對外經濟競爭力，提高了國際經濟合作水平，使國際經濟競爭更加激烈。
政治上，加強了歐盟國家在世界上的影響力，強化了世界多元化趨勢的形成和發展，有利於抑制美國追求單極世界。
文化上:經濟和政治決定文化，文化是經濟和政治的反映。緊密的經濟聯系使歐盟各國的文化相互交融，有利於世界文化的傳播和發展。
安全:加強歐洲各國的經濟聯系，使歐洲各國經濟相互融合、相互滲透，總體上有利於維護世界和平與安全，但也可能增加各國經濟的風險。
望采納，謝謝o (∩ _ ∩) o。
簡述歐洲壹體化的進程。
流程1951 04月18日，法國、聯邦德國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡簽署了《建立歐洲煤鋼* * *(又稱《巴黎條約》)條約，並於1952年7月25日，歐洲煤鋼* * *。
1957年3月25日，法國、聯邦德國、意大利、荷蘭、比利時和盧森堡在意大利羅馬簽署了壹項條約(又稱《羅馬條約》)，旨在建立歐洲經濟同構和歐洲原子能同構。1958 65438+10月1，歐洲經濟實體和歐洲原子能實體正式成立。
1965年4月8日，法國、聯邦德國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡在比利時首都簽署《布魯塞爾條約》，決定將歐洲煤鋼同構、歐洲經濟同構、歐洲原子能同構合並，統稱為“歐洲同構”。
1967年7月1日，布魯塞爾條約正式生效，歐洲體正式誕生。
19911 2月，歐洲馬斯特裏赫特峰會通過了《歐洲聯盟條約》，俗稱《馬斯特裏赫特條約》(以下簡稱《馬斯特裏赫特條約》)。1993 165438+10月1，《馬斯特裏赫特條約》正式生效，歐盟正式誕生。
意義，對歐洲來說，推動了歐洲壹體化進程，提高了歐洲的國際地位，促進了歐洲各國的經貿發展。
2.對於世界來說，(1)沖擊了美國超級大國的地位，推動了世界向多極化發展。(2)為區域集團的發展提供了範例。
3，對中國來說:①與歐盟的合作有利於提高中國的國際地位，提高中國的對外開放水平，促進中國的經濟發展。②中國的和平崛起和歐盟的日益發展是雙邊關系不斷發展的基礎。
歐洲壹體化意味著什麽？
歐洲壹體化始於國家間的職能合作，即歐洲煤鋼同流合汙，之後經歷了歐洲經濟、歐洲和歐洲壹體化到歐盟。在此期間，歐洲* * *不僅在經濟上實現了關稅同盟、* * *農業政策、歐洲貨幣體系和歐洲經濟貨幣聯盟(單壹貨幣歐元)，而且在政治體制、機構建設和法律制度方面也取得了長足的進步，如歐洲理事會、歐盟理事會、歐盟委員會、歐洲議會和歐洲法院等。在法律制度方面，歐洲共同體和歐洲聯盟的各種條約以及歐洲壹級的司法制度。這就給人們提出了壹個問題，即歐洲壹體化的內涵是什麽？歐洲壹體化是經濟壹體化、政治壹體化還是法律壹體化，還是三者交織的綜合互動過程？
按照我們的理解，整合是指多個以前獨立的實體以某種方式逐漸組合成壹個實體的過程。壹體化的過程不僅涉及國家之間的經濟，還涉及政治、法律和文化，或者說是整個社會的壹體化。它是壹個政治、經濟、法律、社會和文化的綜合互動過程。因為它涉及到* * *實體的相互融合，並最終在世界範圍內成為具有* * *資格的單壹實體，所以它不同於壹般意義上的國與國之間的合作，它不僅涉及到壹般的國與國之間的政治或經濟關系。作為* * *壹體化的過程，它將主要是壹個政治和法律的過程。整合的基本特征是自願性、平等性和可轉移性。是國家自願轉讓的。國家的轉移是壹個長期漸進的過程，其中制度化、法律化成為實現壹體化的基本前提和保障。因此，歐洲壹體化的發展不是簡單的經濟壹體化或政治壹體化，而是壹個政治經濟壹體化交織互動的過程，既包含政治壹體化，又促進經濟壹體化。而合法化在其中起著主導作用。
什麽是歐盟壹體化？
1。二戰後，歐洲經濟遭到嚴重破壞。為了謀求快速發展，歐洲國家開始逐步走向壹體化，共同發展。2.為了抵制蘇聯，控制歐洲市場和經濟，美國給了歐洲大量的物質援助，歐洲經濟發展迅速，壹體化加強。3.為了對抗美國，歐洲國家自然走到了壹起，建立了歐盟，共同發展。4.1951年，比利時、荷蘭、盧森堡、西德、法國、意大利* * *組成了歐洲煤鋼共同體，可以算是歐盟的前身。5.1958年，六個煤、鋼、* * *同構的成員國組成了歐洲經濟* * *同構體，即後來的歐洲* * *同構體和歐盟。7.直到今天，歐盟的壹體化程度仍在提高，實力仍在擴大，與中國的關系也越來越密切。
滿意，請采納
總結歐洲經濟壹體化的經驗和啟示
第二次世界大戰後，為了謀求歐洲的繁榮發展，避免重蹈戰爭的覆轍，壹場深刻的社會變革在歐洲大陸生根發芽。在讓·莫內、法國外長舒曼和德國總理阿登納的努力下，歐洲煤鋼體成立，後發展為歐洲體，歐盟成立於1992。經過50多年的發展，歐洲在壹體化機制和框架下取得了可觀的經濟和政治效益，並通過最近的“東擴”，將合作的理念擴展到歐洲的邊緣地區，實現了統壹歐洲的夢想。今天，關於東亞經濟壹體化的討論越來越熱烈。回顧歐洲壹體化之路，我們會得到什麽樣的啟示？思考和借鑒歐洲的經驗，無疑有助於我們理解東亞經濟壹體化的現狀和未來。
首先，歐洲壹體化的經驗
歐洲壹體化的經驗絕不容易總結，也不是簡單的幾點就能說清楚的。同時，歐洲壹體化仍處於發展過程中，任何階段性的總結都難免有很大的局限性。但是，與醞釀中的東亞經濟壹體化相比，歐洲壹體化的道路要漫長得多，所以我們能從過去吸取的教訓越多越好。與其他區域壹體化組織相比，歐盟的壹體化程度最高，其超國家特征無與倫比。縱觀歐洲壹體化進程，我們試圖得出以下結論。
1.合作理念的建立
任何政治取向的形成都包含著深刻的國際背景、歷史傳統和文化原因，但歸根結底是壹種觀念的選擇。從1952，歐洲煤鋼* * *成立開始，相互合作的理念就成為了歐盟的基石。讓·莫內在回憶錄中寫道:西歐國家應該把各自的努力變成全歐洲的壹致行動，只有建立西歐聯盟，壹致行動才能成為現實。1951年4月8日，法國、德國、意大利、荷蘭、比利時、盧簽署了《建立歐洲煤鋼公司條約》，正式建立* * *同壹市場，* * *同壹目標，* * *同壹機構。歐洲在通過經濟手段解決政治問題的道路上邁出了關鍵的第壹步。煤鋼鐵* * *的成立，不僅將重要的戰略資源整合在壹個超國家的高層機構管理之下，也將相互合作的理念植根於歐洲大陸，從而成為推動歐洲壹體化進程的核心動力。
歐盟成員國認為應該置身事外，而不是置身事外的原則，使得所有加入歐盟的成員國都願意並且能夠承擔歐盟制定的同樣的責任。這種合作和參與的態度是壹體化順利發展的概念基礎。
2.建立核心國家之間的密切協調與合作
在歐洲壹體化的凝聚力中，我們必須充分估計法德合作的力量和價值。事實表明，法德和解是歐洲聯盟和歐洲統壹形成的前提，法德合作或法德聯盟成為歐洲壹體化進程的基礎和動力。關於這壹點，自戴高樂和阿登納以來，幾乎所有的兩國領導人都同意。早在1958年9月14年戴高樂和阿登納舉行的兩國元首第壹次會晤的公報中就宣稱:“法德兩國的密切合作是歐洲壹切建設事業的基礎。”1963 65438+10月22日，兩國簽署《愛麗舍宮條約》，確立了法德同盟的思想，以條約的形式固定了同盟關系，使法德同盟成為歐洲的核心。從那時到2003年的40年間，法國和德國的核心引領了歐洲壹體化的進程，尤其是單壹貨幣——歐元的創立。從長遠來看，在歷史和邏輯會給他們帶來最終勝利的信念下，法德合作總會找到緩和矛盾的方法。
法德合作既有經濟上相互依賴的基礎，也有政治上相互依賴的需要。在整個壹體化進程中，盡管法德摩擦不斷，但法德軸心始終是影響歐洲壹體化發展和創新的核心力量。如果戰後法德兩國不能拋開分歧，共同向前看，就沒有今天的歐盟。正如吳意康教授在《法德軸心與歐洲壹體化》壹文中所寫的那樣:“回顧法德關系，證實了壹個簡單的真理:爭鬥會傷害雙方，和平會使雙方受益。歷史的經驗和教訓值得總結。......& gt& gt
什麽是歐洲壹體化？
baike.baidu/view/197800
妳自己看看吧