什麽是司法解釋？

司法解釋，法律解釋的壹種。這是正式的解釋。司法機關對法律法規具體應用問題作出的解釋。對案件適用法律的解釋只對該案件有效，不具有普遍約束力。最高法院的解釋通常對下級法院有約束力。違反憲法和法律的司法解釋無效。[1]

在我國，司法解釋有時是指最高人民法院和最高人民檢察院根據法律賦予的權限，就審判和檢察工作中具體應用法律問題作出的具有普遍司法效力的解釋。

司法解釋是什麽意思？

司法解釋是指司法機關對法律法規(法令)作出的進壹步界定或補充規定。

司法解釋有四種；1，NPC常務委員會司法解釋。2.最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋。3.國務院和主管部門的司法解釋。4.司法解釋由當地人民代表大會常務委員會和當地人民主管部門負責。

司法解釋叫；有權解釋和正式說明。

法律文書中“應當”的司法解釋是什麽意思？5分

“應該”是沒有這樣的解釋的，妳聽到的大概是為了妳方便給妳解釋規則的人的意思的延伸。

比如“判決後，被判支付價款的被告應當在XX之前支付價款XX元。”這是我編的。

這句話中的“應該”是指“如果妳到那時還不付款，我們可以到那時強制執行”

然後妳寫下了“執行”這幾個字...

法律上的“應該”和“應該”、“應該”、“原則上”、“壹般上”幾乎是壹樣的。然而，這些話越晚，其強制力可能越低。

因為法律有規定，自然也有例外，這是法律上的“但書”。

所謂但書就是“除了……的情況下”和“但是...(怎麽樣怎麽樣)“條文裏寫的都是類似這種東西。

“應當”壹詞的意思是，除了這些例外情況，應當遵循“應當”後面的規定。如果沒有，就要承擔法律規定的相應不良後果。

司法解釋中割讓的含義是什麽？

司法解釋裏沒有“割讓”這個詞。

但是有壹個詞叫“轉移”，就是我們通常所說的“轉移”。

轉讓是將自己的東西或合法的利益或權利轉讓給他人，包括財產權、債權、資產、股權、營業、著作權、知識產權轉讓、經營權、租賃權等。

轉讓類型包括:1，產權轉讓；2.債權轉讓；3.資產轉讓；4.股權轉讓；5.業務轉移；6.版權轉讓；7.知識產權的轉讓；8.技術轉讓；9.股票轉讓；10，貨物轉移；11，門面轉讓等。

轉讓形式有:1，合同轉讓；2.協議轉讓；3.招標轉讓；4.背書轉讓；5.傳承與轉移。

司法解釋中的決定性解釋是什麽？

司法解釋是指司法機關對法律法規(法令)作出的進壹步界定或補充規定。

司法解釋有四種；1，NPC常務委員會司法解釋。2.最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋。3.國務院和主管部門的司法解釋。4.司法解釋由當地人民代表大會常務委員會和當地人民主管部門負責。

司法解釋是法律解釋的壹種。這是正式的解釋。司法機關對法律法規具體應用問題作出的解釋。但在中國，司法解釋包括最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋。司法解釋具有法律效力，但不能與其上位法即憲法和法律相沖突。法院在作出判決時可以直接引用司法解釋。

解釋、規定、認可和決定是司法解釋的四種形式。

1.司法解釋對某壹類案件或某壹類問題如何具體適用某壹法律或如何適用法律，是以“解釋”的形式出現的。

2.根據立法精神，司法解釋對審判工作中需要制定的規範和意見采取“規定”的形式。

3.高級人民法院和* * *軍事法院制定的關於審判工作中具體應用法律問題的司法解釋，是以“批復”的形式。

4、修改或廢止司法解釋，以“決定”的形式出現。

什麽是司法解釋？

司法解釋是最高法院關於審判工作中具體應用法律、法令的解釋，最高人民檢察院關於檢察工作中具體應用法律、法令的解釋。

司法解釋有兩種:兩高司法解釋。

1，NPC人大常委會對法律中需要進壹步明確的問題所做的，叫做立法解釋。2.最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋。3.國務院和主管部門所做的，叫做行政解釋。4.我國的法律解釋只有:立法解釋、司法解釋和行政解釋。

什麽是司法解釋？註解是什麽？定義是什麽？

& lt& gt第六十七條NPC常務委員會行使下列職權:

(壹)解釋憲法並監督憲法的實施；

(4)解釋法律

1981 6月10日NPC第五屆人大常委會第十九次會議通過的《NPC人大常委會關於加強法律解釋的決議》；

自五屆全國人大二次會議通過若幹法律以來，各地各部門不斷提出壹些法律問題進行解釋。同時，在實際工作中，由於對壹些法律條文的理解不壹致，也影響了法律的正確實施。為了完善社會主義法制，我們必須加強立法和法律解釋。關於法律解釋的決定如下:

壹是法律、法令的規定需要進壹步明確或補充的，由NPC人大常委會解釋或以法令規定。

二、凡屬於法院審判工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民法院解釋。最高人民檢察院將對檢察機關在檢察工作中具體應用法律、法令的問題進行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院的解釋如有原則性分歧，應報請NPC人大常委會解釋或決定。

三、不屬於其他法律、法令在審判和檢察工作中具體應用的問題，由國務院和主管機關解釋。

四、地方性法規的規定需要進壹步明確或者補充的，由制定該法規的省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會解釋或者作出規定。地方性法規的具體應用問題，由省、自治區、直轄市人民政府主管部門負責解釋。

1司法解釋權是對法律條文本身進壹步明確界限或作出補充規定的權力；

法官沒有司法解釋權，可以有對法律的認識和理解。

憲法以法律的形式規定了國家的根本制度和任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。

什麽是司法解釋？

司法解釋是指司法機關對法律法規(法令)作出的進壹步界定或補充規定。

司法解釋有四種；1，NPC常務委員會司法解釋。2.最高人民法院和最高人民檢察院的司法解釋。3.國務院和主管部門的司法解釋。4.司法解釋由當地人民代表大會常務委員會和當地人民主管部門負責。

司法解釋被稱為:授權解釋和形式解釋。

司法解釋和政策解釋有什麽區別？

談談壹些不同之處:

1.這兩個主題是不同的。

司法解釋的主管機關是最高人民法院和最高人民檢察院，除了這兩個之外沒有分支機構(用妳問的通俗的方式)。

政策解釋可以由任何具體機關做出，法律對其主體沒有限制。

2.他們的對象不同。

司法解釋是針對現有法律的。

政策解釋的對象是黨的政策。

3、兩種解讀效果不同。

司法解釋壹經作出，即具有法律效力，必須遵守，否則將承擔不利後果。

政策解釋，更大程度上是對黨的政策的解釋，不像司法解釋那樣嚴謹開放，也不具備嚴格的可操作性，不是所有人都必須遵守。

4、兩種解釋的目的不同。

司法解釋的目的是保證司法機關在辦案時對法律的統壹理解和適用。

政策解讀的目的是闡明政策，更多的是說教的痕跡。