判斷壹個國家是不是法治國家主要有四個標誌:1，完整統壹的法律體系；2.普遍有效的法律規則；3.嚴格公正的執法制度；4.專門的法律職業。接下來，我們將逐壹進行比較。
完整統壹的法律體系
公元前356年，魏陽率先進行秦國改革。秦國在參考李悝《魏法經》的基礎上，初步確立了“盜、賊、囚、捕、雜器”六法，隨後又相繼頒布了“尊卑”、“開疆”、“鼓勵農戰”等法令。魏陽死後，秦國的統治者並沒有廢除秦律，而是不斷制定新的法律。如《設官法》中記載:“縣、州、十二縣免官、助、組官，十二月初免，三月止。若有死或缺，不必補之。”秦國疆域擴展到十二郡，是在秦始皇元年(也就是公元前246年)，這說明秦國的法制直到秦始皇時期還在不斷更新完善，甚至在郡與郡之間調配幾支弩也有嚴格的程序和流程。除中央頒布的法律外，郡縣還可以根據朝廷的法令制定本地區相應的法律和文件，作為統壹法規的補充。《南郡守騰文書》就屬於這種法律文書，地方政令不能違背中央政令，審理範圍僅限於南郡。秦統壹六國後，原秦律逐漸在全國推行。秦律是真正統壹完整的。
第二，普遍有效的法律規則
秦國的法令壹經公布，包括國君在內，任何人不得隨意更改。《韓非子·韓非子》中有壹個故事:國王秦昭生病了，壹些人買了牛為他祈禱。趙浩棋康復後，人們殺了牛並向上帝許願。趙浩棋得知此事後說:“我祈禱沒有得到法律的許可，我的本意是愛我。但是，我不能修改法律，這樣法律就不存在了。如果法律不存在，國家就會在混亂中滅亡。最後，村民李政和吳老每人被罰兩雙盔甲。可見，即使是王召本人也不能擅自破壞法律。正因為帶頭守法，所以“秦人皆欲令”，百姓不患寡而患不均。秦律的公正性，保證了違反秦律的普通人都願意毫無怨言地接受懲罰。這也可能解釋了為什麽驪山很少有逃兵和叛軍，但在秦朝危難之時，卻願意加入秦軍反擊叛亂。
第三，嚴格公正的執法制度
王召的另壹件事充分說明了秦國法律的嚴格性:秦國發生了嚴重的饑荒，大臣範雎建議開放五園供百姓食用。另壹方面，趙浩棋說:根據秦律，人們因有功而受到獎勵，因犯罪而受到懲罰。如果五大園林開放給百姓享用蔬果，百姓無論功過，都會得到獎賞。不分功過重賞百姓，是導致國家混亂的做法。與其開五園，使國亂，不如棄蔬果，使國太平。這種做法雖然有置人生死於不顧之嫌，但從側面說明秦律是嚴格壹貫的，不能隨意違背。
同時，在審理案件的過程中也有嚴格的規定和文書格式要求。比如《監獄方案》規定了“監獄訊問”的基本要求和案件記錄的格式——“書”。李斯謀反壹案雖然是趙高壹手造成的，但其中的細節值得玩味。趙高多次派人冒充禦史、謀士輪流審問李斯。如果說裏斯是相對於真相而言的，那麽他就是被折磨到裏斯堅持不再更改假口供為止。後來二世真的派人來的時候，李斯誤以為是趙高派的，所以還是對這件事做了不實的陳述。可見，熟悉秦律的趙高對案件的審理過程了如指掌。即使二世聽信趙高的讒言，將李斯投入大牢，按照秦律的流程，李斯也有機會為自己辯護。
四。專業法律職業
魏陽變法後，秦國在各郡都設置了掌管法律的官員。這些官員都經過了嚴格的訓練。其他官員和民眾如果想了解法律法規，可以來咨詢他，他也必須給出明確的回答。同時，問答的內容要寫在壹尺六寸長的“符號”上。
可見，兩千多年前，秦國已經是事實上的法治國家。雖然在我們今天看來，秦律是苛刻不合理的，但歷史是不斷進化發展的。我們不能用今天的標準過分要求兩千多年前的古人。在那個特定的歷史時期，秦率先建立了完備的法律和嚴格的執法制度。即使在今天，仍然有值得學習和探討的地方。