1，“壓法犯法”在宋代法制史上的地位。
宋代的編纂為法律在法制史上的實際運用提供了先例，采用靈活的法律形式彌補了普通法的不足，使宋代法律在保持穩定的同時具有很大的靈活性，能夠適應宋代階級矛盾和民族矛盾尖銳的局面。同時，我們也發現了這種方法的局限性，有利於當前法制工作的正確開展。
2.宋代編纂中的問題。
《宋刑法典》雖然制定於宋初，但隨著社會的發展，《宋刑法典》在法律領域已經不能適應政治經濟生活的要求，出現了大量的新問題，社會矛盾加劇，現有的《唐律》、《宋刑法典》等法律規範無法解決，於是皇帝頒布了大量的詔令。
元豐編纂之前，不僅法典體系混亂，而且元豐編纂之前的編纂是不同法律規範的混合體，屬於綜合法律規範。這種情況下，由於適用的法律規範不同，處罰可能會有所不同，不利於司法人員對犯罪的衡量和法律的權威。
擴展數據
宋代法律形式
1和編輯
它是皇帝發布的指令或決定。命令很多，為了便於官員保存和檢查，需要編成壹本書。這是編譯。宋代的編輯活動很多，每壹個變化都有壹個或幾個編輯活動。
據南宋王應麟編撰的《於海錄》(卷六十六)、《松石刑法誌》記載，宋代的編撰主要有:《劍龍纂修》(卷四)；《太平興國》卷15編纂；《春華》25卷本，後被徐翔等人編為30卷出版，是因為“獎懲事項頗重，難以長久，宜加壹條裁決”；
《仙平編》(卷12)；景德鎮編輯(卷15)；《大中祥符匯編》20卷；天盛編譯(卷12)；《經變義》44卷；李青匯編(卷數不詳)；賈邊(18)。上述編纂早已失傳。元豐(1078 ~ 1085)以後，個別編輯幾乎消失了，往往是和順序、體例、風格壹起編的。
2、法律課
《宋史·刑法》記載:南宋孝宗惜春(1174 ~ 1189)在位之初，將起因、順序、體例、體例合而為壹，內容龐雜，不便於官員查引，以致將順序歸入壹冊，名為《令》
宋寧宗(1194 ~ 1224)，編著《慶元》壹書，據《玉海》卷666、《卷***437》記載。這本書存在，但不完整。宋理宗(1224 ~ 1264在位)也編有淳祐文章。
淳祐十壹年(1251)，根據清源法和惜春法對新書進行了修訂，修訂140篇，增400篇，刪17篇，430卷* *。這是宋代最後壹次大規模的法律編纂活動。宋度宗(1264年至1274年在位)保持不變。
3.制造例外
即案件成立。宋代規定“法不載之，而後用之”(《松石刑法誌》)。榜樣是補充法律的不足，但在實際審判中，榜樣的作用很大，甚至超過法律。《宋史·刑法誌》說，“然而當有法律時，壹切都是以身作則。當然沒有法律的例子，所以壹切都是泥。”
據《宋代名臣言行錄》(卷1)和韓忠《呈王》記載，當時的官員舉了許多例子來破獄，為了貪圖錢財和賄賂，“只取其所欲”。為了杜絕流弊，宋朝在崇寧元年(1102)編例。刪除與法律沖突的內容。
南宋元年(1165)，根據刑部侍郎方子的建議，將紹興(1131 ~ 1162)以來的破例進行分類整理，編成壹冊，稱為《新大路破例》。
本書共有案件547件，其中* * * * 64卷，包括名案3卷，魏班1卷，職業制度3卷，戶婚1卷，馬廄倉庫2卷，擅自活動1卷，盜賊10卷，訴訟19卷，詐騙4卷。宋朝的例子現在已經失傳了。
4.命令
本來是中央臨時下達的指令或決定。
壹旦有了命令，它就會綁定在類似的事件上，往往與命令並行。據《宋史·刑法》記載，紹興十年(1140)，秦檜獨攬大權，“引朝廷批令，指揮行動，混入吏部物品清單...直到它們成為法律”。後來雖有“臨時命令不能成為永久法律”的規定，但往往仍是處理類似事件的標準。
5.狀態
中央主管機關對法令的解釋。解釋刑事制度叫“肯定刑事制度”；解釋，稱為“聲明”，“聲明”也具有法律效力。葛書目(卷14)有壹部《宋刑事制度》。
6.仔細看看
中央和上級根據過去的命令或其他文件作出的指示或決定。
據《宋瑤惠編刑法壹》“肯定刑法制度”曾解釋，父母喪亡中犯罪的僧道，應加入凡人四等，後“大理寺詳看，只加二等”。主管部門所做的詳細檢查也可以作為今後處理類似事件的依據。
《宋瑤會稽刑律草案壹》記載，哲宗元元年(1086)八月十二日，他已“完成曹篇六篇，讀* * *三千六百九十四卷”。
參考資料:
百度百科-宋代法規