很多基督徒憑空說美國科學家信仰上帝，但有相關數據報告他們發現了壹個真相:“幾乎所有傑出的美國科學家都不信仰基督教！”
驚訝嗎？幾乎所有傑出的美國科學家都不信基督教！
基督徒傳道時，喜歡說謊，利用人們的誤解誤導他人。例如，壹位基督徒說，“近代世界著名的傑出科學家大多是基督徒。他們帶著他們的敬畏上帝從事科學研究，創立了壹個又壹個科學理論。”這是真的嗎？我們喜歡用確鑿的事實說話。
在進入正題之前，先說壹個基督徒利用人們誤解的例子。看了我的反同性戀帖子，很多基督徒的第壹反應是:基督教流傳了兩千年，那麽多極其聰明的人(某某著名科學家之類的)都信了基督教。只有妳比他們聰明嗎？
這是壹個巧妙利用人們誤解的典型例子。我們來分析壹下。這裏隱含的邏輯是，因為基督教已經流傳了兩千年，有那麽多極其聰明的人相信基督教，基督教卻不相信
錯了就是真理。真的是這樣嗎？好吧，如果基督教真的是“真理”，那麽按照基督教的信仰，基督教是“唯壹的真理”，佛教/伊斯蘭教都是謬誤，對吧？所以，
我們也可以問同樣的問題:佛教/伊斯蘭教已經流傳了幾千年，有那麽多極其聰明的人信仰佛教/伊斯蘭教。佛教/伊斯蘭教是謬誤嗎？可見這種邏輯並不合理。
是啊！
現在言歸正傳。
基督徒傳道時，有時會列出壹長串科學家來告訴妳，這些科學家都是信奉基督教的。言外之意:妳看，那麽多優秀的科學家都信基督教，可基督教還能。
有什麽問題嗎？妳還在猶豫什麽？(題外話:很多時候，這壹串科學家的名字裏都有謊言。比如我看到有的基督徒把愛因斯坦列為基督教科學家，有的基督徒就散了。
謊稱達爾文生前後悔建立進化論，信奉基督教。這些都是早已被揭穿的謊言。感興趣的同學請自己做壹些作業。)
好吧，我們假設基督徒列出的科學家都信基督教。基督徒忘了，確實有信仰基督教的傑出科學家，但是也有很多不信仰基督教的傑出科學家！
如何確定壹個傑出科學家的信念？科學的方法是直接調查科學家的思想，而不是看他們的父母是不是在他們還是嬰兒的時候為他們“受洗”！幸好。
雲，自然，最權威的科學雜誌之壹，做了這樣壹個調查！(題外話:不知道《自然》是壹本多麽權威的科學雜誌的人，麻煩妳們自己了。
多做作業。)
《自然》雜誌發表了壹篇論文，涵蓋了1914、1934、1996和1998年所做的調查。這些調查結果顯示，在美國科學家中，信仰基督教的比例。
大大少了，美國科學院院士中，到1998，只有7%的人相信“上帝”！！！1914年，美國科學院院士中心的“神”比例還是27%
沒錯。隨著科學的發展，這個比例下降的速度夠快嗎？美國科學院院士中心的“神”比例銳減至7%。這是什麽意思？當然，即使只有7%的美國科學院成員
相信“上帝”，也是壹長串！哈哈！
《自然》雜誌的這篇論文發表在(Nature 394，365，438+03 (1998))。英文原文見:
/nature/journal/v 394/n 6691/full/394313a 0 _ fs . html
中文翻譯可以在網上找到。我們附上如下譯文:
-
幾乎所有傑出的美國科學家都不相信上帝。
自本世紀初以來，人們壹直在爭論美國科學家的宗教信仰。我們最新的調查發現，在頂尖的自然科學家中，不信的比例比以前更高了——幾乎所有人都不信上帝。
美國著名心理學家詹姆斯·h·巴魯是第壹個研究這個課題的人。
Leuba)，他在1914年做了壹個裏程碑式的調查。他發現，在1000名隨機選擇的美國科學家中，58%的人表示不相信或懷疑上帝的存在，在400個“大”家庭中，
在科學家中，這個數字已經上升到近70%。20年後，巴魯以壹些不同的方式重復了這項調查，發現這兩個數字分別上升到67%和85%。
在1996中，我們重復了巴魯在1914中的調查，並向《自然》雜誌報告了我們的結果。我們發現，從1914開始，美國科學家普遍沒有太大變化。
60.7%的人表示不相信或懷疑上帝的存在。今年(1998)我們近距離模擬了巴魯在1914第二期的調查，調查了那些“大”科學家的信仰，發現相信上帝的比例。
是前所未有的低——只有7%左右。
巴魯將高比例的“大”科學家歸因於他們的“超級知識、理解和經驗”。同樣，牛津大學的科學家彼得·阿金斯(Peter
Atkins)，在評論我們1996的調查時說，“妳顯然可以成為壹名科學家，並且有宗教信仰。但因為科學和宗教的知識範疇差別如此之大，我覺得並沒有更深刻。
某種意義上妳可以成為真正的科學家。這樣的評論讓我們重復了巴魯研究的第二階段，並對“大”和“小”科學家的宗教信仰進行了最新的比較。
我們選擇的“大”科學家群體是美國科學院的成員。我們調查發現，科學院的自然科學家幾乎壹致否認超驗事物的存在。不信上帝的人和不信永生的人的比例在科學院。
中國科學院生物學家和物理學家分別為65.2%和69.0%，79.0%和76.3%。剩下的人大多對這兩個問題持懷疑態度，很少有人相信。
是的。我們發現科學院的數學家信仰比例最高(14.3%相信上帝，15.0%相信永生)。生物學家的信仰比例最低(5.5%相信上帝，7.1%相信永生)。
物理學家和天文學家略多(7.5%相信上帝，7.5%相信永生)。
很難重復巴魯的方法。對於普查，他從標準參考書《美國科學家》(AMS)中隨機選取科學家名單。我們使用了這本書的現有版本。當我在巴魯的時候
《美國醫學科學院學報》的編輯侯在詞條中標註了“偉大的科學家”，也相應地標註了他的“偉大的”科學家。AMS已經不這麽標註了，所以我們把科學院院士作為我們的“大”課題。
科學家，在早期的AMS中，這個身份也是“偉大科學家”的標誌。我們的方法比巴魯的方法產生了更傑出的樣本，這可能解釋了我們的受訪者中極低的水平。
信仰的比例(如果前面引用的巴魯和阿金斯的評論是正確的話)。
在1914的調查中，巴魯將他的簡短問卷郵寄給了從AMS中隨機選出的400名“偉大科學家”。它詢問受訪者是否相信“壹個能與人類擁有智能和感情的人”。
愛的溝通之神”和“個體不朽”。對於每個問題，受訪者可以選擇回答是、否或懷疑。我們的調查包括完全相同的問題，並要求匿名回答。
巴魯將1914的問卷發送給了400名“生物和物理科學家”，其中包括數學家以及物理學家和天文學家。由於科學院的成員人數相對較少，我們把我們的
調查問卷發給了這些核心學科的所有517名科學院成員。在1914，巴魯回收了70%左右的答案，在1933，超過了75%，而我們在1996的調查回收了。
60%，對科學院成員的調查已恢復略超過50%。
在我們整理調查結果的時候，科學院發了壹個小冊子，鼓勵在公立學校教授進化論，這在美國科學界和壹些保守的基督徒之間壹直是有沖突的。這本小冊子想讓讀者相信“科學對上帝的存在持中立立場”。布魯斯·厄爾布爾士山脈，科學院院長
Alberts)說:“科學院有很多傑出的成員，他們有非常虔誠的宗教信仰，也相信進化論。他們中的許多人是生物學家。”我們的發現不同。