殺手在極度憤怒中失去了理智。
法律功能體現為規範功能和社會功能。
規範性職能包括:
1導向功能
法律通過規定行為模式來指導人們的行為，引導人們成為、不成為或成為某種行為，從而影響人們的行為。
2評估功能
人們通過法律規範來判斷和衡量他人行為的合法性和程度。
3預測效果
這樣行為人就可以通過法律規範來預測當事人的行為方式及其行為的後果。(影片中，卡爾·李在殺人前向律師傑克·伯根斯求助。這是因為律師預測到他可能會預測到委托人可能會做違法的事情，而對方律師可以向法院申請禁令，卡爾·李可能會受到法律的預測效果的懲罰。)
4教育的作用
通過法律的實施，法律規範對人們未來的行為產生影響。
5強制行動
法律由國家強制力保證實施，追究違法者的責任，起到威懾作用，是前四條中的保證。(影片中的兩名強奸犯將在事件敗露後受到法律的懲罰。)
社交功能包括:
1維護社會秩序和安寧。(具體就不寫了)
2.促進社會變革
3.確保社會融合
控制和解決社會糾紛和爭議
促進社會價值目標的實現
影片中，傑克開始想用激情犯罪來為自己的謀殺辯護，於是法庭上出現了精神病醫生的證詞，但最終，卡爾·李是無罪的，因為他是弱勢群體，更需要法律的保護。他開槍打死了兩名罪犯，並重傷了壹名警察。路過壹定判我死刑。
費城的故事
美國是資本主義國家，其律師制度是建立在資本觀念的私有制經濟基礎上的。他服從並服務於資本體系以制造毒品。
律師的性質不同。
我國律師作為國家法律工作者，不同於法官、檢察官、公安和司法行政警察。
美國律師不區分高級律師和初級律師，統稱為律師。
律師的地位不同。
中國作為律師的地位和作用才剛剛起步。
美國律師地位很高。
律師來源不同，構成也不同。
中國專職和兼職特邀律師
美國都壹樣。
律師的業務範圍不同。
不同的發展規模
最高罪行
基層司法組織是臨時設立的，高級司法組織是專門的、常設的。
盛盤的組織人員復雜多樣。
很多時候三審是終審，死刑是自己核準的。
法院有不同的稱謂，軍事法院都有軍銜。
軍事法庭的審判程序中沒有控方律師。
沒有原告
肖申克的救贖
涉及的刑罰是終身監禁。
減刑假釋執行制度
中國的主刑
控制
定期的
無期徒刑
死刑
工作室壹:十二個憤怒的人
證據的類型
物證、證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的鑒定結論。
電影
女人的證詞和老人的證詞。
小男孩自己的話，犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
屍體受害者
房屋平面圖物證
艾琳·布羅克維奇
故障原理
以行為人的過錯為歸責原則承擔民事責任
無過錯原則
判斷行為人是否應當承擔民事責任的規則和原則
公平原則
法律中沒有規定適用無過錯責任原則，但適用過錯責任原則是不公平的，責任原則是按照公平原則在當事人之間分配損害。
影片中，喝水的居民生病了，這與飲用水有關，是飲用水汙染造成的。企業排汙現象與病名有關:適用過錯責任原則。
造雨人
大陸法系
完全繼承了羅馬法。
實施編纂、法律抽象和概念化
明確立法與司法的分工，強調制定發展的威嚴，壹般不承認法官制定發展的職能。
法律對法律的發展起著重要的推動作用
英美法系
以英國為中心，以英國普通法為基礎。
以判例法為主要表現形式，遵循先例。
變化相當緩慢和保守。
法官在法律發展中起著突出的作用。
這個系統很復雜
聚焦程序訴訟中心主義
不同的
法律的起源是不同的。
法律的分類不同。
代碼的編譯就不壹樣了。
訴訟程序不同於判決程序。
在法律術語上也有很多概念上的差異。
在影片中
壹份重要的證據被偷了，按照法典是不能作為證據的，但是主角找到了壹個案子，只要律師沒有參與偷證據就是有效的。
裂縫
1的主角決定不付醫藥費，妻子去世。
主角精心策劃的行為，顯然是有預謀的。
區分
1主觀方面
英國和美國
惡意預謀等於謀殺。
我國
傷害他人的意向性，重在主客觀的壹致性。
2構成要素的結果要求不同。
英國和美國
謀殺要求必須有死亡結果。
我國
不管結果如何，只要行為人有客觀的殺人意圖，就構成故意殺人。
因果關系中斷的不同幹預因素
英國和美國
因果關系中斷不構成謀殺。
我國
它只影響犯罪的既遂和未遂形式。
不同的處罰
英雄
無期徒刑
美麗的
不同的州。
我國
處罰幅度大
辯護理由中的定罪具有不同的功能。
英國和美國
根據壹些理由，可以改為承擔較輕的罪名，而不是預謀殺人。主要原因是激情殺人。兇手在極度憤怒中失去理智，失控殺人。
我國
沒有
不同分類
英國和美國
蓄意謀殺
意圖造成嚴重身體傷害的謀殺
極其魯莽的謀殺，卑鄙的謀殺
重罪謀殺重罪謀殺
我國
直接或間接故意殺人、謀殺未遂
東晉審判
不同的實現協議
國際刑事法院是根據《羅馬規約》和《遠東國際軍事法庭憲章》設立的。
不同的存在時間
國際刑事法院是常設司法機構，遠東軍事法庭是專門審判日本戰犯的，完成後就要廢止。
不同的管轄區
遠東軍事法庭專門審判日本戰犯。國際刑事法院最嚴重的罪行包括滅絕種族罪、危害人類罪和戰爭罪。