在日常生活或者工作學習中，大家經常會接觸到材料，那麽我們該如何分析材料呢？以下是我精心整理的違法違紀典型案例，供大家參考，希望對有需要的朋友有所幫助。
典型違法違紀案件分析材料1縣委、縣政府在全縣開展警示教育月活動以來，要求全縣黨員幹部增強拒腐防變能力，進壹步加強對廣大黨員幹部的黨性、黨風、黨紀教育，努力提高各級黨員幹部抵禦風險、拒腐防變的能力。個人在學習了2011以來黨員幹部違紀違法典型案例集後，也受到了深刻的教育和警示。對這些典型案例的思考，我主要從以下幾個方面談談學習體會。
壹要樹立正確的世界觀和堅定正確的理想信念。對於壹個黨的領導幹部來說，放松思想改造，喪失理想信念，就失去了精神支柱和靈魂。匯編材料中的各種案例警示我們，理論上的混亂會導致政治上的動搖，政治上的動搖必然會失去正確的發展方向，失去健康向上的工作生活態度，必然會跌跌撞撞。
壹個民族需要壹種精神力量，壹個人需要壹點崇高的理想和追求，否則必然會被各種誘惑俘虜。當前，我們正處在壹個大變革大調整大發展的時代，新情況新問題不斷湧現，對領導幹部的知識水平、理論素養和領導能力提出了新的更高要求。
面對社會的深刻變革，我們應該抓住機遇，因勢利導，把學習作為自己的終身任務，不斷提高自己的知識積累，優化自己的知識結構。同時，堅定理想信念，不斷改造主觀世界，樹立正確的價值觀、地位觀和權力觀，忠實實踐“三個代表”。
第二，要正確使用手中的權力，自覺接受黨和人民的監督。隨著權力和地位的日益提高，周圍的贊揚和奉承越來越多，個別領導逐漸失去理智，把廉潔自律和接受監督的要求拋在腦後，逐漸開始以權謀私，最終從壹個黨的領導幹部墮落為人民的罪人。古人雲:“勿以小惡而為之，勿以小善而為之。”。面對各種誘惑，壹個人最大的敵人就是自己，所以壹定要經得起考驗，過得了關。
作為壹名領導幹部，妳要明白壹個道理，無論妳在工作中取得了多大的成績，首先應該歸功於黨和組織。任何人離開黨組織、領導集體和人民的支持，最終都將壹事無成。我們的權力是黨和人民賦予的，權力的大小與為人民服務的責任密切相關。無論在什麽崗位上掌握權力、使用權力，都要想人民之所想，急人民之所急，做人民之所需，真正做到全心全意為人民謀利益，堅定不移維護人民合法權益，無私無畏地同壹切損害人民權益的現象作鬥爭，保持人民公仆的本色。
第三，帶頭加強廉政建設和反腐敗鬥爭。我們黨的壹切工作都是為人民謀利益。能否正確對待名、權、位，是對領導幹部非常現實的考驗。領導幹部嚴於律己，以身作則勤政廉政，才能樹立起壹個單位的風氣。如果妳淩駕於組織和群眾之上，搞以權謀私、權錢交易、貪圖美色，在權力、金錢、美色的考驗面前，妳終將栽跟頭、翻船。中共中央強調牢記“兩個務必”，這是我們更加牢固樹立思想道德防線和黨紀國法防線的重要精神支柱。
從這個意義上說，能否堅持發揚艱苦奮鬥的優良作風，經得起權力、金錢、美色的誘惑，在實踐中創造性地貫徹三個代表，是每個黨員特別是領導幹部必須經受的壹個十分現實的考驗。領導幹部要以身作則，帶頭執行廉潔自律的各項規定，要求他人首先做到；別人禁止做的事不要做，自己先不要做。同時，帶頭管好自己的配偶、子女、親屬、工作人員。真正做到對得起官，對得起民，在廣大幹部群眾中樹立清正廉潔的良好形象。
編纂資料為我們提供了壹面判斷得失的好鏡子，帶給我們許多思考，也給我們留下了深刻的教訓。在新的歷史條件下，我們仍然面臨許多誘惑和考驗。我們要時刻清理頭腦中的灰塵，就像我們每天都要洗臉照鏡子壹樣，這樣才能警鐘長鳴，拒腐防變。
違法違紀典型案例分析第二部分壹是高度重視，統籌安排。
縣委的安排下發後，我局立即召開會議，傳達文件精神，布置工作。根據各階段評估分析的任務和重點，成立了以該局分管副局長為組長，援助中心、公法股、公證處、律師事務所負責同誌為成員的檔案評估分析活動領導小組，將檔案評估分析任務量化到鄉鎮司法所、公證處、律師事務所。下發了《關於在全縣司法行政系統開展案卷評查分析活動的通知》。每個鄉鎮、單位、部門、所都確定了壹名聯絡員，並印制了檔案考評標準和表格，使活動具有可操作性和明確性。由於局領導的高度重視和統籌安排，案卷評查工作進展順利，社會效果十分明顯。
第二，堅持標準，認真分析
在檔案評查分析活動中，我局* * *向全系統下達了73項檔案評查分析任務，其中每個鄉鎮3項，援助中心10項，公證處20項，律師事務所10項。2012，蘇煙人身傷害等5起案件上報縣委進行評估。在測評分析中，重點檢查了辦案過程中是否存在刑事案件、民事案件、公證案件、非訴調解案件、刑事指定辯護、民事代理案件等群眾反響較大、容易滋生腐敗的涉法信訪案件。評估分析案件是否及時立案，裝訂是否規範，內容是否完整，民事、刑事、經濟、非訴案件分類是否明確；第二，看案號是否統壹，是否有斷頁斷號；三看案件當事人卷宗、公證員、法律援助申請人、證件、印章、證據材料是否齊全，卷內代理詞、答辯狀、調解協議是否齊全；四看處理程序是否合法，是否存在玩忽職守、濫用職權、徇私舞弊等違紀違法行為。同時，在評價中，首先當場指出評價分析中存在的主要問題，限期改正，並及時退回；其次，通過對檔案的評估，與鄉鎮、單位、部門和負責同誌面對面地制定研究解決問題的方法和途徑。最後，對評價分析中質量高、內容完整、當事人滿意、具有標準約束力的案卷給出評價分析結論。從整個評價分析來看，合格率為95%，不合格率僅為5%。在案例評析中，將社會反響較大的未成年人人身傷害案、農民工範小平討薪案、孟米蘭贍養糾紛案、殘疾人牛紅寶離婚案、人身傷害案、單身女子高刑事附帶民事賠償案等形成典型案例，上報市司法局、市法律援助中心，得到了上級的充分肯定。
第三，查漏補缺，積極整改。
在檔案評估分析中，主要領導和主管領導多次深入鄉鎮和下屬單位指導工作，隨機抽取案例，提出檔案評估指導性意見和建議。從審查的73個案例來看，絕大多數卷宗裝訂規範，內容完整，當事人滿意。在少數卷宗中，有部分代理詞缺失，有部分辯護詞缺失，還有部分當事人的證明和打印因工作人員失誤而不完整。這些問題都是當場改正，要求查漏補缺，限期改正。
總之，我局在案卷評查方面做了大量細致的工作，也取得了壹定的成績。但是，在評價和分析中也存在壹些不足。2013年，我局將再添舉措，加大力度，繼續開展案件評查工作，為提高法律服務水平和辦案質量，推動司法行政和法律援助事業再上新臺階做出更大貢獻。