在日常生活中，大多數人都有自己的生活領域，除了法學學生或者法律從業者，很少有人會去學法律。所以當他們的生命或者利益受到損害的時候，這些人只能接受，各方面都很無奈，有的甚至因為無法承受而走向了死胡同。
舉個簡單的例子，兩個離婚的夫妻，前夫嫉妒前妻找到了新的生活，和現任丈夫和睦相處，所以制造事端，幹涉前妻的生活。壹開始前夫只是在背後編故事，說前妻不檢點。當時因為受不了前妻前期的外遇，不得不離婚。雖然男人的話很難聽，但是前妻拿他沒辦法，只能和老實的現任老公默默忍受。後來前夫越來越嚴重，總是以照看孩子為由在前妻家鬧事，擾亂了前妻和妻子的生活。前妻壹天到晚只有以淚洗面，老實的老公只能嘆氣...
那麽，在這種情況下，法律能起到什麽作用呢？
如果這個妻子是懂法律的，那麽她就可以在前夫開始無理取鬧，胡亂散布謠言的時候和他協商，讓前夫知道他的行為已經觸犯了法律，讓他知道如果他不停止惡行的話，他的“誹謗”會得到什麽樣的懲罰。那樣的話，就不會有老公得寸進尺，然後破門而入鬧事了。退壹步說，即使是丈夫經常闖入前妻家，前妻也可以告他“非法入室”和“騷擾”，這是受法律保護的。
如果還想給前夫留點面子，以法律的名義和她老公協商讓他收斂壹下也是有效的。與其讓它侵入妳的生活並忍氣吞聲，以淚洗面。
類似的事情在職場和商場也經常發生。比如，被騷擾或侵犯的公司或個人，往往因為“不想小題大做”，對客戶或合作夥伴的壹些無理取鬧采取“聽之任之”的態度，這就讓那些提出過分要求或過激行為的人更加肆無忌憚。
在必要的時候，我們不得不拿起法律的武器來保衛自己，即使我們在對方面前手持法律之劍，它也能起到壹定的作用。
[案例研究]
某企業派了壹個老業務員和壹個新業務員去外地收賬。壹周後，兩人連夜忙碌，終於完成任務，成功追回部分支票和現金，共計壹百多萬。
因為太晚了，老業務員做了決定，安排他們住酒店，打算第二天回去找工作。
半夜，老推銷員在睡覺時聽到壹些輕微的聲音。因為年紀大了，身上帶著那麽多支票和現金，所以即使睡覺也特別敏感。當我睜開眼睛的時候，我看到床邊有個影子在翻我的包。於是他打開了床頭的燈，那人頓時原形畢露。整個人站在那裏，手裏還拿著剛剛取出的現金。讓老業務員萬萬沒想到的是，這個人竟然是個“家賊”，壹進公司就被看重的新業務員，被派去和他壹起收賬。
楞了幾秒鐘後，新來的業務員突然清醒過來，馬上拿出早已準備好的水果刀對老業務員說:“不許動，不許喊，否則，別怪我不客氣。”
“小王，妳在幹什麽？把刀放下，把錢放回去，這樣我就當什麽都沒發生，給妳壹個懺悔的機會。”老業務員壹邊想下床，壹邊喊他的理由。
“別動，再走壹步，我真的動刀了。如果妳不怕死，妳可以再試試搬家。”新來的推銷員厲聲喊道。
“真蠢！”老業務員大聲喊，這叫沒關系，突然新業務員真的嚇了壹跳。
“妳知道妳現在在做什麽嗎？剛才，妳只是個小偷。從妳拿起刀的那壹刻起，妳的本性就變了。現在妳明顯是在搶劫。妳再對我動刀子，妳的性質就從強盜變成殺人強盜了！小偷最多被教育，關幾天，搶劫罪最少判三年五年。如果是殺人搶劫，妳很可能會在監獄裏度過余生，不！恐怕壹輩子都不會有了，但兇手會被槍斃！”
新來的推銷員突然出了壹身冷汗，手也開始發抖。當他聽到“開槍”這個詞時，他甚至軟綿綿地跪在那裏，哭著求老推銷員饒了他。
老業務員搶過刀，在工作人員的幫助下把小偷送到了公安局。
當人們被利益蒙蔽了雙眼，被金錢蒙蔽了雙眼，被欲望蒙蔽了雙眼，就再也看不到利益之外的東西，只想促進自己的利益，而不管他人的利益有沒有受到侵害，甚至有人不惜采取壹些非法手段來達到某種目的。
案例中的情況對於銷售人員來說是不可避免的。當持有大量支付或交易款項時，在交給公司之前，他們就被壹些不法分子盯上了。當妳的對手是壹個拿著利器的小偷強盜，妳怎麽和他談判？而且，我們只能成功，不能失敗。
當然，法律是違法者最好的武器。有些犯罪分子在行動時往往低估了法律的效力，或者還抱著壹點僥幸心理。這時候，我們不妨像案例中的老業務員壹樣，先牢牢拉住對方，給對方心理施壓。妳的語言會更有說服力和震撼力，讓對方正視妳闡述的法律後果，動搖自己的堅持。
此外，還存在壹些企業兼並或惡意兼並、項目合作、惡性競爭等情況。，總會影響到目標企業的整體運營和效率，所以壹定要站出來爭取利益和聲譽。俗話說“和為貴”，先和對手談判。如果失敗了，妳還不如真的拿起法律武器捍衛自己。
[嫻熟的點金術]
其實我們是在“借用法律的力量來提高自己語言的力量”。但要做到這壹點並不容易，需要註意以下幾點:
第壹，認清角色，適時利用。
法律在談判棋盤中往往可以起到幾個作用:壹是可以加強語言的剛性；二是可以增強自己的氣勢，讓法律的權威性和嚴肅性為自己的氣勢加分；三是讓對方認識到“我懂法律”或者“妳做的事情是違法的”。喚起對方法律意識的目的是讓對方約束自己的言行，約束自己的攻擊性，檢討自己的條件。
第二，以“說服對方”為第壹策略。
我們要做的，不是馬上告訴當事人“我要告妳，妳也要告”，而是運用法律的力量，達到“和解”或者預期的平等交易的目的。