壹、安全責任事故罪的立案標準是什麽？
造成壹人以上死亡，或者三人以上重傷的安全事故等。符合安全責任事故罪的立案標準。具體原因如下:
1，關於辦理危害生產安全刑事案件適用法律若幹問題的解釋
第六條因刑法第壹百三十二條、第壹百三十四條第壹款、第壹百三十五條、第壹百三十五條之壹、第壹百三十六條、第壹百三十九條規定的行為發生安全事故，具有下列情形之壹的，應當認定為“造成嚴重後果”或者“造成重大傷亡或者其他嚴重後果”，對責任人員處三年以下有期徒刑或者拘役:
(1)造成壹人以上死亡或者三人以上重傷的；
(二)造成直接經濟損失壹百萬元以上的；
(三)造成嚴重後果或者重大安全事故的其他情形。
2.刑法
第134條第1款
重大責任事故罪違反生產經營安全管理有關規定，造成重大傷亡事故或者其他嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、安全事故罪的客觀要件:
1，行為人肯定有違規違紀行為。所謂規章制度，不僅指上述國家頒布的各類有關安全生產的法律、法規，還包括企業、事業單位及其上級管理機關制定的反映安全生產客觀規律，涉及技術、生產操作、技術監督、勞動保護、安全管理等方面的規章、條例、章程、辦法、制度等。，還包括反映生產、科研、設計、施工中長期安全運行客觀規律的。但是這些操作習慣和做法要壹步壹步的組織和規範，為了便於測量和檢查要寫出來。違反上述規章制度是事故發生的直接原因，也是重大責任事故罪成立的前提條件。不同崗位的人經常以不同的形式違反規章制度。普通員工違反規章制度，主要是拒絕接受管理，不聽指揮，不遵守操作規程和工藝設計要求，盲目蠻幹，或擅離崗位。技術人員違規，主要是違反科學原理，應該對設計和配方進行論證和試驗，而不是論證和試驗。生產管理人員違章指揮，主要表現為不遵守勞動保護法規，違章強令工人冒險作業，或違反客觀規律盲目指揮現場。確定壹個人是否構成重大責任事故罪，首先要搞清楚他是否有違章行為。不違規不構成犯罪，但違規可能構成犯罪。
2、行為人違反規章制度的行為發生在生產過程中並與生產有直接聯系。重大責任事故罪與走火、過失突水、過失爆炸、過失投毒等危害公共安全過失犯罪的主要區別在於，違法行為發生在生產過程中，且與生產直接相關。只有生產過程中存在違規行為，才能發生責任事故。就普通職工而言，雖然在生產過程中有違章行為，造成嚴重危害結果，但如果與其生產活動沒有直接關系，仍屬於危害公共安全罪中的其他過失犯罪，不構成重大責任事故罪。就生產管理人員而言，其違章管理、違章指揮行為只有與生產直接相關，才構成重大事故罪。否則，壹般管理層面存在漏洞，安全生產規章制度不落實，造成嚴重危害結果的，構成玩忽職守罪，不屬於重大責任事故罪。
3.行為人違章造成重大人員傷亡和嚴重後果。雖有違規行為，但未造成重大人員傷亡和造成嚴重後果，不構成重大責任事故罪，必要時可給予相應的行政處罰。從結果來看，該條規定了“重大傷亡”和“後果嚴重”兩個標準，其中壹項構成犯罪。最高人民檢察院發布的《關於人民檢察院直接受理侵犯公民民主權利、人身權利、虐待案件標準的規定》，對重大責任事故罪的這兩個標準做了量化規定。重大傷亡是指壹人以上死亡或者三人以上重傷；嚴重後果是指造成直接經濟損失五萬元以上，經濟損失不足規定數額，但情節嚴重，對生產和工作造成重大損害的。
所謂情節特別惡劣，是指經常違章，屢教不改，明知沒有安全保障又不聽勸阻，強令勞動者違章冒險；不把事故當警示，繼續胡作非為；事故發生後，不組織搶救，使危害後果擴散、擴大的；為逃避責任，偽造現場，嫁禍他人；傷亡人數特別多；造成特別重大直接經濟損失的。
對於負責組織、指揮或者管理生產經營的責任人，如果發現生產經營存在發生安全事故的風險，需要采取相應的風險防範措施，否則在安全事故發生後，這些責任人就有可能因涉嫌犯安全事故罪的立案標準而被判刑。
法律依據:
中華人民共和國刑法:
第二部分具體規定
第二章危害公共交通安全罪第壹百三十三條之二使用暴力或者搶奪行駛中的公共交通工具駕駛員的駕駛控制裝置，幹擾公共交通工具的正常運行，危害公共交通工具安全的，處壹年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。前款駕駛員在公共交通工具上擅離職守，與他人打架鬥毆或者毆打他人，危及公共交通工具安全的，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。