2.“情景二:70年產權到期後怎麽辦？”目前還沒有具體規定。原則上住宅應該自動延期，商業建築如何處理沒有細則。但如何辦理自動延期手續，目前還沒有規定，等待相關規定出臺。
3.“場景三:壹對情侶出去玩，男的被抓，女的是XX。這個時候，男人有沒有過太過防備的時候？”妳說的不清楚。為什麽那個人被抓了？防衛過當與否要看具體情況:如果對方持刀或使用其他暴力手段，危及女方或男方的生命安全:殺死或重傷對方不屬於防衛過當。如果對方只是實施壹般暴力，男方在成功制止對方後擊打對方並造成傷害，或者壹下子將對方打死或打成重傷:可能是防衛過當。
4.場景四:
(1)“他們的口頭約定有效嗎？”只要有證據證明口頭約定的內容是真實的，就是有效的。無論是《民法通則》還是《合同法》都沒有要求公民在任何事情上都使用書面合同。
(2)“最後中了654.38+萬的獎。a謊稱沒中獎，但要錢。b說口頭約定不算。這時候後羿說口頭協議無效有效？”說口頭協議無效是不行的。只能說沒有這種口頭約定。這時，如果A能拿出證據證明這種口頭協議的存在，B說口頭協議無效也沒用:法院只相信證據，不相信“有人承認或否認”。
(3)“甲中獎了，乙口頭說無效。B知道自己中獎了，就把1，000還給A，要錢，5萬。此時，B這樣做合法嗎？”妳說的這種情況應該是不存在的。買彩票或者中獎都要以彩票為基礎。如果B手裏拿著壹張彩票，他就能中獎。如果他沒有彩票，就不能證明他中獎了。如果乙方持有彩票:即使乙方不認可與甲方借款購買彩票的口頭約定，乙方領取獎金也是合法的。
5.“場景五:兩個人婚前簽壹個類似合同的東西，說如果第壹個人提出離婚，會付給對方多少錢？這種類似的合同有效嗎？”有效，但如果事後證明簽訂協議時有欺詐或脅迫行為，則無效。其實也有過這樣的實際案例。
6.“場景6:壹個人可以申請個人破產嗎？具體怎麽保護這個人？他的債務有沒有期限，說多年後不能認領？有壹天他卷土重來了。別人可以向他要錢嗎？
如果企業和個人可以申請破產，他有沒有權利說破產的時候他的錢先給誰？":
(1)在中國，不允許個人破產。
(2)他無權還債還能保護什麽？應該保護的是向他要債務人的權益吧？對於無錢還債、瀕臨破產的個人，我國民事訴訟法給予的保護是，在執行法律時，應當給被執行人留下必要的生活用品。
(3)“他的債務有期限嗎，說多年以後不能要了？”如果債務到期後兩年內對方不起訴(這是兩年的訴訟時效)，他以後就無權起訴法院要求還款，也就是說，如果他不想還，他可以不還。但是如果他以後給妳壹張新的票據，或者承諾人家還是會還的:兩年的限制又開始了。但如果對方在兩年內向法院提起訴訟，判決後申請強制執行，又因暫時沒錢而中止執行，那麽對方在有財產時隨時可以向法院申請恢復執行，也就是說，他這輩子只要有錢就要還債。
(4)“他有壹天東山再起了。別人能找他要錢嗎？”如果在訴訟時效期間內，對方申請強制執行，起訴判決後中止執行，妳還是可以向他要的。沒有起訴的，或者判決後2年內沒有申請強制執行的，或者沒有暫緩執行的:不能再找他要。
(5)“如果企業和個人可以申請破產，他有沒有權利說他破產的時候他的錢先給誰？”首先，個人不能申請破產。其次，企業破產，企業沒有決策權，由法院和清算組決定，債權不分先後，只按財產能夠償還的比例，也就是說不是誰先欠錢，而是把向法院和清算組申請的債權集合在壹起，再考慮破產企業財產能夠償還全部債權的比例，按比例償還債權。不會出現壹個人還清了所有的錢，其他人拿不出來的情況，沒有申請到的債權也可能得不到清償。
7.“場景七:壹個人婚前隱瞞債務。結婚離婚，這個債務可以和財產壹起分嗎？”:壹般不會，特定情況下。
(1)如果證明是壹方的婚前債務:無論他隱瞞與否，都不會是夫妻同債，由他個人承擔，而不是配偶承擔。
(2)但如果債權人能拿出證據證明壹方隱瞞的婚前個人債務是用於他們夫妻共同生活(如購買他們使用的房屋和家具)的，離婚後可以向配偶主張償還。依據是:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋(二)》第二十三條:“債權人就壹方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能證明債務是用於已婚家庭共同生活的。”