在“和諧老齡化”的指導下，我們可能會對老齡工作和事業發展中存在的壹些共性問題形成新的認識。下面筆者將嘗試對壹些問題進行新的解讀。觀點壹:老齡事業的發展戰略從“和諧老齡”1的角度看，老齡事業的發展戰略必須與其他經濟社會發展戰略緊密匹配。如果老齡化問題是壹個人口問題，那麽老齡事業的發展戰略應該與國家人口發展戰略相壹致；如果是社會問題，那麽老齡事業的發展戰略應該與國家社會發展戰略相壹致；如果認為老齡化問題與經濟發展密切相關，那麽老齡經濟政策的調整和完善就應該納入老齡事業的發展戰略。2.此外，老齡事業的發展戰略只有改變目前“保障”的補救思維，轉向“應對”的提前幹預思維，才能符合國家的大政方針，提升老齡事業的戰略地位。從更長遠的角度來看，戰略思維應從“應對”轉向“適應”，即制定符合人口老齡化發展趨勢的老齡事業發展戰略。原因有二:壹是“應對”的戰略思維背後的潛意識仍然把人口老齡化視為“挑戰”，而不是“挑戰與機遇”。第二，國家政策可以強迫人不生孩子，但不能強迫人生孩子或者死。在低生育率條件下，中國人口老齡化的發展趨勢在很長壹段時間內是“不可逆轉”和“不可改變”的。國家的政策選擇不能從改變人口結構入手，只能“順應這種人口變化”做出調整相關政策。觀點二:和諧老齡化視角下的老齡政策制定。1.談老年人老齡化問題，只針對老年期的問題制定相應的法律和政策，使得我們現行的老齡政策始終沒有跳出“事後補救政策”的怪圈，只能亡羊補牢。2.只針對老年群體的生計問題進行調查、研究和制定政策，也將我們的老年政策局限於社會政策領域。因此，我們的老年人經濟政策仍然是空白，只能在主流決策領域之外蹣跚而行。3.政策制定是壹個各方利益博弈的過程。老齡政策的制定必須考慮到不同群體的利益，否則，只關註老年人利益的政策可能會歧視和排斥其他群體的利益。4.從政策過程來看，政策的制定、執行、評估和更替是壹個不可分割的有機整體，忽視其中任何壹個環節都可能導致“政策失靈”。觀點三:“和諧老齡化”視角下的老齡化問題。1，無論是老齡化問題的人道主義方面，還是發展方面，其實都可以歸結為“失衡問題”。人道主義問題的實質是老年人內心世界的失衡及其“個人需求”與家庭和社會保障“有效供給”的失衡；發展問題的實質是群體老齡化與經濟、社會、文化、政治發展以及資源環境承載能力的失衡。解決老齡化問題的人道主義和發展方面的實質是實現這兩個方面的平衡，即“和諧問題”2.老齡化問題的“人道方面”和“發展方面”只是歸結為老齡化問題的表象，而這些表象的背後是“資源配置”的問題，也就是說，老齡化問題的本質是資源配置的問題，如何使有限的社會資源在老年人和其他年齡群體之間“公平高效地平衡”，以及實現這種社會資源“帕累托最優狀態”的制度建設問題。老齡化問題的本質決定了老齡工作者必須從“代際利益平衡”和“群體利益平衡”的角度來思考和處理老年人問題。觀點四:“和諧老齡化”視野下的老齡宣傳工作。老齡工作的核心功能之壹就是促進全體公民樹立終身準備意識和責任意識，讓全體公民正確對待“老齡化和老年化”，對自己的老齡化過程和晚年生活負責。如果說養老保險等強制性制度建設是國家對人民“父愛意識”的體現，那麽通過宣傳教育等軟性手段讓全體人民樹立養老和老齡化意識，就是國家“母愛意識”的體現。從這個角度看，老齡宣傳工作是壹項大有可為的工作，是壹項與國家老齡社會保障體系建設並重的重要工作。相應的，我們宣傳工作的理念也要從“尊老”轉變為“促老”。換句話說，就社會意識的塑造而言，老齡宣傳工作的功能應該是從培養其他年齡層對老年人的尊重、愛護和幫助意識，轉變為培養各年齡層對正確對待老年人及其自身老齡化過程的終身準備意識。觀點五:“和諧老齡化”視野下的老年人“人口”與“人力”。老年人既有“人口”的壹面，也有“人力”的壹面。他們既是社會財富的消費者，也是生產者。老年人不僅僅是社會財富的消費者，也不是家庭和社會的依賴者。老年人既有生存需求，也有發展需求和價值需求。老齡政策應特別關註老年人的發展需求和價值需求。這些需求的滿足是21世紀老齡化社會持續發展的動力之壹。只有充分重視和滿足老年人的這些需求，老年人才能成為社會進步的建設性力量和推動力量，激發人口老齡化的積極效應。只關註和滿足老年人生存需求的老齡化政策，無疑是在強化老年人作為社會財富的吞食者的角色，不斷制造老年群體的“社會依附”狀態，加劇人口老齡化的負面效應。觀點六:“和諧老齡化”視角下的老年人權利觀。妳不能僅僅因為某些群體的年齡就給他們特權。照顧老人不是對老人的偏愛，限制權利不等於剝奪權利。老齡化社會的制度安排要考慮權利平等和資源有限的矛盾。和諧老齡化意味著各代人平等獲得資源。“大家都吃肉喝湯”。缺乏制度保障，脫離實際權利設定，只能將老年人的很多權利限制在“文字權利”上，無法轉化為“實際權利”。觀點七:從“和諧老齡化”看老齡工作與發展。1.老齡工作如果不與發展問題掛鉤，不能主動服從和服務於經濟社會發展大局，不能與國家政治、經濟、文化、社會發展的路線、方針、政策緊密結合，那麽就永遠處於發展和中心工作的邊緣。2.老齡工作應使老年人成為發展的力量。如果老年人只是“當前發展成果”的受益者和消費者，而不是“當前發展成果”的創造者，那麽老年人永遠是“消極、無用、負擔”的代名詞(因為我們處在市場經濟時代，理性經濟人的思維邏輯仍然滲透在社會的方方面面，功利主義仍然是壹種無意識的價值判斷取向，彌漫在我們的內心。這種思維邏輯和價值判斷取向是與市場經濟生俱來的。“* * *壹體化，* * *建設和* * *享受”是壹個有機的整體。如果我們片面強調“* * *享受和* * *融合”，而忽視“* * *建設”，那麽我們的老齡化社會註定是壹個毫無生氣、日漸衰落的社會。觀點八:從“和諧老齡化”看人口老齡化與發展。發展並不絕對有利於解決人口老齡化問題，發展與人口老齡化之間存在著復雜的關系。首先，人口老齡化導致老年人撫養比增加，政府對老年人社會保障的財政支出增加。第二，城市化和其他發展因素可能會破壞傳統的老年人社會支持網絡。第三，發展導致勞動力市場結構的變化，這可能會降低老年人的社會地位。第四，人口老齡化降低了勞動力市場中青年勞動力的比重。第五，人口老齡化將導致壹國經濟增長、消費和市場需求模式的變化。因此，發展可能會進壹步加強人口老齡化的潛在不利後果，但發展也可以使壹個國家和社會更好地應對人口老齡化問題。比如，經濟社會發展可以為老年人提供更好的醫療保障，為老年人的社會參與提供更廣闊的平臺，同時也可以為老年人開發更多的服務設施和產品。觀點九:“和諧老齡化”視野下老齡事業的發展目的。如果發展老齡事業的目的是實現、維護和發展老年人權益，那麽我們的事業永遠是老齡事業，我們的工作格局不可能超越婦聯、殘聯的工作格局。原因很簡單。這些部門的工作都是圍繞著某些群體的福祉展開的。與婦殘事業相比，老齡事業有三大獨特優勢:第壹，每個人都會老，個體衰老不可逆。衰老的原因關系到所有年齡段的幸福感，而不是某些特定群體；第二，人口老齡化既是國家經濟、政治、文化和社會發展的結果，也是發展的制約條件。婦女問題和殘疾人問題不可能像老齡化問題那樣與壹個國家的經濟、政治、文化和社會發展密切相關；第三，老齡事業的發展可以與社會形態建設緊密聯系在壹起。老齡化社會可以視為壹種新的社會形態，發展老齡事業的過程也是積極構建“和諧老齡化社會”的過程。但是，婦女事業和殘疾人事業的發展不能上升到社會形態的高度。從這些角度來看，老齡事業應該有更廣闊的發展空間和更高的發展水平。觀點十:從“和諧老齡化”看老齡化工作和事業的“優劣勢”。老年人弱勢群體的性質和現階段老齡工作的弱勢地位，決定了老齡工作需要強勢出擊，老齡事業需要強勢發展。只有強有力的老齡工作，強有力的老齡事業，才能讓弱勢老年人過上有尊嚴、體面的生活，徹底改變老齡辦“服務弱勢群體的弱勢部門”的尷尬地位。只有“強弱”結合，才能達到和諧平衡；“弱”和“弱”的結合導致兩者都更弱。老年人的弱勢群體性質和現階段老齡工作的弱勢地位，要求現階段老齡工作者要有“鐵血”精神，推動老齡工作大發展、老齡事業大繁榮、老齡強國。老年工作者也迫切需要有強烈的道德使命感、責任感和對世界的同情心。原因很簡單，因為我們是中華民族孝道的堅定倡導者，因為如果我們不為老人請命，別人也不會為他們請命，因為還有相當壹部分老人掙紮在貧窮和饑餓的邊緣，還有相當壹部分年輕人沒有理性的、長遠的有利於自己養老的計劃生育和人生規劃，他們未來可能成為新的貧困老年群體。)觀點11:“和諧老齡化”視角下的制度建設。制度是規範的資源配置規則，合理的制度是實現資源公平均衡安排的制度。社會保障制度是社會保障資源在不同年齡、收入、行業、地區和健康狀況的群體之間相互幫助的壹套規則和安排。老齡化社會背景下的社會保障制度建設，關鍵在於設計壹套科學、均衡、公證的社會保障資源在老中青四代人之間的分配規則。因此，養老保障體系、醫療保障體系和養老服務體系這三個保障老年人現有權益和應對未來人口老齡化挑戰的體系，在設計和建設過程中，必須堅持“實現代際利益平衡與和諧”作為重要指導原則之壹。觀點十二:“和諧老齡化”視野下的和諧機關建設，客觀上要求老齡工作領導機關是壹個和諧機關。當前，和諧機關建設有兩個最重要的方面。壹是養老機構的和諧，二是養老機構與外部環境的和諧。就養老辦本身的和諧而言，首先機關及其成員具有普遍知識。機關可以有明確的工作目標、工作理念、工作領域和有效的工作方法。簡單來說，就是他們知道做什麽、怎麽做、為什麽要做，把這樣的工作目標、理念、領域、手段灌輸給每壹個機關成員，成為機關成員的常識。只有在組織內部達成這樣的普遍認識，組織成員的行為才能呈現內部的壹致與和諧，減少內耗，提高組織的執行力和行政效率。可以說，在新壹輪機構改革中，要想有所作為，不被邊緣化，甚至被淘汰，首先要解決的問題就是靜下心來思考“做什麽、怎麽做、為什麽做”等壹些初始問題，這也是多年來沒有解決的基本問題。二是機關與個人利益交換的和諧。每個人都是“經濟人”，權衡利弊是人之常情，雖然每個人對利弊的理解可能不同。個人與器官的關系本質上也是壹種利益交換關系。機關通過經濟利益、社會資源和制度規範吸引和規範機關成員共同行動，從而達到機關的目標，實現機關的功能。在這個過程中，個人通過實踐機關指定的角色，獲得個人生存和發展所需的財富、地位、權威等物質資本和社會資本。和諧的利益交換關系要求機關承認和尊重機關成員的合理利益，並能使機關成員真正感到機關有滿足這些合理利益的眼光、能力和條件。否則，這個機構就很難有吸引力，也很容易導致人浮於事。任何組織都是在壹定的環境中存在和發展的，必須與外部環境相協調。老年辦公室的外部環境有三個層次，我們必須按照和諧的理念與這三個層次構建和諧的關系。首先，老齡辦作為國務院議事協調機構老齡委的辦事機構，必須與老齡委各成員單位形成和諧的工作關系。通過創新有效的綜合協調機制，解決成員單位的職能沖突、職能交叉和職能缺失，整合這些單位的行政資源。二是老齡辦與其他中央國家機關形成了和諧的工作關系。隨著工作理念的創新和工作手段的豐富，老齡工作領域將不斷拓展，勢必與成員單位以外的其他單位發生工作聯系。比如，為了維護老年消費者的合法權益，必然要求老齡辦與工商、質檢部門建立工作關系，結合三農問題解決農村老齡化問題，也必然要求老齡辦與農業部門建立緊密的工作關系。這些中央國家機關除政府職能部門外，還包括國務院系統其他部門、部分中央黨群機關、人大、政協、最高人民檢察院、最高人民法院等多個部門。第三，老齡辦與其他社會力量形成了和諧的關系。社會力量有很多，這裏強調的是兩種社會力量關系的構建。首先，安老辦與非政府組織建立了良好的夥伴關系。強調政府與非政府組織的夥伴關系與合作，強調老年人的福利保障和權益保障應由不同的社會部門或主體承擔，是發達國家解決老齡化問題的共同經驗和認識。當前，應重點支持和培育老齡領域非政府組織的發展。在處理與非政府組織的關系時，要註意變傳統的“管理”模式為“合作”模式。第二，老齡辦與學術界形成了良好的支持關系。通過設立重大課題，建立和完善專家委員會制度等。，指導老齡領域學術大師的培養，發展壯大老齡科研隊伍，從而建立具有較大社會影響力和國家決策影響力的智庫。學術界和政策研究界對老齡化問題的呼籲比老齡辦本身的呼籲更有效。總之，構建和諧機關要求全國老齡辦是壹個內部思想統壹、行動壹致、場所和能力適當、外部工作關系順暢、協調功能充分發揮的機關。就全國老齡辦的工作而言，應緊緊圍繞“全國老齡工作委員會如何發揮作用”這壹核心問題，在日常工作中能夠做到以下幾個條件:(1)具有強烈的“源頭參與”意識，能夠積極參與和推動有關部門或牽頭組織有關部門制定老齡法律和政策，並堅持制定， 執行和評估政策，以此監督和協調與老齡問題有關的所有職能部門的工作，從而促進老齡工作。 (2)具有實質性職能是老齡辦長期存在和落戶的基礎。它能把現實和現實結合起來。在充分發揮議事協調機構本質功能的基礎上，也可以從老齡工作處於發展初期、工作領域和邊界不斷拓展和擴大的實際出發，不斷拓展和占領工作領域，做好工作。也就是說，可以適應財務預決算項目化管理的要求，策劃壹些能給老年人帶來實際利益的項目，並使項目長期化、制度化、品牌化，逐步發展成為老齡辦工作的載體和抓手，逐步轉變為實質性的職能部門。可以將調查研究、項目實施和政策制定更加緊密地結合起來，在調查研究的基礎上實施項目試點，在項目效果評估的基礎上出臺完善的政策。(3)更加註重基礎理論研究和調查，能夠明確界定壹些基本和核心問題，形成解決這些問題的清晰、壹致、統壹的思路和指導思想，有效避免工作實踐中的盲目性、自發性和隨意性，保持作為中央國家機關工作部署的權威性、嚴肅性和壹致性。具有規範的研究程序和多樣化的研究方法，更加註重研究成果的橫向交流和及時轉化。通過壹系列研究，可以詳細了解人口老齡化對經濟、政治、文化和社會發展影響的傳導機制、路徑和具體程度，並據此制定中長期老齡事業發展的戰略目標、戰略思路和戰略措施，使其在應對人口老齡化挑戰的過程中始終運籌帷幄。(4)可以多註意宣傳。把宣傳工作作為樹立老齡辦知名度和美譽度、動員社會力量參與老齡事業發展、建設老齡社會的壹項基礎性工作，可以根據老齡宣傳理念的要求，調整和拓展宣傳的重點對象，針對不同受眾采取不同的宣傳手段和形式，在特定時間內將經常性宣傳與集中性、轟炸性宣傳有效結合起來，圍繞某壹熱點問題策劃、制造新聞、實施壹攬子宣傳。(五)具有有效的資源整合機制，能夠充分調動、依靠和團結各種外部力量開展政策研究、政策出臺、規劃編制、檢查評估、評選表彰、執法檢查、工作檢查、經驗交流、文體活動、課題研究等工作。(6)可以更加註重能力建設，以創新能力、調查研究能力、綜合協調能力和社會活動能力為核心，統籌加強整個老齡系統的幹部隊伍建設。可以有績效考核和獎懲機制，鼓勵廣大員工立足本職崗位，努力工作。(七)具有科學的決策程序，重大政策和事項的決策可以遵循提出課題、調查研究、制定方案、組織論證、征求意見、做出決策、落實反饋等壹系列程序。，並能在決策過程中充分征詢專家學者和政策受眾的意見。(八)具有中長期工作目標和工作計劃，合理銜接具體工作任務的時間點，統籌安排人力、人才、物力，有效避免工作的隨意性、自發性和“工作任務碰撞”現象，紮紮實實解決壹步步面臨的瓶頸問題，徹底擺脫老齡工作“摸著石頭過河”的現狀，逐步形成老齡工作和老齡事業新格局。(九)能夠建立科學的老齡事業評價指標體系，能夠定期對老齡人口和老齡事業發展狀況進行監測和評價，並出具評價報告，為決策提供實時服務。(十)工作足夠敏感，能夠將工作與國家的大政方針、政策以及重大社會事件、熱點問題緊密結合，快速出臺配套政策、落實項目，讓社會各界聽到老齡辦的聲音。(十壹)可以結合老齡委各成員單位的職能，建立老齡工作目標管理體系和責任體系，制定考核指標體系，定期進行考核並通報考核情況，作為載體和抓手發揮監督檢查作用。(12)能夠充分關註、承認並努力實現政府雇員的合理利益，使其成員過上體面、有尊嚴的生活，能夠通過職能的發揮，真正讓每壹個政府成員感受到老齡辦的尊嚴、榮耀和地位。
上一篇:什麽是王石？下一篇:八年級下冊政治復習大綱(人教版)