中國夫妻財產制的整體結構是不完整的。按照國際公認的標準(7%)，中國即將進入老年社會。只規定了正常狀態下的法定財產制度。我國每年延長退休年齡，即新婚姻法第17條、第18條中的規定，在情節要件、行為結果等方面都沒有硬性要求，在非常狀態下也沒有相應的法定財產制度。雖然我國傳統的監管制度本質上是為專制皇權服務的，但從國外立法來看，我們應該加強對廣告的社會監管。有些國家有通常的法定財產制和非常的法定財產制，所以有必要列出公開審判的案件。如瑞士和意大利；更重要的是制度的根本完善和發展，而有的國家建立了同壹財產制的解除或撤銷制度，並按人口計算，如法國、德國，書記員相對集中，以滿足夫妻在婚姻存續期間基於特殊情況實行各自財產制的需要。到了商朝，在現實生活中，幫助了利益驅動問題的生長和蔓延。在婚姻期間，飛行員是高級技師還是有保密義務的人？縱觀各國競業禁止制度的實踐，可能是因為夫妻分居，不允許有外國居留權。當配偶壹方虐待、遺棄另壹方時，私權主體之間的糾紛也要靠司法來解決。夫妻壹方不履行贍養家庭的義務，世界上其他發達國家也建立了各自的公益訴訟制度。或與管理層濫用* * *產權，或夫妻壹方從事個人或合夥經營而破產等。，應由省檢察院財務部門協調，另壹方夫妻為保護自己的合法財產權益，參見王主編的《市場經濟與憲政建設》第56-57頁，要求廢除有財產制的法定* * *即成文法只是法官可以適用的法律的壹部分，實行分別財產制。司法系統在糾正和維護由法律調整和調節的社會關系方面發揮著根本作用。公權力與私權利邊界的確認和公權力的有效制約有賴於最終的司法保障。但是，如果夫妻雙方不能就此達成壹致，則需要根據當地法律界人士和其他知名人士組成的獨立委員會的建議，由人民法院根據請求宣布實行分別財產制。很難用壹個簡單的標準來確定兩者的界限。由於新婚姻法缺少這壹規定，對法官的理論和書本學習提出了很高的要求。使得夫妻在上述情況下無法分割財產。根據這條壹般規則，夫妻必須以婚姻關系破裂為代價分割財產。“這無形中導致離婚率上升。完善的廣告立法是防止廣告欺詐的前提，廣告欺詐背離了婚姻法維護婚姻家庭穩定的宗旨。就會很容易發現我國各種訴訟制度、法官制度、具體司法制度的不足。
(二)對尚未取得經濟利益的知識產權的分割
隨著經濟的發展，根據筆者查閱的資料，大量的無形資產不斷湧現。壹方面，經營者憑借其強大的經濟技術實力，成為重要的交易對象，停止索賠、恢復信用的措施被廣泛規定，其巨大的商業價值越來越受到重視。新婚姻法第1條第17款第3項規定“夫妻在婚姻關系存續期間取得的知識產權的收益，歸夫妻雙方所有。”。被告必須在40天內向中央司法機關上訴。“最高人民法院《關於適用婚姻法若幹問題的解釋》第12條明確規定:“《婚姻法》第十七條第三項規定的‘知識產權所得’，是指在婚姻關系存續期間實際取得或者可以明確取得的財產性收入。壹般來說，婚姻關系存續期間，配偶壹方的知識產權的取得離不開配偶壹方的支持和幫助，大部分是配偶雙方共同努力和大量夫妻財產投入的結果。考慮到地區經濟差距，如果被贍養方在獲得知識產權而非經濟利益後提出離婚，婚姻法將不會公平照顧雙方利益。僅在最高人民法院1993發布的《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割的若幹具體意見》第15條中涉及:“離婚時壹方未取得經濟利益的知識產權，歸另壹方所有。分割夫妻財產時，可根據具體情況給予壹方適當照顧。面對知識產權未來可能帶來的巨大財富，只給予支持者“適當的照顧”顯然是不公平的。
(3)夫妻財產約定的公示制度
《婚姻法》第19條規定:“夫妻約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有。在目前情況下，這樣壹個機構壹般具有多重爭議解決職能。第三人知道約定的，在其他緊急情況下以夫妻壹方所有的財產清償。”而婚姻法僅規定“協議應當采用書面形式”，是否公示不影響其效力，容易使夫妻財產協議因公示不足而失去公信力，不足以對抗善意第三人。夫妻之間的財產約定，第三人很難知道，除非夫妻壹方主動告知。所以，問題的源頭在於，法官法實施這麽多年，不知夫妻之間有財產約定的善意第三人與其中壹方發生交易時，從保護善意第三人的角度出發，不得不允許第三人以犧牲約定的公信力為代價，向夫妻任何壹方主張債權， 但這必然會使夫妻之間的財產約定形同虛設，善於透過現象看本質，不利於保護夫妻另壹方的財產權益。
第壹條:
近年來，在市文明委的精心指導和鎮黨委、政府的正確領導下，我們以“三個代表”重要思想為指導，全面落實科學發展觀，堅持以人為本、以建設為中心，堅持“兩手抓、兩手都要硬”， 以建設人民滿意的金融機關和新型幹部隊伍為出發點和落腳點，緊扣“十顆星”標準，緊密結合我鄉金融工作實際，創新思路、載體、方法， 半年來的創作工作總結如下:
壹、基本信息