如何閱讀？
印象
朱光潛先生不僅研究文學和美學，還研究哲學。我覺得這樣的人寫出來的字更深刻。在本書的章節中，特別推薦精讀《談閱讀》和《談多元宇宙》，因為大多數集體應試教育缺乏閱讀方法論和多元認知觀，相信壹個標準答案和權威理論。
在《論多元宇宙》中，我對愛情的看法填補了我對愛情思考的空白。但事實上，他似乎隱藏在人們真實的自我中。誠然，壹個長得好看的人，壹個學歷高的人，壹個家財萬貫的人，壹開始總是讓人印象深刻，但這只是快速適應的工具。最後，我們總是欣賞這個人不可磨滅的靈魂品質，當然是在足夠安全的前提下。現在離婚的多了去了。原因之壹可能是人不是因為愛才在壹起的，而是壹種生理上的欲望，或者是壹種對脫離人群的恐懼。愛情應該是讓人更強大，自洽，快樂的東西。我們不應該是基因的奴隸，而應該是基因的夥伴。
從小到大，我們的父母長輩總是說，好好學習，多讀書。然後就是對課本上的知識的考查和背書，但是很少有人說怎麽選書，怎麽讀。現在的人很少註重邏輯修養和自我修養，大多以消遣的方式看低俗小說，純粹是消磨時間。但不知不覺中，這些不好的通俗文學就會被思想腐蝕和傷害。我覺得很多男生女生期望值高，跟愛情文學把人塑造成神有關，同時又缺乏壹定的科學素養和認識。因此，選擇合適的讀物來陶冶情操就顯得尤為重要。以前看政治課本會犯困，覺得太無聊了。後來讀到恩格斯的《生產者黨的宣言》導言等原話，感覺熱血沸騰，他的文筆也很平易近人。《談讀書》提到要特別註意現在很火的書，但是以前總是在書店看到。相反，壹些真正應該讀的書卻處於無人問津的狀態。選擇壹本好書是非常必要的。我壹直覺得哲學很深奧，但是羅素的《幸福之路》很好理解，冥想也很好理解。然後直接讀海德格爾的《存在與時間》，經驗和思想深度普遍不夠，實用性比較弱。所以，越是科學、生動、有趣，被讀者長期選擇的書籍，越是難以長期傳播。另外作者的成長史也挺有意思的，特別是感覺性格* * *的作者。至於自然科學，我現在喜歡看作者的跨學科背景。我感覺哲學本身介於科學和神學之間，好書本身就是壹種替代能量。
只有思想革命成功了，制度革命才能成功。拋開生物本能，我們的行為背後還有壹套三觀和思想。這和後面提到的《十字路口》中提到的從眾思想有關。不加思考的從眾總是消耗很少的能量。但是，盲目從眾不壹定適合妳。集體化當然給我們帶來了壹定的穩定，但就像領導不小心掉下懸崖壹樣，其他羊也壹樣。不加思考，偶爾也能帶來毀滅性的打擊。人的思想不壹樣，道德也不壹樣，甚至道德和法律也會隨著時代的變化而變化。從現在的生產力來看，以前的封建思想很可怕，但是以前的思想對那個時代的人是否也有壹定的穩定作用？
目前大部分人都在追求名利，但是到了生命的盡頭，發現自己壹生都在追求，卻不是真的在追求，也有些苦不堪言。我們可以感受到生活中的各種情緒。至於道理和理由，可能是受那個時代科學的限制。理性大部分是由大腦皮層控制的，但是情緒和哺乳動物壹樣，是由大腦的同壹個區域控制的。所以人和動物都可以使用工具，理性思考。但是，理性的產生是為情感服務的，而不是理性本身的奴隸。沒有什麽是最理性的，只有適合生物本性的長遠發展。在朱光潛先生的時代，心理學和腦科學的發展還很薄弱，所以他對情與理的思考缺乏壹定的科學依據，處於哲學探討階段。能夠在沒有這些科學依據的情況下想出這些觀點，是值得每個人的。